Re: [問卦] 為何日本被丟原子彈就投降

看板Gossiping作者 (未且)時間9月前 (2023/07/25 02:38), 9月前編輯推噓6(6推 0噓 27→)
留言33則, 13人參與, 9月前最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《qdullqidiot (Assistant)》之銘言： : 當時日本國內的風向不是 : 戰到一兵一卒嗎 : 那為何因為被丟2顆原子彈就投降了 : 是因為看到美國這跨時代武器 : 發現完全沒有辦法反抗了嗎 : 要是用冷兵器反而還可以肉身抵抗 : 但是原子彈砸下來完全沒得玩是嗎 戰敗前，就開始神風特攻隊玉碎，一換百，一換千的去炸人家的船艦。 所以後來那種戰敗的放話，戰至一兵一卒，高層是假想美軍打到登陸，日軍可以一換一，三換一，十換一。 結果不是耶，麥克阿瑟完全不甩你平民百姓的死活，兩顆炸彈直接殺死你幾萬幾十萬人。這放在哪一國都是直接投降的，但基本上也不敢在西方國家這樣殘殺平民。 這樣表示人家完全不管你一兵一卒，最多是一台轟炸機換你十萬人。 這樣要怎麼打一兵一卒？這才是真正的留島不留人。 所以韓戰時麥克阿瑟被中國增援氣到，一直提議說要用原子彈炸北京。但那時候國際間都已經被原子彈嚇傻，國會也不好意思同意讓他這樣殺平民。 其實還有很多因素，但今天不用寫論文，所以往簡單點的來說。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 92.119.19.226 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1690223897.A.208.html
→
07/25 02:39, 9月前 , 1F
重點是毛子鬼畜從北方來了吧 真的嚇
07/25 02:39, 1F
→
07/25 02:40, 9月前 , 2F
到才趕緊投降
07/25 02:40, 2F
→
07/25 02:40, 9月前 , 3F
然後投彈又不是麥克阿瑟一人決定的
07/25 02:40, 3F
推
07/25 02:41, 9月前 , 4F
雖然日本人也不會知道啦，我想問的是
07/25 02:41, 4F
→
07/25 02:41, 9月前 , 5F
，當時美國有能力要一堆嗎？還是只能
07/25 02:41, 5F
→
07/25 02:41, 9月前 , 6F
造2顆
07/25 02:41, 6F
推
07/25 02:42, 9月前 , 7F
主要是殺到平民吧，畢竟平民都是各國最
07/25 02:42, 7F
→
07/25 02:42, 9月前 , 8F
軟的一塊，中共除外
07/25 02:42, 8F
那時候殺東方平民對於西方政要不痛不癢，第一次沒什麼概念，就這樣允許炸了。 後來才發現一下子殺這麼多這麼快這麼慘，是個正常人都要傻眼，對於官員連任非常不利。 連這次戰爭普丁說不排除動用戰術核彈，都要強調說是小規模的那種戰術用（然後還是沒有使用）
→
07/25 02:43, 9月前 , 9F
是因為毛子要來了 美國才趕快結束戰爭
07/25 02:43, 9F
→
07/25 02:44, 9月前 , 10F
丟原子彈
07/25 02:44, 10F
→
07/25 02:45, 9月前 , 11F
美國有能力繼續丟啊
07/25 02:45, 11F
→
07/25 02:45, 9月前 , 12F
7樓也太天真善良...
07/25 02:45, 12F
→
07/25 02:45, 9月前 , 13F
第三顆都準備好了 不過應該基本上是邊造邊
07/25 02:45, 13F
→
07/25 02:45, 9月前 , 14F
丟
07/25 02:45, 14F
→
07/25 02:46, 9月前 , 15F
哦哦，有能力繼續丟就對了，謝謝解釋
07/25 02:46, 15F
推
07/25 02:50, 9月前 , 16F
07/25 02:50, 16F
推
07/25 02:50, 9月前 , 17F
沒石油了
07/25 02:50, 17F
推
07/25 03:11, 9月前 , 18F
當時的臺灣也是一直被炸，美軍才不管你平
07/25 03:11, 18F
→
07/25 03:11, 9月前 , 19F
民
07/25 03:11, 19F
傳統型的炸彈，那時候很可以合理化
推
07/25 03:40, 9月前 , 20F
如果當時轟炸機被攔截或有狀況，也許原子
07/25 03:40, 20F
→
07/25 03:41, 9月前 , 21F
彈投東港神風特攻隊基地
07/25 03:41, 21F
→
07/25 04:08, 9月前 , 22F
神風特攻根本沒屁用 浪費核彈炸幹嘛
07/25 04:08, 22F
※ 編輯: Thozus (92.119.19.226 美國), 07/25/2023 04:54:02 ※ 編輯: Thozus (92.119.19.226 美國), 07/25/2023 04:54:55
→
07/25 06:53, 9月前 , 23F
韓戰麥克阿瑟要炸北京只有那個BBC在
07/25 06:53, 23F
→
07/25 06:53, 9月前 , 24F
那邊亂猜，名不正，言不順，兩邊都
07/25 06:53, 24F
→
07/25 06:53, 9月前 , 25F
是增援，蘇聯還是最後出手出動空軍
07/25 06:53, 25F
→
07/25 06:54, 9月前 , 26F
幫北韓，傻子才信，真正打算動到核
07/25 06:54, 26F
→
07/25 06:54, 9月前 , 27F
武是蘇聯與英國前者是珍寶島事件蘇
07/25 06:54, 27F
→
07/25 06:54, 9月前 , 28F
聯丟不起面子，英國是不願歸還香港
07/25 06:54, 28F
→
07/25 06:54, 9月前 , 29F
有部分議員北七提案而已
07/25 06:54, 29F
→
07/25 09:05, 9月前 , 30F
米軍用傳統炸彈 也一樣轟平東京
07/25 09:05, 30F
→
07/25 11:42, 9月前 , 31F
八卦是 麥克阿瑟根本不知道曼哈頓計畫
07/25 11:42, 31F
→
07/25 11:43, 9月前 , 32F
丟完他還小小抱怨了一下(陸軍不用打了)
07/25 11:43, 32F
→
07/25 11:43, 9月前 , 33F
當然韓戰的時候自己有需要就完全相反
07/25 11:43, 33F
‣ 更多 Thozus 的文章
文章代碼(AID): #1aliKP88 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 Thozus 的文章
文章代碼(AID): #1aliKP88 (Gossiping)