[新聞] 經部：水庫發電影響上游生態 未納綠能獎勵對象

看板Gossiping作者 (威威威廉)時間10月前 (2023/07/24 17:58), 編輯推噓36(95推 59噓 114→)
留言268則, 187人參與, 10月前最新討論串1/6 (看更多)
經部：水庫發電影響上游生態 未納綠能獎勵對象 中央社 記者曾智怡 民代與翡翠水庫管理局抨擊「再生能源發展條例」修法排除翡翠水庫水力發電，影響綠能 發展及台北市減碳成果。經濟部表示，水庫涉及水土保持等環境議題，可能影響河川上游 大面積範圍的原有生態群，因此才未列入獎勵對象。 經濟部強調，這也是目前新建水庫建設的困難所在，並不是不認定為綠電，也不只是未列 入翡翠水庫，而是所有水庫發電都一樣。 台北市議員王欣儀、徐巧芯和前台北市議員羅智強與台北翡翠水庫管理局今天共同召開記 者會指出，民進黨2019、2023年修法「再生能源發展條例」，其中卻將翡翠水庫的水力發 電排除，影響再生能源公平交易，無視台北市減碳成果。 經濟部能源局透過新聞稿表示，再生能源發展條例立法之初，即考量獎勵補助對象應以符 合永續發展利用為原則，基於避免河川生態環境遭到較大規模的破壞，限定水力發電以未 達2萬瓩者等小水力發電作為獎勵補助對象，避免大規模水庫式發電建置。 因此，全台所有的水庫型水力發電，都不是再生能源發展條例要獎勵對象，並非單獨排除 翡翠水庫。 針對已與電業簽訂購售電契約者，經濟部表示，其設備產生電能仍依原訂費率躉購，翡翠 水庫也屬此種情形，仍維持原訂費率。 此外，水庫發電本來就是再生能源，但基於環境生態等永續發展考量下，立法之初即未被 納入再生能源發展條例要獎勵的對象，即不適用小水力發電4至5元的躉購價格，不宜以不 同樣態及生態影響來比較。 至於翡管局認為台電收取民眾家戶電費，每度約4、5元等看法，與目前平均售電價格來看 ，並非事實。 能源局表示，今年6月21日修正的「再生能源發展條例」，主要是在確保水利設施等相關 場域原有功能，以及保護生態環境前提下，納入水道、圳路、管渠或其他水力用水以外的 水利建造物作為設置區位，可於建造或改造過程中及早兼作規劃，並以直接或另設旁通水 路的方式設置小水力發電，適度鼓勵水利設施多元利用，穩健推動小水力發電設置。 https://www.cna.com.tw/news/afe/202307240258.aspx -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.188.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1690192734.A.16D.html
→
07/24 17:59, 10月前 , 1F
綠能很嚴格的 不是隨便就能拿獎勵好嗎
07/24 17:59, 1F
噓
07/24 17:59, 10月前 , 2F
藻礁都不管了 這垃圾黨會在意生態
07/24 17:59, 2F
推
07/24 17:59, 10月前 , 3F
請柯文哲保護生態不要再拿來發電
07/24 17:59, 3F
→
07/24 17:59, 10月前 , 4F
喔？
07/24 17:59, 4F
→
07/24 17:59, 10月前 , 5F
光電？
07/24 17:59, 5F
→
07/24 17:59, 10月前 , 6F
綠能 你不能
07/24 17:59, 6F
推
07/24 17:59, 10月前 , 7F
離岸風電？
07/24 17:59, 7F
噓
07/24 18:00, 10月前 , 8F
靠么勒 風電也會影響生態啊
07/24 18:00, 8F
噓
07/24 18:00, 10月前 , 9F
風電：
07/24 18:00, 9F
→
07/24 18:00, 10月前 , 10F
砍樹種太陽能板 沒影響生態喔？
07/24 18:00, 10F
推
07/24 18:00, 10月前 , 11F
左手獎勵右手？
07/24 18:00, 11F
噓
07/24 18:00, 10月前 , 12F
哪個綠電不影響生態 說來聽聽
07/24 18:00, 12F
噓
07/24 18:00, 10月前 , 13F
講幹話，怎不說風機影響海洋生物
07/24 18:00, 13F
推
07/24 18:01, 10月前 , 14F
哪個不影響生態了。民進黨要倒，台灣才會
07/24 18:01, 14F
→
07/24 18:01, 10月前 , 15F
魚電共生:
07/24 18:01, 15F
推
07/24 18:01, 10月前 , 16F
這私人不能分錢 不納入正常
07/24 18:01, 16F
→
07/24 18:01, 10月前 , 17F
水電至少能蓄能 風光電跟本是屁
07/24 18:01, 17F
→
07/24 18:01, 10月前 , 18F
好
07/24 18:01, 18F
推
07/24 18:01, 10月前 , 19F
黨的獎勵不是這麼容易拿的
07/24 18:01, 19F
→
07/24 18:01, 10月前 , 20F
???? 海裡的生物表示:當我塑膠?
07/24 18:01, 20F
→
07/24 18:01, 10月前 , 21F
砍樹種電:
07/24 18:01, 21F
→
07/24 18:01, 10月前 , 22F
翻譯：黨沒有賺到錢 當然不納入
07/24 18:01, 22F
推
07/24 18:01, 10月前 , 23F
風電蓋一堆東西在海上不影響生態？？？？
07/24 18:01, 23F
→
07/24 18:01, 10月前 , 24F
沒標案能接自然不是
07/24 18:01, 24F
→
07/24 18:01, 10月前 , 25F
部長下台啦
07/24 18:01, 25F
→
07/24 18:01, 10月前 , 26F
太陽能板鋪成那樣沒影響生態才有鬼，
07/24 18:01, 26F
→
07/24 18:01, 10月前 , 27F
綠能你不能。給這理由不如別給。
07/24 18:01, 27F
推
07/24 18:01, 10月前 , 28F
笑死
07/24 18:01, 28F
推
07/24 18:01, 10月前 , 29F
哪個水力發電不是破壞生態的 @@？
07/24 18:01, 29F
推
07/24 18:02, 10月前 , 30F
佔用一堆土地的光電難道不影響生態
07/24 18:02, 30F
噓
07/24 18:02, 10月前 , 31F
風電不影響？太陽能不影響？
07/24 18:02, 31F
推
07/24 18:02, 10月前 , 32F
一開口就說謊何時要把水庫拆掉
07/24 18:02, 32F
→
07/24 18:02, 10月前 , 33F
可以再幹話一點 ...白海豚會轉彎?
07/24 18:02, 33F
噓
07/24 18:02, 10月前 , 34F
黨說了算
07/24 18:02, 34F
推
07/24 18:03, 10月前 , 35F
啊砍樹種光電勒？
07/24 18:03, 35F
推
07/24 18:03, 10月前 , 36F
怎麼不在總統府上面蓋滿光電板 插滿小
07/24 18:03, 36F
→
07/24 18:03, 10月前 , 37F
風車 又不會影響生態還很美觀
07/24 18:03, 37F
→
07/24 18:03, 10月前 , 38F
光電影響環境溫度還有反射問題，風電影響漁
07/24 18:03, 38F
→
07/24 18:04, 10月前 , 39F
場，你怎麼不排除呢？？
07/24 18:04, 39F
還有 189 則推文
推
07/24 21:02, 10月前 , 229F
有政府請安心，讓人笑死放鬆一下
07/24 21:02, 229F
→
07/24 21:28, 10月前 , 230F
漁電共生就不影響生態
07/24 21:28, 230F
噓
07/24 21:48, 10月前 , 231F
講的好像離岸風電不破壞生態一樣
07/24 21:48, 231F
→
07/24 21:48, 10月前 , 232F
講的好像退農種電不破壞生態一樣
07/24 21:48, 232F
推
07/24 21:57, 10月前 , 233F
不好撈的都不算唷，棒棒
07/24 21:57, 233F
→
07/24 22:20, 10月前 , 234F
石虎表示:太陽能板毀我家園
07/24 22:20, 234F
噓
07/24 22:37, 10月前 , 235F
供三小…
07/24 22:37, 235F
→
07/24 22:45, 10月前 , 236F
經濟部=幹話部 王美花還沒死哦
07/24 22:45, 236F
推
07/24 22:56, 10月前 , 237F
是啦 海豚遇到風力就會轉彎 不影響生態
07/24 22:56, 237F
→
07/24 22:57, 10月前 , 238F
不像砍樹種電 離岸風電都不會影響生態
07/24 22:57, 238F
→
07/24 22:58, 10月前 , 239F
畢竟目前環團不管這個
07/24 22:58, 239F
推
07/24 23:00, 10月前 , 240F
砍樹種電就不影響環境？一定是有害林地
07/24 23:00, 240F
→
07/24 23:02, 10月前 , 241F
然後天然氣算綠電，他媽的歐盟去死
07/24 23:02, 241F
→
07/24 23:03, 10月前 , 242F
然後砍樹種電，民進黨去死一死
07/24 23:03, 242F
→
07/24 23:05, 10月前 , 243F
笑死人的理由
07/24 23:05, 243F
推
07/24 23:06, 10月前 , 244F
幫總結 水力不屬於綠能
07/24 23:06, 244F
推
07/24 23:08, 10月前 , 245F
砍樹種電不影響生態XD離岸風電不影響生
07/24 23:08, 245F
→
07/24 23:08, 10月前 , 246F
態XD
07/24 23:08, 246F
推
07/24 23:13, 10月前 , 247F
風電打死多少鳥?
07/24 23:13, 247F
噓
07/24 23:13, 10月前 , 248F
風電與太陽能...？
07/24 23:13, 248F
推
07/24 23:16, 10月前 , 249F
為了不給錢又開始瞎掰了
07/24 23:16, 249F
→
07/24 23:17, 10月前 , 250F
風電太陽能不影響？ 太陽能板的污染怎
07/24 23:17, 250F
→
07/24 23:17, 10月前 , 251F
不提
07/24 23:17, 251F
推
07/24 23:18, 10月前 , 252F
水庫適合存電 大電池
07/24 23:18, 252F
噓
07/24 23:19, 10月前 , 253F
砍樹種電最綠最環保了
07/24 23:19, 253F
推
07/24 23:50, 10月前 , 254F
綠能你不能
07/24 23:50, 254F
推
07/25 00:12, 10月前 , 255F
GNNGB，綠能你不能
07/25 00:12, 255F
推
07/25 00:18, 10月前 , 256F
三小邏輯？哪一種電不會影響環境？
07/25 00:18, 256F
推
07/25 01:46, 10月前 , 257F
超智障...哪一種不影響生態？？
07/25 01:46, 257F
推
07/25 02:10, 10月前 , 258F
邏輯死亡
07/25 02:10, 258F
推
07/25 03:16, 10月前 , 259F
党說不綠 就不綠
07/25 03:16, 259F
→
07/25 04:21, 10月前 , 260F
干，笑死。太陽能板都對生態沒影響？綠金
07/25 04:21, 260F
→
07/25 04:21, 10月前 , 261F
好肥喔
07/25 04:21, 261F
噓
07/25 10:15, 10月前 , 262F
台灣有台灣的玩法
07/25 10:15, 262F
噓
07/25 10:30, 10月前 , 263F
操你x經濟部，所以太陽能板沒有任何影
07/25 10:30, 263F
→
07/25 10:30, 10月前 , 264F
響後續？
07/25 10:30, 264F
噓
07/25 10:40, 10月前 , 265F
在公三小XD
07/25 10:40, 265F
推
07/25 10:46, 10月前 , 266F
沒辦法，水利的利益不在黨
07/25 10:46, 266F
噓
07/25 10:53, 10月前 , 267F
風電/太陽能就不會危害環境?
07/25 10:53, 267F
噓
07/26 21:11, 10月前 , 268F
嗯
07/26 21:11, 268F
‣ 更多 william8403 的文章
文章代碼(AID): #1alajU5j (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 william8403 的文章
文章代碼(AID): #1alajU5j (Gossiping)