Re: [問卦] 少子化是不能處理還是不想處理?

看板Gossiping作者 (跳跳)時間10月前 (2023/07/23 20:40), 編輯推噓1(210)
留言3則, 3人參與, 10月前最新討論串9/11 (看更多)
我覺得解決這個問題十分簡單 孩子出生先給100萬 夭折司法調查及折算罰金回繳, 預防到道德問題 滿10歲給50萬 滿18歲給50萬 以每年20萬人去算 差不多需要4000E預算每年 這點錢其實感覺還好, 尤其現在聽說一年才不到15W新生兒 搞不好3000E就搞定了 畢竟光綠能風電就能有兩兆 前瞻計畫好像是八千億, 預算書寫寫好像是幾張而已 每年補貼幾百上千E去勞健保 還不如投資這個 沒錢沒財源 那就調營業稅多個幾趴 所得稅多個幾趴 一邊給棒子一邊給甜頭 我想是沒問題的 對吧 少子化辦公室主任應該找我去當吧 對不? ※ 引述《robo (memeisbest)》之銘言: : 今天又看到台灣少子化加劇的新聞 : 這玩意不僅每年都看得到 : 而且大致上內容都一樣 : 孩子越來越少 所以政府花了xx億開新計畫 : 然後隔年孩子一樣少 : 想問一下 這問題是真的解決不了 : 還是上面的單純不在乎 ? : -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.81.244 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1690116032.A.734.html

07/23 20:49, 10月前 , 1F
生一個100萬太少了
07/23 20:49, 1F

07/23 21:20, 10月前 , 2F
哈哈,誰理你,你不生還有別人生
07/23 21:20, 2F

07/23 21:54, 10月前 , 3F
找個公職孕母就好了
07/23 21:54, 3F
文章代碼(AID): #1alH_0Sq (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1alH_0Sq (Gossiping)