Re: [問卦] 口罩販賣機 行動派出所失敗代表能力不佳

看板Gossiping作者 (st)時間9月前 (2023/07/23 16:53), 編輯推噓6(6018)
留言24則, 9人參與, 9月前最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述《lunli924 (餛飩)》之銘言: : 就是剛剛有篇新聞報導講到行動派出所正式走入歷史 : 我看底下的討論表示 : 「口罩販賣機 行動派出所 等等都失敗 : 其實就代表能力不佳了。」 : 這樣講也不是沒有道理 : 有辦法反駁嗎 "口罩販賣機"明明是當時口罩稀缺不夠的過渡產物, 難道忘記實名制在藥房排隊買口罩的日子? 不去檢討成因,反而去苛責當時想辦法解決的人? "行動派出所" 當初的成因是要廢除大橋、雙連派出所 省多少不提? 過度期配套也能酸? 事後證明本來廢除派出所是對的。比起報廢5台車這不算什麼吧! 認真分析"行動派出所"這措施本來就注定會失敗。 試想如果成功以後派出所豈不是要精簡(裁撤)更多,你是員警會想把行動派出所做成嗎? 更不用說,警察局立場一定反對啊!(被裁撤對象有利害關係,建議只能參考) "行動派出所"本來就只是用來安撫當地居民反對用手段。 目的是整併派出所啊! 五輛車換兩間派出所,你覺得值多少? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.129.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1690102384.A.A43.html

07/23 16:54, 9月前 , 1F
權宜之計
07/23 16:54, 1F

07/23 16:55, 9月前 , 2F
笑死 柯痞當初說啥藥師太辛苦要減少
07/23 16:55, 2F

07/23 16:55, 9月前 , 3F
人力 結果一個"無人"販賣機還是要五
07/23 16:55, 3F

07/23 16:56, 9月前 , 4F
個人去顧
07/23 16:56, 4F

07/23 16:56, 9月前 , 5F
其中三個人還是志工
07/23 16:56, 5F

07/23 17:00, 9月前 , 6F
民進黨支持者只會檢討人民跟在野
07/23 17:00, 6F

07/23 17:00, 9月前 , 7F
行動派出所現在就很適合 美國警車就
07/23 17:00, 7F

07/23 17:00, 9月前 , 8F
民進黨都推高端這種政策 才適合領導國家
07/23 17:00, 8F

07/23 17:01, 9月前 , 9F
一大堆行動終端裝置
07/23 17:01, 9F

07/23 17:01, 9月前 , 10F
比如社宅,你只蓋多少。實際上自己一戶
07/23 17:01, 10F

07/23 17:01, 9月前 , 11F
都沒蓋
07/23 17:01, 11F

07/23 17:02, 9月前 , 12F
像吳思瑤苗博雅那些拼命狗幹的科技
07/23 17:02, 12F

07/23 17:02, 9月前 , 13F
啊你仇女,結果自己性侵吃案
07/23 17:02, 13F

07/23 17:02, 9月前 , 14F
執法 當民進黨政府開始用之後他們都
07/23 17:02, 14F

07/23 17:02, 9月前 , 15F
閉嘴不批評侵害人權了
07/23 17:02, 15F

07/23 17:03, 9月前 , 16F
別人沒仇女要跑斷腿闢謠,自己繼續造謠
07/23 17:03, 16F

07/23 17:04, 9月前 , 17F
造謠一張嘴,闢謠跑斷腿
07/23 17:04, 17F

07/23 17:23, 9月前 , 18F
當時口罩販賣機的分裝口罩比較早用塑
07/23 17:23, 18F

07/23 17:23, 9月前 , 19F
膠袋膜分裝,比藥局用信封好,還造成
07/23 17:23, 19F

07/23 17:23, 9月前 , 20F
一堆人改去口罩販賣機買...只能說當
07/23 17:23, 20F

07/23 17:23, 9月前 , 21F
時是柯市府真的都走的比中央快!
07/23 17:23, 21F

07/23 17:29, 9月前 , 22F
要因應老年化社會無人化服務是要發展的
07/23 17:29, 22F

07/23 17:53, 9月前 , 23F
那時哥布林還在拆快篩站
07/23 17:53, 23F

07/23 18:15, 9月前 , 24F
07/23 18:15, 24F
文章代碼(AID): #1alEfmf3 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1alEfmf3 (Gossiping)