Re: [新聞] 南市家長怒吼！反對代理教師寒暑假領薪卻不出勤

看板Gossiping作者時間9月前 (2023/07/22 08:06), 9月前編輯推噓32(35推 3噓 93→)
留言131則, 37人參與, 9月前最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《horgan (森永bee)》之銘言： : 1.媒體來源: : ※工商時報 : 2.記者署名: : ※ : 曹婷婷2023.07.20 : 3.完整新聞標題: : ※ : 台南市家長怒吼！反對代理教師寒暑假領薪卻不出勤 : 4.完整新聞內文: : 台南市議會多名議員日前連署提案，爭取代理教師得比照教師請假規則第12條規定，於寒 : 暑假期間得不必到校。台南4大家長團體今天齊聲反對代理教師寒暑假只領薪資卻不必出 : 勤，認為代理教師寒暑假到校協助照顧學生並持續增能，提高教學品質，才符合家長共同 : 期待。包括台南市家長會聯合會、台南市中小學家長協會、大台南家長協會及台南市家長 : 協會等四大家長團體今天聯合發表聲明，籲請議會支持現行代理教師於學生寒暑假期間， : 仍應到校，反對寒暑假只領薪資卻不必到校，家長團體認為，讓代理教師寒暑假到校協助 : 照顧參與學生，並利用寒暑假期間持續增能，提高教學品質，才是家長們的共同期待。家 : 長團體也表示，代理教師延長聘期所支應經費，皆來自納稅人心血，因此，要求代理教師 : 寒暑假到校服務，合法合情合理，家長團體也表達認同； : 家長團體認為，為維護寒暑假期間學生權益，教育工作者不應將寒暑假視為理所當然的假 : 期，教育是百年大計亦是國家未來發展關鍵，學生才是教育體系的主體，應為捍衛孩子的 : 受教權來努力。職務的教師都要出勤，正式老師也有返校服務及進修義務，聲明中提到此 : 代理教師更應清楚自己的工作性質和責任，充分利用寒暑假期間進行相關的教育工作。 : 家長團體建議，可以透過相關獎勵機制，鼓勵認真負責的代理教師站在學生受教權益立場 : 思考，讓支領薪資的代理教師寒暑假期間核實到校協助，兼顧學生學習及學校人力需求， : 也符合社會觀感及家長期待。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://ctee.com.tw/livenews/ch/chinatimes/20230720005258-260405 : ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 : 6.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶， : 請? : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) 以前我在某市立高職當過出納時 代理教師的薪水試算到7/1 7/2開始失業 然後8月底開學第一天在報到算薪水 為什麼不到6月底而要到7/1 是因為要讓年資可以延續 雖然這直轄市的代理教師沒有依據年資調薪的規定 但這樣至少年終可以拿到....11/12的比例 比斷掉只能拿到5/12好 不過對於行政而言 還要計算這些代理教師的破月的薪資和勞保 剛接出納時這部分還真的很容易算錯的 更好笑的是 大部分學校行政和導師都沒人想帶 所以學校的代理教師不是要接行政就是要接導師 然後代理教師7/1離職後 那暑假期間他的行政或導師工作怎麼辦 這點我聽說有其他縣市有規定兼任行政或導師的代理教師可以聘整個暑假 但這裡會找一個正式教師接暑假期間的代理 不過大部分我想就只代不理 你覺得暑假時學生要找導師時 會找記憶中的那個導師 還是還是名義上代理暑假的導師....說不定學生連導師在暑假換人都不知道 不過那個只代暑假導師職務的正式教師還是有拿暑假的行政加給或導師費的哦 其實我也不知道那些家長團體的訴求是什麼? 正式教師很多暑假也沒到學校不要他們到校服務... 然後要求可能下學年就沒工作的代理教師到校服務? 而且公立學校的人事費用.... 國高中小學生的那一點學雜費大概連一個月教師的人事費都付不起 大部分都是政府出錢的沒有錯 如果要省錢的話 就乾脆除了有兼行政或導師的教師外 其他全放無薪假呀XD 而且比起代理教師那個薪水 我覺得一些薪水大概是代理教師的兩倍 但越老越把爛的正式教師優先剷除 (其實好的老師也是很多 但總是有一些擺爛的老師) 可能還比較好就是XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.102.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1689984387.A.DB4.html
推
07/22 08:07, 9月前 , 1F
新聞那些大概有病吧，或是其實是為了
07/22 08:07, 1F
→
07/22 08:07, 9月前 , 2F
某些人利益
07/22 08:07, 2F
我也在想是不是損害某些人的利益 但除了政府要多出錢之外 對於其他人應該沒有損失吧? 唯一只有少數教師少了暑假的代理行政或導師的費用 但那個才幾千元而已 接暑期輔導還比較多錢 ※ 編輯: paiopapa (36.225.102.74 臺灣), 07/22/2023 08:09:57
→
07/22 08:09, 9月前 , 3F
不是說有利益團體偽裝成家長嗎
07/22 08:09, 3F
推
07/22 08:10, 9月前 , 4F
家長會都是聽老師的 老師的代言人
07/22 08:10, 4F
→
07/22 08:10, 9月前 , 5F
以前都要求學生在校吃飯 說是家長會要求
07/22 08:10, 5F
→
07/22 08:10, 9月前 , 6F
其實是學校的合作社要賺午餐
07/22 08:10, 6F
以前午餐我不太知道 但我在時因為少子化學生減少 然後食安規定越來越嚴格 其實學生午餐已經沒啥廠商想標 (雖然我覺得高中就開放外食不就好了)
→
07/22 08:11, 9月前 , 7F
沒聽過這種事嗎？
07/22 08:11, 7F
※ 編輯: paiopapa (36.225.102.74 臺灣), 07/22/2023 08:13:31
→
07/22 08:11, 9月前 , 8F
代理領錢不到校 誰來做雜事？
07/22 08:11, 8F
→
07/22 08:11, 9月前 , 9F
誰得利 誰受害 不是很清楚？
07/22 08:11, 9F
→
07/22 08:12, 9月前 , 10F
家長其實根本不清楚老師寒暑假沒有來
07/22 08:12, 10F
→
07/22 08:13, 9月前 , 11F
也不清楚老師寒暑假的薪水怎麼算
07/22 08:13, 11F
→
07/22 08:13, 9月前 , 12F
甚至誰是代理也搞不清楚
07/22 08:13, 12F
→
07/22 08:14, 9月前 , 13F
人事的問題都是內鬥啦
07/22 08:14, 13F
推
07/22 08:17, 9月前 , 14F
老屁股正職不爽啦
07/22 08:17, 14F
→
07/22 08:18, 9月前 , 15F
恐龍家長一堆啊，開放外食，吃到拉肚
07/22 08:18, 15F
→
07/22 08:18, 9月前 , 16F
子怪誰？怪學校開放外食？
07/22 08:18, 16F
推
07/22 08:20, 9月前 , 17F
是讓小孩有地方可待著且有人看管（政府出
07/22 08:20, 17F
推
07/22 08:20, 9月前 , 18F
建中有誰拉肚子了？
07/22 08:20, 18F
→
07/22 08:21, 9月前 , 19F
錢）錢）
07/22 08:21, 19F
→
07/22 08:21, 9月前 , 20F
拉肚子一直是假議題 你家長吃外食有拉肚子
07/22 08:21, 20F
→
07/22 08:21, 9月前 , 21F
？ 小孩就會拉肚子？
07/22 08:21, 21F
→
07/22 08:22, 9月前 , 22F
店家都是那些 做學生生意就會拉肚子
07/22 08:22, 22F
→
07/22 08:22, 9月前 , 23F
做校外人士的就就不會拉肚子
07/22 08:22, 23F
→
07/22 08:22, 9月前 , 24F
現在幾乎多半學生都免學費，我不知道這
07/22 08:22, 24F
→
07/22 08:22, 9月前 , 25F
是不是學生身體特別虛弱？
07/22 08:22, 25F
→
07/22 08:22, 9月前 , 26F
些家長哪裡來的立場要求這麼多？
07/22 08:22, 26F
推
07/22 08:22, 9月前 , 27F
但通常家長自己就不大管的小孩，自律就差
07/22 08:22, 27F
→
07/22 08:23, 9月前 , 28F
還有喔，那些學生放假也是吃那幾家
07/22 08:23, 28F
→
07/22 08:23, 9月前 , 29F
放假吃就沒拉肚子 上課吃就會
07/22 08:23, 29F
→
07/22 08:23, 9月前 , 30F
學生吃不行 老師吃就可以？
07/22 08:23, 30F
→
07/22 08:24, 9月前 , 31F
拉肚子到底是什麼白癡理由？
07/22 08:24, 31F
→
07/22 08:24, 9月前 , 32F
食安是衛生局不是教育局的業務啦
07/22 08:24, 32F
推
07/22 08:24, 9月前 , 33F
前幾樓提到家長會都聽老師的，基本上很
07/22 08:24, 33F
→
07/22 08:25, 9月前 , 34F
少數，家長會通常都是學校有錢的家長想
07/22 08:25, 34F
→
07/22 08:25, 9月前 , 35F
讓自己有個“名”，所以才會想去參加的
07/22 08:25, 35F
→
07/22 08:25, 9月前 , 36F
家長會更多的是“希望自己小孩爽”，所
07/22 08:25, 36F
還有 55 則推文
還有 2 段內文
推
07/22 09:11, 9月前 , 92F
沒錯 斷一個月就不算年資 精的跟猴一樣
07/22 09:11, 92F
→
07/22 09:11, 9月前 , 93F
更狠的還給你斷在12月 年終都不給
07/22 09:11, 93F
→
07/22 09:12, 9月前 , 94F
國稅局的臨時人員新制就是這樣搞
07/22 09:12, 94F
噓
07/22 09:19, 9月前 , 95F
改成有上課才領錢 下課不用付錢 勞健保
07/22 09:19, 95F
→
07/22 09:19, 9月前 , 96F
自行負責
07/22 09:19, 96F
→
07/22 09:30, 9月前 , 97F
h大說的才是大多學校真實的情況 就恐龍家長
07/22 09:30, 97F
→
07/22 09:31, 9月前 , 98F
很多家長都認為放給老師就好 但時代變囉...
07/22 09:31, 98F
→
07/22 09:49, 9月前 , 99F
合理
07/22 09:49, 99F
推
07/22 09:56, 9月前 , 100F
你講的是實話，但有人不喜歡聽
07/22 09:56, 100F
→
07/22 09:56, 9月前 , 101F
老屁股真的影響力很大
07/22 09:56, 101F
推
07/22 10:01, 9月前 , 102F
家長特別提到代理 卻是把正式老師輕輕
07/22 10:01, 102F
→
07/22 10:02, 9月前 , 103F
放下
07/22 10:02, 103F
噓
07/22 10:06, 9月前 , 104F
教學和行政本來就應該分離 行政早應
07/22 10:06, 104F
→
07/22 10:06, 9月前 , 105F
該開缺聘公務人員來做 凹老師當行政
07/22 10:06, 105F
→
07/22 10:06, 9月前 , 106F
釋出的課堂節數再聘代理代課來上 實
07/22 10:06, 106F
→
07/22 10:06, 9月前 , 107F
務上就會出現一個老師被超額出去 回過
07/22 10:06, 107F
→
07/22 10:06, 9月前 , 108F
頭學校要馬上再聘一個代理老師來補的現
07/22 10:06, 108F
→
07/22 10:07, 9月前 , 109F
象 就像你老闆跟你說人太多你要調去
07/22 10:07, 109F
→
07/22 10:07, 9月前 , 110F
其他單位支援 結果你一調走公司馬上再
07/22 10:07, 110F
→
07/22 10:07, 9月前 , 111F
弄一個約聘的來做補你的職缺一樣低能
07/22 10:07, 111F
推
07/22 10:09, 9月前 , 112F
還是當大小姐，穿外套吹冷氣吃法國菜最輕
07/22 10:09, 112F
→
07/22 10:09, 9月前 , 113F
鬆了吧？可憐哪。
07/22 10:09, 113F
推
07/22 10:41, 9月前 , 114F
推
07/22 10:41, 114F
推
07/22 11:13, 9月前 , 115F
永遠代理老師 這些人怎麼會生小孩
07/22 11:13, 115F
推
07/22 11:20, 9月前 , 116F
真的推要把越老越爛的老師剔除，教書爛
07/22 11:20, 116F
→
07/22 11:20, 9月前 , 117F
，行政懶，當導師只會權威式
07/22 11:20, 117F
推
07/22 12:40, 9月前 , 118F
老人就是食古不化的爛貨，到哪都一樣
07/22 12:40, 118F
推
07/22 12:48, 9月前 , 119F
立委整天放假考察都沒人該
07/22 12:48, 119F
→
07/22 12:49, 9月前 , 120F
立委放的暑假比老師還久勒
07/22 12:49, 120F
推
07/22 12:58, 9月前 , 121F
股市萬7 老師費用付不起 笑死人
07/22 12:58, 121F
→
07/22 13:07, 9月前 , 122F
學校爛前，家長就先爛了…
07/22 13:07, 122F
噓
07/22 13:24, 9月前 , 123F
才剛修法，還沒領到原本該拿的薪水，就
07/22 13:24, 123F
→
07/22 13:24, 9月前 , 124F
報這種新聞，台南的老師真是厲害
07/22 13:24, 124F
→
07/22 13:28, 9月前 , 125F
是家長團體，台南的老師有夠衰
07/22 13:28, 125F
推
07/22 13:33, 9月前 , 126F
大家靠北各種同工不同酬各種正義，
07/22 13:33, 126F
→
07/22 13:33, 9月前 , 127F
結果對代課老師這麼苛刻
07/22 13:33, 127F
→
07/22 13:47, 9月前 , 128F
台南市政府不做正事，整天製造對立真
07/22 13:47, 128F
→
07/22 13:47, 9月前 , 129F
的吃飽太閒
07/22 13:47, 129F
→
07/22 14:01, 9月前 , 130F
股市萬7 房子買不起 笑死人
07/22 14:01, 130F
推
07/22 15:12, 9月前 , 131F
家長就是為了免費托育啊幹
07/22 15:12, 131F
‣ 更多 paiopapa 的文章
文章代碼(AID): #1akns3sq (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 paiopapa 的文章
文章代碼(AID): #1akns3sq (Gossiping)