Re: [新聞] 回應柯文哲質疑藍白合報導！三立新聞：依專業求證並平衡報導

看板Gossiping作者 (GIOS)時間2年前 (2023/07/21 16:27), 編輯推噓7(8推 1噓 22→)
留言31則, 22人參與, 2年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《usokami (無名行者)》之銘言： : 1.媒體來源: : 三立 : 2.記者署名: : 記者許皓婷／台北報導 : 3.完整新聞標題: : 回應柯文哲質疑藍白合報導！三立新聞：依專業求證並平衡報導 : 4.完整新聞內文: : 針對柯文哲競選辦公室指控《三立新聞》有關藍白陣營合作之報導不實，《三立新聞》今 : （21）日發出聲明表示，7月20日晚間新聞播出之相關內容，皆有2位以上消息來源，依新 : 聞專業求證並平衡報導，可受各界公評。 : 《三立新聞》21日發聲明表示，適逢2024總統大選期間，藍白合相關議題見諸不同媒體平 : 台，國內多家媒體也早已多次報導柯文哲思考行政院長人選，民眾黨皆未否認，《三立新 : 聞》呼籲民眾黨提告媒體的同時，應尊重媒體專業與報導評論，不應雙重標準，針對特定 : 媒體。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1326002 : 6.備註: 笑死 兩位以上消息來源 所以是現在只要有兩位以上造同一個謠 然後都不用問當事人 就可以當作新聞發了 以前都說三人成虎 現在兩人就可以 真的是太方便了 難怪現在媒體業越來越被人瞧不起 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.118.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1689928050.A.3C7.html
→
07/21 16:29, 2年前 , 1F
柯粉也都一直說要藍白合 還在那邊裝
07/21 16:29, 1F
→
07/21 16:29, 2年前 , 2F
御用 你敢嘴!
07/21 16:29, 2F
→
07/21 16:29, 2年前 , 3F
嘻嘻
07/21 16:29, 3F
推
07/21 16:29, 2年前 , 4F
牠們不需要你瞧得起 對得起主子的鈔票
07/21 16:29, 4F
→
07/21 16:29, 2年前 , 5F
就行
07/21 16:29, 5F
→
07/21 16:33, 2年前 , 6F
刷一波白飯大家都會忘了
07/21 16:33, 6F
推
07/21 16:34, 2年前 , 7F
兩人，哥布林A哥布林B就算兩個
07/21 16:34, 7F
→
07/21 16:35, 2年前 , 8F
笑話綠黴的話能信
07/21 16:35, 8F
→
07/21 16:35, 2年前 , 9F
經費拿好拿滿，哪管什麼第幾拳
07/21 16:35, 9F
推
07/21 16:36, 2年前 , 10F
一樓分不清楚 支持者喊爽跟新聞台做假
07/21 16:36, 10F
→
07/21 16:36, 2年前 , 11F
揭露的差別？智商在那 難怪被笑哥布林
07/21 16:36, 11F
→
07/21 16:37, 2年前 , 12F
消息來源本身就是假的也算求證嗎？
07/21 16:37, 12F
→
07/21 16:39, 2年前 , 13F
綠白合綠白了 不然綠共又嫉妒亂噴
07/21 16:39, 13F
→
07/21 16:39, 2年前 , 14F
故意不查證算不算犯罪
07/21 16:39, 14F
推
07/21 16:40, 2年前 , 15F
黨媒你敢嘴？
07/21 16:40, 15F
→
07/21 16:43, 2年前 , 16F
泣。
07/21 16:43, 16F
推
07/21 16:45, 2年前 , 17F
民眾黨講了好幾次柯和朱很長一陣子沒見過
07/21 16:45, 17F
→
07/21 16:48, 2年前 , 18F
兩隻哥布林，能算人嗎？
07/21 16:48, 18F
→
07/21 16:49, 2年前 , 19F
兩條哥布林
07/21 16:49, 19F
推
07/21 16:58, 2年前 , 20F
三立成虎
07/21 16:58, 20F
→
07/21 17:40, 2年前 , 21F
不然一條龍怎麼來的
07/21 17:40, 21F
→
07/21 18:17, 2年前 , 22F
一樓被洗腦的很嚴重還是跟柯黑一樣容
07/21 18:17, 22F
→
07/21 18:17, 2年前 , 23F
易超譯啊
07/21 18:17, 23F
→
07/21 18:18, 2年前 , 24F
新聞內容說柯跟朱連線談，記者都沒訪
07/21 18:18, 24F
→
07/21 18:19, 2年前 , 25F
問當事人就可以出新聞，跟寫小說有什
07/21 18:19, 25F
→
07/21 18:19, 2年前 , 26F
麼不同
07/21 18:19, 26F
推
07/21 18:45, 2年前 , 27F
消息來源是三立記者嗎 XDD
07/21 18:45, 27F
推
07/21 22:10, 2年前 , 28F
跟周玉蔻之前跟另一個女的一樣
07/21 22:10, 28F
噓
07/22 09:08, 2年前 , 29F
事實求證是要找當事人及受當事人委託的
07/22 09:08, 29F
→
07/22 09:08, 2年前 , 30F
做訪問
07/22 09:08, 30F
→
07/22 09:08, 2年前 , 31F
我噓錯了，等CD晚點補回
07/22 09:08, 31F
‣ 更多 rd5186 的文章
文章代碼(AID): #1aka5oF7 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 rd5186 的文章
文章代碼(AID): #1aka5oF7 (Gossiping)