Re: [新聞] 北流月燒80萬利息　柯文哲要蔣萬安「相信我」：中央不補就趕快自己出

看板Gossiping作者 (牙周病)時間2年前 (2023/07/21 13:28), 2年前編輯推噓5(12推 7噓 42→)
留言61則, 23人參與, 2年前最新討論串23/24 (看更多)
※ 引述《zuan (Hello)》之銘言： : 柯粉不須要帶風向「猜測」了， : 柯文哲又被苗博雅打到臉飛出去， : 柯學變成柯文哲一直說謊一直抓包 : 柯憐吶 : / : 苗博雅臉書： : 【還原北流】 : 柯文哲參選人昨晚發表了一篇臉書文章和一支影片，談北流建設歷程。 : 文章寫得漂亮，影片拍得感人。 : 但可惜，內容夾雜明顯的事實錯誤、時序錯誤。恕我直言，不老實。 : 我先簡單講一個就好： : 柯參選人說： : 「我上任之前，他已經流標三次。我上任之後，他還是在流標。後來我當時上來之後發現 : 這筆錢不夠用，我就做一個決策：因為北流有北基地和南基地，所以我當時說，這樣好了 : ，既然錢不夠，北基地先蓋，因為北基地有演唱廳嘛，南基地的錢挪到北基地先蓋。南基 : 地我們再想辦法去籌錢。」（影片逐字稿） : 柯參選人把自己描繪成關鍵人物：克服預算不足難題，拍板先蓋北基地，再去幫南基地找 : 錢。 : 事實是： : 北流北基地早在柯文哲前市長「上任前」就「發包出去」了！ : 北流北基地在2014年10月22日郝龍斌市長任內決標，由春原營造24.2億得標。 : 決標過了兩個月，12月25日，柯文哲才上任。 : 南北基地分開招標，北基地先蓋，先發包，是郝龍斌任內的事，不是柯文哲決策。 : 這個關鍵時序，柯文哲前市長不可能不知道。 : 柯文哲參選人也一定知道。 : 因為在柯參選人昨晚發布的影片，就有一張圖卡清楚顯示「北基地工程103.10.22決標」 : 我看到影片，重複看了三次，因為我不敢相信，柯文哲前市長竟然把北流的時序搞錯了！ : 柯文哲參選人是「發明家」，在鏡頭前「發明」柯市長拍板先蓋北基地的說法，面不改色 : 。 【原文自此以下是苗女士自吹自擂為主，恕刪】 看起來各方說法南轅北轍，搞得我頭都昏了 我不想預設誰說了假話 那，有沒有大家都沒說謊的可能性呢？ 我看了逐字稿，再比對時序，再仔細看一遍苗女士的文 還真有！ 苗提到北流北基地在柯上任之前就已經發包出去了 發包了就該動工（吧？有限定開工期嗎？） 所以理論上柯不用，也沒資格「決定北基地先蓋」 因為發包出去廠商理論上不用你新任市長多說什麼就會排除萬難開始蓋 這是正確的，苗沒說謊 但「決定北基地先蓋」可能如苗所言意指「先招標」或「先動工」 也可能就是「現有經費都先撥去蓋北基地」 從大家提供的興建與經費取得時序看來 廠商得標金額多半早就不夠蓋北基地了，所有人都預期免不了追加預算 但要申請追加預算等到中央許可並撥下經費又要等不知道多久 柯不想一直沒完沒了地等 所以就把原本計畫書裡分配給南基地的經費變更給北基地使用 政府的經費編列規定得還蠻仔細的，計畫書裡說是拿來買衛生紙 你就不能拿去請工讀生（當然也不能買鋼彈） 而且南北基地還是分開招標的，經費應該是完全分開 若如此，南基地經費要挪用給北基地確實需要首長決策（以及後續一堆流程） 以國科會計畫為例，這就像做流感疫調跟登革熱疫調的都是同一個計畫主持人 但流感是流感，登革熱是登革熱，經費不能混用，假設登革熱今年特別嚴重 需要更多經費，要把流感的經費借過來用當然需要主持人決策（以及一堆申請流程） 所以柯也沒有說謊 看起來苗是把柯所說「決定北基地先蓋」理解成「先給北基地辦招標」 所以她會覺得柯說的與事實不符 但柯的意思是「經費先全部挪給（已經成功發包出去，馬上就可以開始蓋的）北基地用」 （我推測啦…畢竟我也不是他肚子裡的蛔蟲） 也就是，「一個在說關公，一個說聖誕老公公」 大概4john 苗不愧是法律系畢業，感覺她特別擅長抓這類意義不明確的關鍵詞句出來做文章 律師法院攻防應該都是這樣玩的（吧？） 用來對付講話十分隨便的柯，真是對症下藥（？）呢… -- ▽×Ｅ＝－δＢ／δｔ ∮Ｅ‧ｄｌ＝－δ（∫Ｂ‧ｄｓ）／δｔ ▽×Ｈ＝Ｊ＋δＤ／δｔ ∮Ｈ‧ｄｌ＝Ｉ＋δ（∫Ｄ‧ｄｓ）／δｔ ▽‧Ｄ＝ρ ∮Ｄ‧ｄｓ＝Ｑ ▽‧Ｂ＝０ ∮Ｂ‧ｄｓ＝０ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.3.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1689917324.A.B6B.html
推
07/21 13:30, 2年前 , 1F
藍綠說要蓋都不蓋，蓋好了一起罵蓋的人
07/21 13:30, 1F
→
07/21 13:31, 2年前 , 2F
可惜共產黨不武力犯台殺光那些畜生
07/21 13:31, 2F
推
07/21 13:32, 2年前 , 3F
你不知道公務機關的錢大都是專款專用
07/21 13:32, 3F
→
07/21 13:32, 2年前 , 4F
嗎？北基地的錢可以隨便挪到別的地方
07/21 13:32, 4F
→
07/21 13:32, 2年前 , 5F
？然後錢不夠再隨便追加預算，中央不
07/21 13:32, 5F
→
07/21 13:32, 2年前 , 6F
答應就嘴中央在卡？你護航了這點，結
07/21 13:32, 6F
→
07/21 13:32, 2年前 , 7F
果卻凸顯柯的財政紀律完全失敗。
07/21 13:32, 7F
您講反了吧？我說的是把南基地經費先挪給北基地用 另外這跟財政紀律一點關係都沒有，計畫經費本來就是可以互相流用的 只是需要走一堆流程而已。 他若有照規定走完挪用的申請流程，那就沒什麼問題啊！完全照規定來 難道不是財政紀律很好的意思嗎？ 然後中央卡不卡經費，追加預算有沒有隨便加，我這文都沒討論喔！ 您不可什麼都攪進來講然後一頂財政紀律差的大帽子直接蓋下來 一項一項來啊~~
推
07/21 13:34, 2年前 , 8F
說道追加預算可以請教新竹小學工程
07/21 13:34, 8F
推
07/21 13:36, 2年前 , 9F
07/21 13:36, 9F
→
07/21 13:37, 2年前 , 10F
的確 律師攻防都在挑刺 就等對手自爆
07/21 13:37, 10F
→
07/21 13:37, 2年前 , 11F
穿外套吹冷氣的好夥伴
07/21 13:37, 11F
推
07/21 13:37, 2年前 , 12F
發包之後工人物資飆漲，廠商寧願跑
07/21 13:37, 12F
→
07/21 13:37, 2年前 , 13F
路有也不蓋完這樣會比較好嗎？苗議
07/21 13:37, 13F
→
07/21 13:37, 2年前 , 14F
員？
07/21 13:37, 14F
推
07/21 13:37, 2年前 , 15F
柯布林都不敢講1.9億就是沒讓議會審
07/21 13:37, 15F
→
07/21 13:37, 2年前 , 16F
核才會不給過
07/21 13:37, 16F
→
07/21 13:38, 2年前 , 17F
然後1.9億根本不是因為通膨 通膨的份
07/21 13:38, 17F
→
07/21 13:38, 2年前 , 18F
阿苗說他還有好幾個柯文哲的錯誤沒有指
07/21 13:38, 18F
→
07/21 13:38, 2年前 , 19F
早就由中央又多給15億補齊了
07/21 13:38, 19F
→
07/21 13:38, 2年前 , 20F
出。那我等著看阿秒他把牙膏擠完
07/21 13:38, 20F
→
07/21 13:39, 2年前 , 21F
整天說公開透明結果玩這套 笑死
07/21 13:39, 21F
我這文也沒有討論1.9億來源與議會是否審核啊… 你們是得了一種不項一項討論就會死掉的病嗎？ 然後這是哪裡沒有公開透明？ 你是有發現哪邊不照規定申請了嗎？ 計畫經費互相流用並不是犯法的事，不要亂腦補啊~
推
07/21 13:39, 2年前 , 22F
想起早期的一個笑話，有天媽媽要小明去買
07/21 13:39, 22F
→
07/21 13:39, 2年前 , 23F
東西，告知他這50元要買醬油放在左手，右
07/21 13:39, 23F
→
07/21 13:39, 2年前 , 24F
手再放50元要買雞蛋，小明走在路上跌倒了
07/21 13:39, 24F
推
07/21 13:39, 2年前 , 25F
搬來搬去搬到口袋 綠色藍色好笨 只有柯
07/21 13:39, 25F
→
07/21 13:39, 2年前 , 26F
後嚎啕大哭，路人問他在哭什麼？小明回答
07/21 13:39, 26F
→
07/21 13:39, 2年前 , 27F
最聰明
07/21 13:39, 27F
→
07/21 13:39, 2年前 , 28F
說我忘了那個50元是用來買醬油還是雞蛋了
07/21 13:39, 28F
推
07/21 13:42, 2年前 , 29F
綠畜火葬場
07/21 13:42, 29F
推
07/21 13:43, 2年前 , 30F
都是總案下的，錢不夠，因為北基地
07/21 13:43, 30F
→
07/21 13:43, 2年前 , 31F
有表演功能先發包出去蓋完，南基地若
07/21 13:43, 31F
→
07/21 13:43, 2年前 , 32F
真的沒錢再看是不是修改計畫或取消
07/21 13:43, 32F
→
07/21 13:43, 2年前 , 33F
不蓋吧
07/21 13:43, 33F
噓
07/21 13:49, 2年前 , 34F
她法律念得很差好嗎 常常亂詮釋法律一通
07/21 13:49, 34F
欸…她法律讀得好不好詮釋正不正確我不知道，我也沒有意見 我只是指出她很擅長（或不擅長但至少很喜歡）用這種摳字眼式的法庭攻防手法而已。 也沒有說這能保證她吵架都吵贏啊~~ ※ 編輯: ypyp (140.112.3.8 臺灣), 07/21/2023 13:52:53
噓
07/21 13:55, 2年前 , 35F
四趴還真會挪 33選北市的票挪給阿北
07/21 13:55, 35F
噓
07/21 13:58, 2年前 , 36F
所以，南基地何時開始招標的？沒錢還104.8
07/21 13:58, 36F
→
07/21 13:58, 2年前 , 37F
.25公告招標？
07/21 13:58, 37F
噓
07/21 14:00, 2年前 , 38F
短短不到一年間，南基地突然有錢可以蓋了
07/21 14:00, 38F
→
07/21 14:00, 2年前 , 39F
，但這跟中央要求增補預算的時間對不起來
07/21 14:00, 39F
→
07/21 14:06, 2年前 , 40F
是，經費不是不能挪，但不能隨便想挪
07/21 14:06, 40F
→
07/21 14:07, 2年前 , 41F
就挪，預算已經編了，為何要挪用，難
07/21 14:07, 41F
→
07/21 14:07, 2年前 , 42F
道不用議會同意？且柯文哲隨便挪預算
07/21 14:07, 42F
→
07/21 14:07, 2年前 , 43F
也不是只有這件，教育基金不就被他隨
07/21 14:07, 43F
→
07/21 14:07, 2年前 , 44F
便挪來還債？這樣叫做什麼財政紀律？
07/21 14:07, 44F
→
07/21 14:07, 2年前 , 45F
還敢批評別人，結果自己最隨便
07/21 14:07, 45F
→
07/21 14:08, 2年前 , 46F
你等中央回覆，再去流標再追加預算才叫沒財
07/21 14:08, 46F
→
07/21 14:08, 2年前 , 47F
政紀律
07/21 14:08, 47F
→
07/21 14:18, 2年前 , 48F
她就為反而反你跟她認真，總統推西瓜他
07/21 14:18, 48F
→
07/21 14:18, 2年前 , 49F
也會說那是鑽石
07/21 14:18, 49F
→
07/21 14:35, 2年前 , 50F
教育基金什麼時候那拿來還債了
07/21 14:35, 50F
→
07/21 14:37, 2年前 , 51F
07/21 14:37, 51F
噓
07/21 15:09, 2年前 , 52F
啥爛護航？一開始就核定 45 億了，最好
07/21 15:09, 52F
→
07/21 15:09, 2年前 , 53F
當初就沒錢蓋某部分基地。
07/21 15:09, 53F
→
07/21 15:10, 2年前 , 54F
柯文哲向中央要求追加預算是 2018 的事
07/21 15:10, 54F
推
07/21 16:08, 2年前 , 55F
苗只要針對柯發言，一向都不老實，甚至造謠
07/21 16:08, 55F
→
07/21 16:08, 2年前 , 56F
都有可能
07/21 16:08, 56F
推
07/21 16:33, 2年前 , 57F
預算挪了？議會不知道，還是那時候在睡覺
07/21 16:33, 57F
→
07/21 16:34, 2年前 , 58F
硬要扯財政紀律，挪預算要你同意嗎？
07/21 16:34, 58F
噓
07/21 17:12, 2年前 , 59F
都過了幾年了柯粉還在幫師父超譯喔？
07/21 17:12, 59F
噓
07/21 17:47, 2年前 , 60F
草包蚵
07/21 17:47, 60F
→
07/22 21:51, 2年前 , 61F
蔣將來要選總統，眼光要遠啊
07/22 21:51, 61F
‣ 更多 ypyp 的文章
文章代碼(AID): #1akXUCjh (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 23 之 24 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 ypyp 的文章
文章代碼(AID): #1akXUCjh (Gossiping)