Re: [問卦] 窗型冷氣到底怎麼沒落的阿???

看板Gossiping作者 (笨笨熊)時間10月前 (2023/07/21 13:13), 編輯推噓19(20推 1噓 57→)
留言78則, 25人參與, 10月前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《eddisontw (沙丘)》之銘言： : 記得以前這種冷氣很多啊 : 大家都喜歡裝窗型的 : 吹起來才涼 : 外面還會滴水 : 夏天一到家家戶戶冷氣開起來的時候 : 外面就像在下著小雨 : 機械結構簡單 : 濾網自己拉出來自己洗就好 : 不涼就是沒冷媒了找師傅來補冷媒就好 : 耐操好用 : 幾乎不會壞 : 就算真的壞了全國電子買一台新的裝上去就好 : 現在都裝什麼分離式 : 價格貴之外 : 壞掉也很難自己修 : 報修等料要等好幾天 : 窗型冷氣到底怎麼沒落的 窗型冷氣的需求其實一直很旺盛... 而窗型難買是廠商刻意的結果，不過現在風向有些改變了。 在十多年前各大冷氣廠有意要讓臺灣的窗型冷氣退場，除了媒體與通路宣傳窗型退場的消息外，各大廠商還讓窗型的設計落後分離式一個世代，當分離式陸續導入變頻的時候窗型只有定頻選擇，自然讓不少顧客往分離式走。而分離式需求起來了之後新建案也就不預留窗型冷氣口，沒冷氣口的新房子雖然一樣可以裝窗型，沒冷氣窗會佔據窗戶開啟空間，消費者就會改成選購適合的分離式的產品。 至於廠商會力推分離式原因也很簡單，窗型太耐用了，這不僅讓市場新機器汰換速度拉低，影響銷售量，連帶保養需求的也降低，那麼整個冷氣產業的人吃什麼？ 至於上面提到風向改變的原因也很簡單，因為窗型的需求仍然很旺盛，不是什麼地方都適合安裝分離式，而臺灣都市更新的速度很慢，具有窗型冷氣口的建築物還非常多，更不用說租屋族或不講究大小聲的民眾。 當年第一個打破退場規劃的就是日立，它推出第一台變頻窗型冷氣之後銷路大好，連帶讓國際牌與其他大廠不得不跟進去重啟窗型的新機種研發，除了一級能效之外，物聯網這種智慧家電窗型冷氣也有（日立選配）也有廠商出萬用聯網套件，但是窗型的技術導入落後分離式還是比較明顯的就是... 我家最近才裝了四台變頻窗型（日立2東元2），原因很簡單就是因為家裡有冷氣孔，高樓層也沒有地方掛室外機，如果硬要裝分離式反而要拆鐵窗與佔用窗戶空間，為了裝分離式而分離式反而是自找苦吃... 分離式管線外露其實很可怕，我們家樓下東曬房分離式銅管與電線都沒有包，好幾條線這樣懸空看了就頭皮發麻... 近期新聞 https://news.cts.com.tw/cts/life/202307/202307162203295.html ----- Sent from JPTT on my HMD Global Nokia 4.2. -- │ 本務車 後連車 │ │ ◢ ---B- ◥ │ 系 │ E1001 E1002 │ 統 │ -A--- │ 正 │ 1 2 ▄▄▄▄▄ 2 1 │ 常 │ ● ●● ● ● ●● ● │ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.17.190 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1689916426.A.48D.html
推
07/21 13:15, 10月前 , 1F
還有一點 窗型很重跟檢查一定全拆
07/21 13:15, 1F
→
07/21 13:16, 10月前 , 2F
分離的優點就內外分開 誰出問題就查誰
07/21 13:16, 2F
推
07/21 13:18, 10月前 , 3F
我家有一台窗型是有冷暖氣 覺得超猛
07/21 13:18, 3F
→
07/21 13:18, 10月前 , 4F
然後窗型真的耐用我家那台用了將近20年了
07/21 13:18, 4F
→
07/21 13:18, 10月前 , 5F
還能用
07/21 13:18, 5F
推
07/21 13:22, 10月前 , 6F
你不講我才知道，分離的真的很不耐操 ，
07/21 13:22, 6F
→
07/21 13:22, 10月前 , 7F
小時後那種窗型的真的很耐操
07/21 13:22, 7F
推
07/21 13:24, 10月前 , 8F
幾年前才買了國際窗型變頻冷暖,原來還有這
07/21 13:24, 8F
→
07/21 13:24, 10月前 , 9F
段故事
07/21 13:24, 9F
→
07/21 13:24, 10月前 , 10F
廠商很賊...既然窗型弄不死，他們也可
07/21 13:24, 10F
→
07/21 13:24, 10月前 , 11F
以讓窗型的壽命縮短...= = 我家連續掛
07/21 13:24, 11F
→
07/21 13:24, 10月前 , 12F
掉兩台過保一年的變頻機，都是壓縮機
07/21 13:24, 12F
→
07/21 13:24, 10月前 , 13F
故障，真的時間有夠精準的....
07/21 13:24, 13F
推
07/21 13:25, 10月前 , 14F
分離式就反進步的東西 只是廠商方便
07/21 13:25, 14F
推
07/21 13:25, 10月前 , 15F
推
07/21 13:25, 15F
→
07/21 13:25, 10月前 , 16F
清洗和維護也不容易
07/21 13:25, 16F
→
07/21 13:25, 10月前 , 17F
窗型除了重 就沒啥問題
07/21 13:25, 17F
推
07/21 13:28, 10月前 , 18F
窗型耐用是因為定頻很難壞
07/21 13:28, 18F
→
07/21 13:29, 10月前 , 19F
分離式輕是因為它是用大量的塑膠殼，
07/21 13:29, 19F
→
07/21 13:29, 10月前 , 20F
那種東西除了會發臭，也不耐用啊@@
07/21 13:29, 20F
推
07/21 13:31, 10月前 , 21F
窗型真的超勇健
07/21 13:31, 21F
→
07/21 13:34, 10月前 , 22F
不用陰謀論 可以裝分離 沒人要裝窗型
07/21 13:34, 22F
→
07/21 13:35, 10月前 , 23F
現在價錢根本就沒差多少
07/21 13:35, 23F
推
07/21 13:36, 10月前 , 24F
窗型真的很難壞 爺爺家的30年窗型還在用
07/21 13:36, 24F
→
07/21 13:37, 10月前 , 25F
耗電也是很恐怖就是了
07/21 13:37, 25F
→
07/21 13:37, 10月前 , 26F
價格的確是需求考量因素，在早期分離
07/21 13:37, 26F
→
07/21 13:37, 10月前 , 27F
分租套房房東最喜歡不易壞的定頻窗
07/21 13:37, 27F
→
07/21 13:38, 10月前 , 28F
式明顯比窗型貴的~ 有錢人家才裝得起
07/21 13:38, 28F
→
07/21 13:38, 10月前 , 29F
型了
07/21 13:38, 29F
→
07/21 13:38, 10月前 , 30F
分離式一對多
07/21 13:38, 30F
→
07/21 13:39, 10月前 , 31F
因為分離式你可以放在看不見的地方
07/21 13:39, 31F
→
07/21 13:39, 10月前 , 32F
然後清洗檢查更麻煩www
07/21 13:39, 32F
推
07/21 13:42, 10月前 , 33F
這台歌林
07/21 13:42, 33F
→
07/21 13:42, 10月前 , 34F
不知道幾十年古董連排水管都沒有的還能用
07/21 13:42, 34F
→
07/21 13:43, 10月前 , 35F
現在3.6kw窗型變頻也要3萬多 沒比較便宜
07/21 13:43, 35F
→
07/21 13:46, 10月前 , 36F
賣場與師傅的確都在推分離式...安裝費
07/21 13:46, 36F
→
07/21 13:46, 10月前 , 37F
與利潤比較好賺吧？XD
07/21 13:46, 37F
推
07/21 13:48, 10月前 , 38F
壓縮機還有奇怪的timer，時間到了會自
07/21 13:48, 38F
→
07/21 13:48, 10月前 , 39F
己跳05code，但只要插頭拔了要用再上
07/21 13:48, 39F
→
07/21 13:48, 10月前 , 40F
電就完全沒事
07/21 13:48, 40F
→
07/21 13:50, 10月前 , 41F
分離式的經濟規模有起來，這也才有辦
07/21 13:50, 41F
→
07/21 13:50, 10月前 , 42F
法推廣
07/21 13:50, 42F
→
07/21 13:52, 10月前 , 43F
是有幾分道理，可是窗型變頻能效還是
07/21 13:52, 43F
→
07/21 13:52, 10月前 , 44F
比不上真的省電的變頻分離機種
07/21 13:52, 44F
→
07/21 13:54, 10月前 , 45F
基本上就變成消費型電子商品
07/21 13:54, 45F
→
07/21 13:54, 10月前 , 46F
你不清 不檢查1x年 直接換新的
07/21 13:54, 46F
→
07/21 13:55, 10月前 , 47F
但要清理檢查 放在奇怪位置還是叫人
07/21 13:55, 47F
→
07/21 13:55, 10月前 , 48F
不然你無法做 簡單說就是win win
07/21 13:55, 48F
→
07/21 13:55, 10月前 , 49F
商家win兩次 這當然要推廣
07/21 13:55, 49F
推
07/21 14:01, 10月前 , 50F
分離型成主流不是因為它少去壓縮機的
07/21 14:01, 50F
→
07/21 14:01, 10月前 , 51F
聲音嗎？
07/21 14:01, 51F
推
07/21 14:09, 10月前 , 52F
推，長知識，商人不會告訴你的事
07/21 14:09, 52F
→
07/21 14:13, 10月前 , 53F
窗型就吵啊，現在房子有些在路邊的沒有low
07/21 14:13, 53F
→
07/21 14:14, 10月前 , 54F
e 玻璃都壓不住
07/21 14:14, 54F
推
07/21 14:29, 10月前 , 55F
關鍵字 日立 雙吹 渦卷
07/21 14:29, 55F
推
07/21 14:42, 10月前 , 56F
謝謝分享～
07/21 14:42, 56F
推
07/21 14:49, 10月前 , 57F
推
07/21 14:49, 57F
噓
07/21 15:03, 10月前 , 58F
窗型這種吵的東西也可以大推，你愛用窗
07/21 15:03, 58F
→
07/21 15:03, 10月前 , 59F
型是你家的事，講一堆分離式的奇怪的點
07/21 15:03, 59F
→
07/21 15:03, 10月前 , 60F
和個案意義在哪？還近期新聞勒，那要不
07/21 15:03, 60F
→
07/21 15:04, 10月前 , 61F
要講昨天才發生窗型冷氣墜落砸死人，所
07/21 15:04, 61F
→
07/21 15:04, 10月前 , 62F
以窗型是垃圾？
07/21 15:04, 62F
推
07/21 15:05, 10月前 , 63F
所以窗型變頻到底省不省電，之前看好像
07/21 15:05, 63F
→
07/21 15:05, 10月前 , 64F
沒分離變頻省？
07/21 15:05, 64F
推
07/21 15:07, 10月前 , 65F
原po掛掉的兩台是東x?
07/21 15:07, 65F
→
07/21 15:08, 10月前 , 66F
不是...過保一年掛點的是大品牌
07/21 15:08, 66F
→
07/21 15:13, 10月前 , 67F
窗型機的硬體限制是蒸發器面積受限，
07/21 15:13, 67F
→
07/21 15:13, 10月前 , 68F
以致大空間（10坪左右）的能源效率略
07/21 15:13, 68F
→
07/21 15:13, 10月前 , 69F
差於分離式，而且出風口位置問題還要
07/21 15:13, 69F
→
07/21 15:13, 10月前 , 70F
搭配循環扇，但是小坪數相差就很少了
07/21 15:13, 70F
→
07/21 15:13, 10月前 , 71F
，我家換變頻窗型電費整個減半以上...
07/21 15:13, 71F
→
07/21 15:13, 10月前 , 72F
.超省電的
07/21 15:13, 72F
推
07/21 15:58, 10月前 , 73F
現在新的窗型其實不會吵
07/21 15:58, 73F
推
07/21 16:33, 10月前 , 74F
缺點你都講了阿 要額外循環扇 先天蒸
07/21 16:33, 74F
→
07/21 16:33, 10月前 , 75F
發器面積上限 變頻價格也沒多便宜
07/21 16:33, 75F
→
07/21 17:21, 10月前 , 76F
對啊...所以說窗型與分離式各有適合的
07/21 17:21, 76F
→
07/21 17:21, 10月前 , 77F
場域，為了分離式而分離式比較像是廠
07/21 17:21, 77F
→
07/21 17:21, 10月前 , 78F
商騙錢的話術....
07/21 17:21, 78F
‣ 更多 komachi275 的文章
文章代碼(AID): #1akXGAID (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 komachi275 的文章
文章代碼(AID): #1akXGAID (Gossiping)