Re: [新聞] 獨/716列柯文哲「歧視言論」被公審
: 活動現場有多位柯文哲支持者熱情響應,也有女性參與者到場抗議,她拿出柯文哲過往
: 「歧視女論」,列舉10點,包含:
: 有些台灣女性同胞直接上街嚇人、陳以真年輕又漂亮,坐櫃檯差不多啦、外籍新娘已經進
: 口3、40萬、婦產科剩下一個洞、比喻都更,被強暴的比被誘姦的便宜、陳菊是比較肥的
: 韓國瑜、女性越多的行業越沒落、30歲以上未婚女人像殘障車位、有特別聘請漂亮的女性
: 發言人、30歲未婚女性佔30%,有國安危機。
我比較好奇的是既然要打柯仇女言論,為何不找最近幾年內的?
如果拿這兩三年的言論更能證明他觀念一直沒改呀。
有些台灣女性同胞直接上街嚇人(2018)
陳以真年輕又漂亮,坐櫃檯差不多啦(2014)
外籍新娘已經進口3、40萬(2015)
婦產科剩下一個洞(2014)
比喻都更,被強暴的比被誘姦的便宜(2017)
陳菊是比較肥的韓國瑜(2019,這算歧視女性還是歧視肥貓政客?)
女性越多的行業越沒落(2014,著書《白色的力量》)
30歲以上未婚女人像殘障車位(不明,這是立委爆料柯以前說的)
有特別聘請漂亮的女發言人(2014)
30歲未婚女性佔30%,有國安危機(2015)
柯文哲和民進黨正式決裂,就當作是在2018市長選舉和北門會好了,
所以柯在跟民進黨漸行漸遠後反而性別歧視的發言減少了?
有人有頭緒嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.48.92 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1689739404.A.982.html
推
07/19 12:04,
9月前
, 1F
07/19 12:04, 1F
噓
07/19 12:04,
9月前
, 2F
07/19 12:04, 2F
→
07/19 12:05,
9月前
, 3F
07/19 12:05, 3F
→
07/19 12:06,
9月前
, 4F
07/19 12:06, 4F
→
07/19 12:06,
9月前
, 5F
07/19 12:06, 5F
推
07/19 12:07,
9月前
, 6F
07/19 12:07, 6F
→
07/19 12:07,
9月前
, 7F
07/19 12:07, 7F
→
07/19 12:08,
9月前
, 8F
07/19 12:08, 8F
→
07/19 12:08,
9月前
, 9F
07/19 12:08, 9F
→
07/19 12:08,
9月前
, 10F
07/19 12:08, 10F
→
07/19 12:08,
9月前
, 11F
07/19 12:08, 11F
推
07/19 12:09,
9月前
, 12F
07/19 12:09, 12F
→
07/19 12:11,
9月前
, 13F
07/19 12:11, 13F
推
07/19 12:11,
9月前
, 14F
07/19 12:11, 14F
→
07/19 12:12,
9月前
, 15F
07/19 12:12, 15F
→
07/19 12:12,
9月前
, 16F
07/19 12:12, 16F
推
07/19 12:15,
9月前
, 17F
07/19 12:15, 17F
推
07/19 12:18,
9月前
, 18F
07/19 12:18, 18F
推
07/19 12:19,
9月前
, 19F
07/19 12:19, 19F
→
07/19 12:19,
9月前
, 20F
07/19 12:19, 20F
→
07/19 12:20,
9月前
, 21F
07/19 12:20, 21F
→
07/19 12:20,
9月前
, 22F
07/19 12:20, 22F
→
07/19 12:31,
9月前
, 23F
07/19 12:31, 23F
→
07/19 12:31,
9月前
, 24F
07/19 12:31, 24F
→
07/19 12:45,
9月前
, 25F
07/19 12:45, 25F
→
07/19 12:45,
9月前
, 26F
07/19 12:45, 26F
推
07/19 12:54,
9月前
, 27F
07/19 12:54, 27F
→
07/19 13:05,
9月前
, 28F
07/19 13:05, 28F
→
07/19 13:05,
9月前
, 29F
07/19 13:05, 29F
推
07/19 13:14,
9月前
, 30F
07/19 13:14, 30F
→
07/19 15:08,
9月前
, 31F
07/19 15:08, 31F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 16 篇):