Re: [問卦] 今天716遊行算是成功的嗎？

看板Gossiping作者 (此方不可長)時間2年前 (2023/07/17 01:30), 編輯推噓6(6推 0噓 46→)
留言52則, 9人參與, 2年前最新討論串4/8 (看更多)
※ 引述《kojiro0531 ( )》之銘言： : 716遊行人數應該有三萬吧 : 在這麼熱天氣，沒有遊覽車及政黨包場聚集，有三萬應該算蠻成功的吧 : 就連四叉貓也出來說他這場賺了八萬以上，盆滿缽滿 : 黃國昌、館長、柯文哲有發聲的舞台 : 郭董老人家也出來講幾句話 : 侯侯也上台被噓了一下 : 政府也趕快順水推舟提了政策 : 這場遊行是不是對大家來說都是順風球啊，有沒有誰沒有從中獲利的八卦? 成功的定義是什麼? 如果是最基本的定義, 就是依照流程正常結束, 沒有發生意外狀況, 那是很成功。 如果是說有沒有達到政治訴求, 那保證沒有, 歷史上 99% 的遊行都沒有在當下就達到政治訴求的。 如果是說有沒有辦法造成影響, 在未來達成政治訴求, 就要繼續往下看, 然而即使達到政治訴求, 也很難斷定與這場遊行有多少關聯。 如果只是想比人頭, 那多少算成功? 天熱天涼又是怎麼個比法? 最後我只想說, 不要整天只有選舉輸贏、成敗這種想法, 尤其是「投票要投會贏的」這種想法更荒謬。 什麼是贏, 你與你的下一代過得更幸福快樂, 那才是真的贏。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.176.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1689528626.A.848.html
推
07/17 01:35, 2年前 , 1F
遊行只是民意的展現，不用那麼權謀沒有什
07/17 01:35, 1F
→
07/17 01:35, 2年前 , 2F
麼成不成功
07/17 01:35, 2F
→
07/17 01:36, 2年前 , 3F
民主政治本來就是應該讓民意和議題為導向
07/17 01:36, 3F
→
07/17 01:36, 2年前 , 4F
，我們又不是任何政黨的小弟嘍囉
07/17 01:36, 4F
→
07/17 01:36, 2年前 , 5F
我們人民付錢耶，不是它們政客的錢耶，我
07/17 01:36, 5F
→
07/17 01:37, 2年前 , 6F
們才是國家的主人阿
07/17 01:37, 6F
推
07/17 01:37, 2年前 , 7F
台灣有台灣的玩法 能換成選票才是好遊行
07/17 01:37, 7F
→
07/17 01:37, 2年前 , 8F
反正你政客選舉時答應人民的政見就要兌現
07/17 01:37, 8F
→
07/17 01:37, 2年前 , 9F
阿，說居住正義在哪啊
07/17 01:37, 9F
→
07/17 01:38, 2年前 , 10F
要不然就是詐騙不是嗎？我們為什麼要容忍
07/17 01:38, 10F
→
07/17 01:38, 2年前 , 11F
政治詐騙
07/17 01:38, 11F
→
07/17 01:39, 2年前 , 12F
我對館長無感，但我覺得華人要向他學習的
07/17 01:39, 12F
→
07/17 01:39, 2年前 , 13F
就是忍耐度沒那麼高，我們不是奴才
07/17 01:39, 13F
→
07/17 01:39, 2年前 , 14F
對柯文哲來說成功阿 賺到票
07/17 01:39, 14F
→
07/17 01:40, 2年前 , 15F
把問題解決需要的是制度化SOP
07/17 01:40, 15F
→
07/17 01:40, 2年前 , 16F
我們是公民阿，我們自由人，我們是民主的
07/17 01:40, 16F
→
07/17 01:40, 2年前 , 17F
對侯友宜來說 就慘了 去了還被嗆下台
07/17 01:40, 17F
→
07/17 01:40, 2年前 , 18F
國家，這些都是民主的進程沒有什麼不好
07/17 01:40, 18F
→
07/17 01:40, 2年前 , 19F
只要制度良好就不需要特定人才能處理了
07/17 01:40, 19F
→
07/17 01:41, 2年前 , 20F
台灣解除戒嚴民主化不到40年當然很多要改
07/17 01:41, 20F
→
07/17 01:41, 2年前 , 21F
三十年前怎麼會想到可以去總統前面散步呢
07/17 01:41, 21F
→
07/17 01:41, 2年前 , 22F
？你回到過去去三十年前的人講，說你是未
07/17 01:41, 22F
→
07/17 01:41, 2年前 , 23F
來人，他會說你瘋了神經病
07/17 01:41, 23F
→
07/17 01:42, 2年前 , 24F
以為今天講明天成功 就太天真了 持續給壓
07/17 01:42, 24F
→
07/17 01:43, 2年前 , 25F
把反對派慢慢擠掉 最終才會水到渠成
07/17 01:43, 25F
→
07/17 01:43, 2年前 , 26F
選前居住正義，選後經濟火車頭，你民盡黨
07/17 01:43, 26F
→
07/17 01:43, 2年前 , 27F
看人民沒有阿
07/17 01:43, 27F
推
07/17 01:43, 2年前 , 28F
能讓年輕人更堅定下嫁民進黨 就是成功
07/17 01:43, 28F
→
07/17 01:44, 2年前 , 29F
不成功也沒關係啊，人民有表達意見和不爽
07/17 01:44, 29F
→
07/17 01:44, 2年前 , 30F
的自由意志，我們是公民，沒有人民哪來政
07/17 01:44, 30F
→
07/17 01:44, 2年前 , 31F
黨
07/17 01:44, 31F
→
07/17 01:45, 2年前 , 32F
我在乎的是尼們政黨什麼時侯把人民當一回
07/17 01:45, 32F
→
07/17 01:45, 2年前 , 33F
事阿
07/17 01:45, 33F
→
07/17 01:46, 2年前 , 34F
人民不是尼們投票的工具人和玩弄的對象，
07/17 01:46, 34F
→
07/17 01:46, 2年前 , 35F
不要過份
07/17 01:46, 35F
→
07/17 01:47, 2年前 , 36F
民盡黨不要想用政黨控制全局，那是不可能
07/17 01:47, 36F
→
07/17 01:47, 2年前 , 37F
的，尼們會越來越難選，勝也是慘勝
07/17 01:47, 37F
→
07/17 01:47, 2年前 , 38F
事實上就是沒有造成影響啊
07/17 01:47, 38F
→
07/17 01:48, 2年前 , 39F
賴民調94最高的
07/17 01:48, 39F
→
07/17 01:48, 2年前 , 40F
人民為什麼要受任何政黨控制，就是不受控
07/17 01:48, 40F
→
07/17 01:48, 2年前 , 41F
制才有趣啊，議題導向啦，請兌現競選承諾
07/17 01:48, 41F
→
07/17 01:49, 2年前 , 42F
館長是滿八加冏的沒錯，但他那個人的地雷
07/17 01:49, 42F
→
07/17 01:49, 2年前 , 43F
就是答應他的事沒有做到阿，反黑反到哪裡
07/17 01:49, 43F
→
07/17 01:49, 2年前 , 44F
去
07/17 01:49, 44F
→
07/17 01:50, 2年前 , 45F
誰喜歡被耍，人是要尊嚴的
07/17 01:50, 45F
推
07/17 02:38, 2年前 , 46F
推啊！最後一段太精彩了！
07/17 02:38, 46F
推
07/17 03:18, 2年前 , 47F
其實這些候選人有來就算成功了，上台
07/17 03:18, 47F
→
07/17 03:18, 2年前 , 48F
的都要承諾簽名落實居住正義跟司法正
07/17 03:18, 48F
→
07/17 03:18, 2年前 , 49F
義，不敢承諾的會掉票，敢承諾的選上
07/17 03:18, 49F
→
07/17 03:19, 2年前 , 50F
沒做會被猛烈攻擊難以再連任，這樣不
07/17 03:19, 50F
→
07/17 03:19, 2年前 , 51F
管誰選上都會有壓力必須實施正義
07/17 03:19, 51F
推
07/17 03:39, 2年前 , 52F
推，尤其最後兩段
07/17 03:39, 52F
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1aj2aoX8 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1aj2aoX8 (Gossiping)