Re: [問卦] 居住正義的定義為何？
※ 引述《garry5566 (熱量赤字感知大師)》之銘言：
: 每個人心中的正義大概都不一樣吧.
: 我心中的居住正義是, 讓房子不再是投機炒作的金融商品.
: 房價會一直飆, 不是因於剛需,
: 有更大一部分是金融炒作,
: 所以像囤房稅, 多屋稅, 實價課稅,
: 或其他提高持有成本的方式,
: 都是讓房子不再那麼容易被炒作的手段.
: 至於房價, 當制度是合理的時候,
: 房價還是要交由市場決定.
: 至於租屋, 那是必須要被完善的,
: 沒有替代品的商品, 終究只會是賣方市場
我覺得要正面定義居住正義太難了，只能用反面定義居住正義
所以要定義的範圍是什麼是"居住不正義"
我認為的不正義還要結合民主憲政來探討
台灣是自由經濟的國家，房子的買賣就應該由人民自由以買賣來定價
所以任何干預人民買賣房子的措施，我覺得就是不正義
因此政府提出屯房稅、預售屋禁賣、實價登入、奢侈稅、空屋稅等等
都是干預人民買賣房屋的自由，均屬於不正義！
或許有人會說政府不干預，房價會被炒錯，但這是錯的！
經濟學之父亞當斯密說過：冥冥中會有一隻看不見的手，指導人類的經濟活動
所以根本不用擔心房價會炒得太高，變成賣方獨大的市場，因為我們還有市場之手
現在要解決房價的問題，就是要修正過去干預的錯誤。
我個人認為除了要解除所有對買賣所附加的額外限制外
還必須規定從現在起，賣方每戶必須加價30%賣，以修正過去抑制房價造成的損失
違反者！加價100%出售！
如此，居住才能正義！年輕人才有希望
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.97.149 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1689526945.A.73F.html
噓
07/17 01:04,
2年前
, 1F
07/17 01:04, 1F
→
07/17 01:05,
2年前
, 2F
07/17 01:05, 2F
→
07/17 01:05,
2年前
, 3F
07/17 01:05, 3F
→
07/17 01:05,
2年前
, 4F
07/17 01:05, 4F
→
07/17 01:05,
2年前
, 5F
07/17 01:05, 5F
→
07/17 01:06,
2年前
, 6F
07/17 01:06, 6F
→
07/17 01:07,
2年前
, 7F
07/17 01:07, 7F
噓
07/17 01:07,
2年前
, 8F
07/17 01:07, 8F
噓
07/17 02:08,
2年前
, 9F
07/17 02:08, 9F
討論串 (同標題文章)