討論串[問卦] 居住正義的定義為何？
共 6 篇文章
內容預覽:
先說結論，台灣租屋市場，房東完全優勢。. 剛看到一個房東好急著洗「我好弱勢」，真的看不下去，我自己家也是有房子在租人，我自己也在外面租房子過。. 租房者跟出租者的議價能力與賽局成本嚴重不對等，房東不會因為幾個月沒收租就怎樣，房客能睡公園兩個月？. 再來是租房者搬遷成本與尋屋成本跟房東找房客的成本也差
(還有248個字)
內容預覽:
※ 引述《garry5566 (熱量赤字感知大師)》之銘言. 最近才跟同事再聊. 很多人. 很喜歡把房價上漲歸咎於投資客炒作. 要用什麼方法闡述才能讓他們知道房價上漲的實際因子. 當然，我們不能否認. 有人靠炒房賺錢，而且有很多人. 有很多各種花樣的炒房手段. 這些炒房花招也慢慢一招一招的被封止.
(還有669個字)
內容預覽:
我覺得要正面定義居住正義太難了，只能用反面定義居住正義. 所以要定義的範圍是什麼是"居住不正義". 我認為的不正義還要結合民主憲政來探討. 台灣是自由經濟的國家，房子的買賣就應該由人民自由以買賣來定價. 所以任何干預人民買賣房子的措施，我覺得就是不正義. 因此政府提出屯房稅、預售屋禁賣、實價登入、奢
(還有223個字)
內容預覽:
每個人心中的正義大概都不一樣吧.. 我心中的居住正義是, 讓房子不再是投機炒作的金融商品.. 房價會一直飆, 不是因於剛需,. 有更大一部分是金融炒作,. 所以像囤房稅, 多屋稅, 實價課稅,. 或其他提高持有成本的方式,. 都是讓房子不再那麼容易被炒作的手段.. 至於房價, 當制度是合理的時候,.
(還有86個字)
內容預覽:
如果租屋法規完善的話 我是可以接受. 但現實上 台灣租客的保障是0. 房東不爽 隨時可以趕你走. 租金想漲就漲 誰敢成家?. 今天人在現場. 郭聽起來完全不懂. 應該是連功課都沒做. 侯我沒聽到不評論. 柯有提到一些囤房稅. 但講的沒有預期完整. 賴在吹冷氣不評論. 居住正義其實從來沒有要 直接粗暴
(還有360個字)