Re: [問卦] 古代考上進士比考上台清交簡單？

看板Gossiping作者 (同理心5566)時間9月前 (2023/07/16 01:58), 編輯推噓4(6推 2噓 23→)
留言31則, 13人參與, 9月前最新討論串4/7 (看更多)
看你要怎麼比啦 古代進士比的東西就投胎+技巧 你家裡如果沒有金山銀山 你還是早點去工作比較快 根本就不用想去考試 就算你家有$$$ 人家就考國文一科(好啦也有很多不同的類別) 又要比寫字漂亮 又要比文字優雅 還要引經據典 難度也不是一般的高 大部分考上的都要40歲了 真的要比喻的話 你家如果沒有家族企業 你家裡沒有人當大官(高考公務員不算) 你大概沒有資源去考進士 畢竟三年才一次 然後你國文分數如果不是接近滿分 選擇題全對 作文部分95%以上 還有書法比賽得名 大概最多當個秀才 舉人很難 進士幾乎不可能 這個條件放到台灣好了 全國一年大概符合資格的 大概就一兩個人 怎麼想都不太可能是成大程度就能考上 但是也不用妄自菲薄啦 你叫古代進士來念數學英文自然跟社會 他們大概也一定都GG 數學不用說 光符號人家就看不懂 英文那個蠻夷文字 就算康熙學的也是拉丁文不是英文 自然是工匠低等人類才要學的東西 社會問他們民主制度還是經濟原理 他們一定GG 所以說啦 成大的要考到進士 不比家財單純比國文能力 大概不用想 但是叫進士考成大 人家一堆科目沒學過 當然也考不上 ※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言： : ※ 引述《ilv1181023 (yechen)》之銘言： : : 如題啦！親戚有個考上成大，他說考上成大比古代要考上進士難10倍左右。請問古代的進 : : 士，真的隨便考都有喔？這麼好考嗎？那進士也沒多屌啊 : 看了不少的中國穿越小說 : 有幾部都在講科舉 : 所以大概也了解了一點 : 1.古代沒有義務教育 十個有九個是文盲 養一個讀書人要一個家族的力量去哉培 : 2.最低等的學測叫童試 考過叫童生 有童生身份被可以稱為讀書人 : 3.童生再上去就是秀才 這就很難了 一堆童生考到四五十歲都還只是童生 : 古人考上秀才大概鄉里間就橫著走了 : 秀才都那麼難考了 再上去的舉人就不用講了 考上的人直接有做官的資格 : 從此人人見到你都要叫舉人老爺 享有免稅權利 一堆農民會把田都主動送給你 : 再跟你交租就好 因為你免稅 交給你的租比交給官府來得輕多了. : 至於進士 舉人考上是有做官資格只是要等分發 進士考上直接就是大官了 : 是可以進京面聖的 這還不夠屌嗎? : 大概JOHN。 : 別以為這種時代離現代很遠 也就一百多年前的事而已 科科 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.193.157.211 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1689443903.A.166.html
推
07/16 02:01, 9月前 , 1F
清朝末年幾個英文好的都是大戶人家的兒女
07/16 02:01, 1F
推
07/16 02:02, 9月前 , 2F
清末有人好狗運送去美國留學的 但是
07/16 02:02, 2F
→
07/16 02:03, 9月前 , 3F
一出國可能空氣真的太自由 就在當地
07/16 02:03, 3F
推
07/16 02:03, 9月前 , 4F
古代能上進士那群人自幼受現代教育
07/16 02:03, 4F
→
07/16 02:03, 9月前 , 5F
大概也不會弱到哪裡
07/16 02:03, 5F
→
07/16 02:03, 9月前 , 6F
剪辮子 豬腦清廷就又把他們抓回來
07/16 02:03, 6F
→
07/16 02:04, 9月前 , 7F
然後豬腦清廷讓學土木的詹天佑去當海
07/16 02:04, 7F
→
07/16 02:04, 9月前 , 8F
軍 真的是...有夠天才
07/16 02:04, 8F
→
07/16 02:04, 9月前 , 9F
現在資源又多，情色多了
07/16 02:04, 9F
→
07/16 02:05, 9月前 , 10F
拷貝，輕鬆啦
07/16 02:05, 10F
噓
07/16 02:18, 9月前 , 11F
身言書判 判這個家裡沒人當官的怎
07/16 02:18, 11F
→
07/16 02:18, 9月前 , 12F
麼可能判的好
07/16 02:18, 12F
→
07/16 02:18, 9月前 , 13F
爸媽沒教你怎麼判 到考場你會嗎
07/16 02:18, 13F
→
07/16 02:21, 9月前 , 14F
笑翻 又一個羅德曼只會搶籃板 所以絕對
07/16 02:21, 14F
→
07/16 02:21, 9月前 , 15F
無法在今天是NBA生存下來的錯誤邏輯
07/16 02:21, 15F
→
07/16 02:23, 9月前 , 16F
古代那些進士又不是特規腦袋 裝不進英數
07/16 02:23, 16F
→
07/16 02:23, 9月前 , 17F
理
07/16 02:23, 17F
推
07/16 02:48, 9月前 , 18F
你錯了，真正的天才學什麼都跟鬼一
07/16 02:48, 18F
→
07/16 02:48, 9月前 , 19F
樣
07/16 02:48, 19F
噓
07/16 03:14, 9月前 , 20F
數學英文GG 是沒學過,又不是你比較聰明
07/16 03:14, 20F
→
07/16 03:15, 9月前 , 21F
你沒學過還不是GG 你會說你比較苯嗎?
07/16 03:15, 21F
→
07/16 03:35, 9月前 , 22F
古人只是認知有限，又不是笨蛋，他們要是
07/16 03:35, 22F
→
07/16 03:36, 9月前 , 23F
有機會學英數理化，不會學得比你差。
07/16 03:36, 23F
推
07/16 05:45, 9月前 , 24F
都進士了考成大幹什麼？好歹也考北京大學吧
07/16 05:45, 24F
推
07/16 06:01, 9月前 , 25F
天才學啥都強+1
07/16 06:01, 25F
→
07/16 08:00, 9月前 , 26F
指考國文前幾名幾乎都是台大醫科的...天
07/16 08:00, 26F
→
07/16 08:00, 9月前 , 27F
才根本不用花太多時間唸國文。
07/16 08:00, 27F
→
07/16 08:59, 9月前 , 28F
古代大部分人是文盲，跟現在差很多。
07/16 08:59, 28F
→
07/16 08:59, 9月前 , 29F
考上進士相當於考上台大醫學系
07/16 08:59, 29F
→
07/16 13:46, 9月前 , 30F
你什麼時候產生自己可以考贏萬中選一天
07/16 13:46, 30F
→
07/16 13:46, 9月前 , 31F
才的錯覺？
07/16 13:46, 31F
‣ 更多 CuLiZn5566 的文章
文章代碼(AID): #1aiju_5c (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 CuLiZn5566 的文章
文章代碼(AID): #1aiju_5c (Gossiping)