[新聞] 師生戀違憲？ 權勢關係、比例原則是關鍵 爭議遲早發生

看板Gossiping作者 (小白)時間10月前 (2023/07/15 09:36), 編輯推噓36(53推 17噓 69→)
留言139則, 86人參與, 10月前最新討論串1/4 (看更多)
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 udn 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 王宏舜 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 師生戀違憲？ 權勢關係、比例原則是關鍵 爭議遲早發生 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 行政院院會通過教育部擬具的 「性別平等教育法」修正草案，將禁止「師生戀」，因民法 「成年」年齡已下修到18歲，禁止成年人戀愛，是否違憲，引發議論。律師林育杉指出，若 是在沒有權勢關係的前提下出現師生戀，以法律來限制戀愛自由，有違憲疑義；有法官認為 ，若進入憲法審查，就得看能否通過比例原則檢視。 林育杉表示，現在成年的年齡為18歲，有些人可能還在念高中就已「成年」，並非所有的「 師生戀」都是有權勢關係，當師長與學生沒有這樣的關係時，該不該用法律加以限制，這是 可以思考的角度。 未來若有老師因違反師生戀條款而丟了工作或被懲處，可以提起民事確認僱傭關係存在訴訟 或行政訴訟，在窮盡救濟途徑後，可以聲請裁判憲法審查或法規範審查。有法官認為，若草 案通過，未來憲法法庭有極大的可能會收到相關的釋憲聲請。 這名法官指出，師生戀涉及人與人間的交往，與基本權利有關，也與人格權、婚姻自由牽連 ，若要審查，就得看這些限制是否影響到人的基本權利。但，會立此法，一定有它的目的， 而這目的是否正當、是否符合比例原則，是審查重點。他舉「房思琪」為例，認為人與人間 的愛戀，應該是基於平等的地位，但很多師生戀卻是在權勢關係之下產生，學生該不該被保 護？ 師生戀可能的危害是什麼？有沒有侵害較小的限制手段？這些問題將來都可能在憲法法庭上 爭辯，要用什麼樣的標準和價值判斷來審查，端賴大法官的見解。這名法官表示，許多民主 憲政國家也有限制師生戀，思考的角度是什麼，都可能是未來審查的參考。 司法院釋字第791號解釋宣告以刑法處罰通姦違憲，不少人認為既然通姦罪都除罪了「師生 戀還好吧？」但法界提醒，該號解釋只是說不能用刑罰處罰通姦，但通姦仍有民事責任，不 能拿來相比擬。 性別平等教育法針對校園性平事件，原本僅定義性侵害、性騷擾、性霸凌，這次修法明確定 義「校園性別事件」，包含性侵害、性騷擾、性霸凌，並增訂納入「校長或教職員工違反與 性或性別有關之專業倫理行為」，亦即利用師生權勢關係而發展出違反專業倫理的關係，例 如俗稱的「師生戀」。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://udn.com/news/story/123537/7302088?from=udn-ch1_breaknews-1-99-news 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請? ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.250.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1689384974.A.081.html
推
07/15 09:37, 10月前 , 1F
這法很攻擊黃國昌
07/15 09:37, 1F
推
07/15 09:37, 10月前 , 2F
哥布林談權勢性騷
07/15 09:37, 2F
推
07/15 09:37, 10月前 , 3F
是有多怕要這樣 笑死
07/15 09:37, 3F
推
07/15 09:38, 10月前 , 4F
100%違憲!!!!!!!!!!!!!!!
07/15 09:38, 4F
推
07/15 09:38, 10月前 , 5F
利用權勢摸人妻算哪一種
07/15 09:38, 5F
→
07/15 09:38, 10月前 , 6F
哥布林周末加班中 笑死
07/15 09:38, 6F
推
07/15 09:38, 10月前 , 7F
超針對的…
07/15 09:38, 7F
推
07/15 09:39, 10月前 , 8F
黃不就跟柯文哲一樣 ，以前被國民黨
07/15 09:39, 8F
→
07/15 09:39, 10月前 , 9F
打的議題，現在換冥儘擋打
07/15 09:39, 9F
推
07/15 09:39, 10月前 , 10F
哥布林真的噁爛
07/15 09:39, 10F
推
07/15 09:39, 10月前 , 11F
藍綠合體技
07/15 09:39, 11F
推
07/15 09:40, 10月前 , 12F
剩一天716，今天新聞猛發
07/15 09:40, 12F
推
07/15 09:40, 10月前 , 13F
系統警告：哥布林大量發生中！！！
07/15 09:40, 13F
→
07/15 09:40, 10月前 , 14F
哥布林談性騷厂厂
07/15 09:40, 14F
→
07/15 09:40, 10月前 , 15F
違建戀學生本來就可公評 都不能講?雙標
07/15 09:40, 15F
→
07/15 09:40, 10月前 , 16F
?
07/15 09:40, 16F
推
07/15 09:41, 10月前 , 17F
不能成年畢業師生戀 但是可以性騷擾 讚
07/15 09:41, 17F
→
07/15 09:41, 10月前 , 18F
2015睏哈星打過了 綠的確定要繼續打？
07/15 09:41, 18F
推
07/15 09:41, 10月前 , 19F
腦殘網軍不知新聞在講什麼,自己亂連結
07/15 09:41, 19F
→
07/15 09:41, 10月前 , 20F
所以地位高低有差不能戀愛喔?印度?
07/15 09:41, 20F
推
07/15 09:42, 10月前 , 21F
戒嚴時代才在禁止師生戀
07/15 09:42, 21F
→
07/15 09:42, 10月前 , 22F
笑死 照這邏輯 職場全都禁止上下關係
07/15 09:42, 22F
→
07/15 09:42, 10月前 , 23F
戀愛
07/15 09:42, 23F
→
07/15 09:42, 10月前 , 24F
一夜回到解嚴前 XDDDDDDDDDDDDDDD
07/15 09:42, 24F
→
07/15 09:43, 10月前 , 25F
女學生想愛誰是她的自由
07/15 09:43, 25F
→
07/15 09:43, 10月前 , 26F
鮑魚自主權法律可以干涉????????
07/15 09:43, 26F
→
07/15 09:44, 10月前 , 27F
不用修了拉 學生師生戀爽就好啦
07/15 09:44, 27F
→
07/15 09:44, 10月前 , 28F
這題可以辧公投
07/15 09:44, 28F
推
07/15 09:45, 10月前 , 29F
鄉民老婆以前被噁師玩過會讓鄉民性奮
07/15 09:45, 29F
→
07/15 09:45, 10月前 , 30F
還有一天快打喔，明天要上街頭囉
07/15 09:45, 30F
→
07/15 09:45, 10月前 , 31F
擺明是要拿來做文章才搞的
07/15 09:45, 31F
→
07/15 09:45, 10月前 , 32F
07/15 09:45, 32F
推
07/15 09:45, 10月前 , 33F
這本來就有範圍不明確的問題，這律師
07/15 09:45, 33F
→
07/15 09:45, 10月前 , 34F
沒說錯吧
07/15 09:45, 34F
→
07/15 09:45, 10月前 , 35F
「這幾年最荒謬的，就是藍綠互相撿對
07/15 09:45, 35F
→
07/15 09:46, 10月前 , 36F
方過去打過的垃圾議題來打擊政敵」
07/15 09:46, 36F
推
07/15 09:46, 10月前 , 37F
加個問號就能讓綠粉高潮 哇國昌疑似違憲
07/15 09:46, 37F
→
07/15 09:46, 10月前 , 38F
如果有人整理出來應該很好笑
07/15 09:46, 38F
→
07/15 09:46, 10月前 , 39F
太可惡了
07/15 09:46, 39F
還有 60 則推文
推
07/15 10:39, 10月前 , 100F
法國總統表示：
07/15 10:39, 100F
噓
07/15 10:46, 10月前 , 101F
笑死 什麼年代了成年還法律限制不能
07/15 10:46, 101F
→
07/15 10:46, 10月前 , 102F
談戀愛？
07/15 10:46, 102F
→
07/15 10:49, 10月前 , 103F
確定要打師生戀嗎？會不會黨內716後開始
07/15 10:49, 103F
→
07/15 10:49, 10月前 , 104F
一堆師生戀翻車
07/15 10:49, 104F
推
07/15 10:50, 10月前 , 105F
男老師都想幹女學生 應該化學去勢才對
07/15 10:50, 105F
→
07/15 10:53, 10月前 , 106F
這時候就不用看歐洲？
07/15 10:53, 106F
推
07/15 10:53, 10月前 , 107F
哥布林幹人妻跟性騷算哪種
07/15 10:53, 107F
→
07/15 10:59, 10月前 , 108F
+1支持藍綠賴皮猴配繼續教訓台灣人民
07/15 10:59, 108F
→
07/15 10:59, 10月前 , 109F
又有濾網帶風向
07/15 10:59, 109F
推
07/15 11:00, 10月前 , 110F
議題打不贏直接來人格毀滅。跟打柯一樣套
07/15 11:00, 110F
→
07/15 11:00, 10月前 , 111F
路呢
07/15 11:00, 111F
→
07/15 11:02, 10月前 , 112F
雙方資產超過2倍的 都有人口販賣之嫌
07/15 11:02, 112F
推
07/15 11:03, 10月前 , 113F
國昌會說是畢業後
07/15 11:03, 113F
推
07/15 11:18, 10月前 , 114F
很好 很多歐美國家也是直接立法禁止，老師
07/15 11:18, 114F
→
07/15 11:18, 10月前 , 115F
對學生本來就有權勢關係跟一般自由戀愛不
07/15 11:18, 115F
→
07/15 11:18, 10月前 , 116F
太一樣，學生的成績論文專題等的生殺大權
07/15 11:18, 116F
→
07/15 11:18, 10月前 , 117F
都在教授身上
07/15 11:18, 117F
推
07/15 11:20, 10月前 , 118F
要這樣玩 那吃隨扈也算吧 側翼趕快出征
07/15 11:20, 118F
→
07/15 11:22, 10月前 , 119F
把權勢性騷、性交跟未成年性交、性平
07/15 11:22, 119F
→
07/15 11:22, 10月前 , 120F
全部搞在一起討論，就是現在的做法
07/15 11:22, 120F
推
07/15 11:27, 10月前 , 121F
瘋狂追殺黃國昌耶 要跟柯文哲一樣五權了
07/15 11:27, 121F
→
07/15 11:27, 10月前 , 122F
嗎
07/15 11:27, 122F
噓
07/15 11:38, 10月前 , 123F
通姦民事判賠多少要不要統計製表？
07/15 11:38, 123F
→
07/15 11:38, 10月前 , 124F
笑死。
07/15 11:38, 124F
推
07/15 11:39, 10月前 , 125F
聯合報變綠班XDDDD
07/15 11:39, 125F
→
07/15 11:41, 10月前 , 126F
恐龍法官心證
07/15 11:41, 126F
噓
07/15 11:44, 10月前 , 127F
党意一直都是高於憲法的啊！這有甚麼
07/15 11:44, 127F
→
07/15 11:44, 10月前 , 128F
問題？
07/15 11:44, 128F
→
07/15 11:47, 10月前 , 129F
哥布林權勢性侵 然後規定不能師生戀
07/15 11:47, 129F
推
07/15 11:47, 10月前 , 130F
被藍綠追殺的人 都必須支持
07/15 11:47, 130F
→
07/15 12:03, 10月前 , 131F
哇靠，長見識
07/15 12:03, 131F
推
07/15 12:05, 10月前 , 132F
瞎扯什麼 分數在老師手裡就是權力 哪裡沒
07/15 12:05, 132F
→
07/15 12:05, 10月前 , 133F
有權勢？
07/15 12:05, 133F
噓
07/15 12:08, 10月前 , 134F
為了酸國昌，弄這個東西
07/15 12:08, 134F
噓
07/15 12:14, 10月前 , 135F
還把陳星事件拿出來說，這組合拳真的噁
07/15 12:14, 135F
→
07/15 12:14, 10月前 , 136F
心
07/15 12:14, 136F
→
07/15 13:17, 10月前 , 137F
如果成年又畢業的話，應該沒差吧= =
07/15 13:17, 137F
→
07/15 13:38, 10月前 , 138F
18歲以下先地下 等成年再公開
07/15 13:38, 138F
噓
07/15 17:55, 10月前 , 139F
出社會處處上對下的關係。
07/15 17:55, 139F
‣ 更多 kinjk01 的文章
文章代碼(AID): #1aiVWE21 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 kinjk01 的文章
文章代碼(AID): #1aiVWE21 (Gossiping)