Re: [新聞] 黃國昌遭爆透天厝佔國有地　國產署證實祭2招處理

看板Gossiping作者 (凱特)時間2年前 (2023/07/14 23:49), 2年前編輯推噓23(26推 3噓 68→)
留言97則, 39人參與, 2年前最新討論串2/22 (看更多)
※ 引述《CREA (人間不信)》之銘言： : ETtoday新聞雲> ETtoday財經雲 : 2023-07-14 23:10 : 記者陳瑩欣、陳依旻／台北報導 : 黃國昌遭爆透天厝佔國有地　國產署證實祭2招處理 : 　　新北市議員張錦豪爆料，前立法委員黃國昌住宅，不僅違建變高變胖，還蓋 : 在國有山坡地保育區，對此，國有財產署官員證實確實是「違約占用」，提醒盡 : 快用限期騰空返還、追繳租金這2招處理。 : 　　網紅「館長」陳之漢、黃國昌日前以「司法正義」、「居住正義」為訴求， : 號召民眾7月16日走上凱道遊行，但黃國昌畸零地持續掀起熱議，新北議員張錦 : 豪今日爆料，黃國昌住宅不僅違建變高變胖，還蓋在國有山坡地保育區，「至於 : 把房子蓋在國有山坡地保育區上違反什麼法令，可能要問問黃律師才正確。」 : 　　對此，國有財產署官員表示，黃國昌住家一帶的基地範圍大，被佔用地共有 : 2筆，國產署依法必須持續清理佔用地，但非外傳的「一整排都是」。不過官員 : 也強調，國有地違約佔用，租金追繳沒有上限，呼籲盡快面對。 : 　　據了解，黃國昌佔用地有79平方公尺，因為屬例行清欠業務，國產署已和地 : 政單位確認實際佔用面積，會要求繳使用補償金和限期返還。由於還在資料整理 : 階段，尚無法估算具體違規使用面積和金額。 : 　　至於使用補償金會以出租計算標準，官員透露，按公告地價乘年息5%、佔用 : 面積和5年回溯期，直到騰空返還為止，追繳無上限。 這邊的意思是，黃國昌的房子79平方公尺 佔用面積還不清楚 然後補償金會用出租計算 也就是說可以當作租用一直繳租金，就可以一直租用， 不用騰空返還，是這個意思吧 ------- 另外一篇怎麼說限一個月內騰空返還， 是記者亂寫，還是高層轉彎，怕新聞鬧太大 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1689349759.A.6AE.html
→
07/14 23:49, 2年前 , 1F
吃白飯中
07/14 23:49, 1F
推
07/14 23:50, 2年前 , 2F
老師還是直接拆了吧 罰金繳一繳
07/14 23:50, 2F
→
07/14 23:50, 2年前 , 3F
為什麼這中文能理解成這個意思？
07/14 23:50, 3F
正確應該怎麼理解??
推
07/14 23:50, 2年前 , 4F
臺灣國有地被佔用的情況很普遍 國產署
07/14 23:50, 4F
→
07/14 23:51, 2年前 , 5F
要租也要看國產署要不要出租…
07/14 23:51, 5F
→
07/14 23:51, 2年前 , 6F
的作法通常也是罰錢了事
07/14 23:51, 6F
→
07/14 23:51, 2年前 , 7F
前面的新聞比較不專業吧，目前新增部分
07/14 23:51, 7F
→
07/14 23:51, 2年前 , 8F
多大什麼時候蓋的都不確定xd
07/14 23:51, 8F
推
07/14 23:51, 2年前 , 9F
保留說法但是效果已到
07/14 23:51, 9F
推
07/14 23:52, 2年前 , 10F
其實各縣市政府並沒有既成違建拆除預算
07/14 23:52, 10F
※ 編輯: devidevi (49.159.219.21 臺灣), 07/14/2023 23:52:39
→
07/14 23:52, 2年前 , 11F
一堆根本就是農業時代就住了
07/14 23:52, 11F
→
07/14 23:52, 2年前 , 12F
所以不可能拆...既成違建好像也沒有拆除前
07/14 23:52, 12F
→
07/14 23:52, 2年前 , 13F
然後家裡周圍某天就都被突然畫成國有地
07/14 23:52, 13F
→
07/14 23:52, 2年前 , 14F
沒意外 明天整天大概都在洗國昌的房子
07/14 23:52, 14F
→
07/14 23:52, 2年前 , 15F
反正哥布林都已經嗨炸了 真相重要嗎
07/14 23:52, 15F
→
07/14 23:52, 2年前 , 16F
除非像彰化出了喬友那樣的大事XDD
07/14 23:52, 16F
→
07/14 23:53, 2年前 , 17F
然後你家旁邊都變國有地你也不知道
07/14 23:53, 17F
→
07/14 23:53, 2年前 , 18F
例 講歸講 但在法院上應該不可能拆
07/14 23:53, 18F
推
07/14 23:53, 2年前 , 19F
一開始發新聞說整排全占用 現在變只有
07/14 23:53, 19F
→
07/14 23:53, 2年前 , 20F
大家就不要惹到党嘿
07/14 23:53, 20F
→
07/14 23:53, 2年前 , 21F
一家占用www 懂得就懂
07/14 23:53, 21F
→
07/14 23:53, 2年前 , 22F
07/14 23:53, 22F
→
07/14 23:53, 2年前 , 23F
我是希望民進黨把它拆掉 開一個前例
07/14 23:53, 23F
推
07/14 23:54, 2年前 , 24F
我家祖厝也是 農業時代就有了 就一直租
07/14 23:54, 24F
→
07/14 23:54, 2年前 , 25F
下去 然後政府要賣給我們 只是太貴買不
07/14 23:54, 25F
→
07/14 23:54, 2年前 , 26F
起
07/14 23:54, 26F
→
07/14 23:54, 2年前 , 27F
反正就看國昌怎麼回應阿，列管時間以外
07/14 23:54, 27F
→
07/14 23:54, 2年前 , 28F
新增的就得拆
07/14 23:54, 28F
推
07/14 23:55, 2年前 , 29F
而且搞不好一堆國有地都是戒嚴時期搶來
07/14 23:55, 29F
推
07/14 23:55, 2年前 , 30F
這個新聞不會讓原本的支持者不去，也不
07/14 23:55, 30F
→
07/14 23:55, 2年前 , 31F
會讓反對的人增加，但可能會讓猶豫的支
07/14 23:55, 31F
推
07/14 23:55, 2年前 , 32F
很多蓋在山上的廟也是這類的 最後通常
07/14 23:55, 32F
推
07/14 23:55, 2年前 , 33F
帶風向而已 就死忠仔常說的政治攻防
07/14 23:55, 33F
→
07/14 23:55, 2年前 , 34F
持者上街頭。綠營要這樣操作也真是有趣
07/14 23:55, 34F
→
07/14 23:55, 2年前 , 35F
都能跟政府購地
07/14 23:55, 35F
→
07/14 23:55, 2年前 , 36F
。
07/14 23:55, 36F
→
07/14 23:55, 2年前 , 37F
716打倒國昌違建佔地大地主
07/14 23:55, 37F
→
07/14 23:56, 2年前 , 38F
以前也沒啥權狀 拿不出來就是國有地
07/14 23:56, 38F
→
07/14 23:57, 2年前 , 39F
然後你家住了幾十年國有地你也不知道
07/14 23:57, 39F
推
07/14 23:59, 2年前 , 40F
髒水潑下去就夠了
07/14 23:59, 40F
→
07/14 23:59, 2年前 , 41F
反正新聞寫的很模糊，到底有沒有新增違
07/14 23:59, 41F
→
07/14 23:59, 2年前 , 42F
建，多大都不知道，資訊太少了
07/14 23:59, 42F
推
07/15 00:02, 2年前 , 43F
山上國有地租久了就會賣給你
07/15 00:02, 43F
推
07/15 00:02, 2年前 , 44F
然後那個半吊子議員不知所云講了一堆
07/15 00:02, 44F
→
07/15 00:02, 2年前 , 45F
看著公文函也講不好嗎
07/15 00:02, 45F
→
07/15 00:02, 2年前 , 46F
髒水潑下去就夠了+1 看看器官
07/15 00:02, 46F
推
07/15 00:03, 2年前 , 47F
06跟18主建物就是頂加啊，吃到國有地是
07/15 00:03, 47F
推
07/15 00:03, 2年前 , 48F
就是叫五年 結束 選舉過了就沒了
07/15 00:03, 48F
→
07/15 00:03, 2年前 , 49F
後院推出去兩小塊
07/15 00:03, 49F
→
07/15 00:04, 2年前 , 50F
議員不會不懂，議員每年要處理多少違建
07/15 00:04, 50F
→
07/15 00:04, 2年前 , 51F
的會勘..全台灣搞不好沒比議員更懂的
07/15 00:04, 51F
→
07/15 00:04, 2年前 , 52F
中文真的不好 只是說補償金的計算方式
07/15 00:04, 52F
→
07/15 00:04, 2年前 , 53F
打到這份上就認了，沒鑑界很難知道吧
07/15 00:04, 53F
→
07/15 00:04, 2年前 , 54F
跟租金一樣 但那不等於租金
07/15 00:04, 54F
推
07/15 00:05, 2年前 , 55F
請看被佔用不動產處理原則裡面的「收回
07/15 00:05, 55F
→
07/15 00:05, 2年前 , 56F
方式」，騰空返還只是其中一種方式，限
07/15 00:05, 56F
→
07/15 00:05, 2年前 , 57F
期內不騰空返還，還可以依照收回方式第
07/15 00:05, 57F
→
07/15 00:05, 2年前 , 58F
四款直接移送司法機關竊佔罪，所以收回
07/15 00:05, 58F
→
07/15 00:05, 2年前 , 59F
方式和補償金是同步進行的，並非有補償
07/15 00:05, 59F
→
07/15 00:05, 2年前 , 60F
金就可以無限期使用土地
07/15 00:05, 60F
推
07/15 00:06, 2年前 , 61F
竊占罪不太可能
07/15 00:06, 61F
→
07/15 00:06, 2年前 , 62F
還可以跟國產署租，繳租金合法化也可以
07/15 00:06, 62F
→
07/15 00:06, 2年前 , 63F
你根本不會知道你家後門一小塊變成國有
07/15 00:06, 63F
→
07/15 00:06, 2年前 , 64F
，但是現在風頭上就認了吧
07/15 00:06, 64F
→
07/15 00:07, 2年前 , 65F
甚至搞不好是民國78年跟現在的測量誤差
07/15 00:07, 65F
→
07/15 00:07, 2年前 , 66F
在民國78年第一次測甚至那邊根本不是地
07/15 00:07, 66F
→
07/15 00:07, 2年前 , 67F
因為是貼著河的
07/15 00:07, 67F
推
07/15 00:08, 2年前 , 68F
明年選舉完就什麼都沒了 台灣悲哀就這
07/15 00:08, 68F
→
07/15 00:08, 2年前 , 69F
樓上正解 但狂暴死忠會說是你的錯
07/15 00:08, 69F
→
07/15 00:09, 2年前 , 70F
點 所有事情以立場決定對錯 到底怎麼樣
07/15 00:09, 70F
→
07/15 00:09, 2年前 , 71F
也沒那麼重要 選贏就好
07/15 00:09, 71F
→
07/15 00:09, 2年前 , 72F
本來都輸給阿宏了，要感謝議員讓大家重
07/15 00:09, 72F
→
07/15 00:09, 2年前 , 73F
新關注，順便學一下建管法規
07/15 00:09, 73F
→
07/15 00:14, 2年前 , 74F
超希望黃當法務部長清算清算
07/15 00:14, 74F
推
07/15 00:14, 2年前 , 75F
哈哈，這種坪數
07/15 00:14, 75F
噓
07/15 00:18, 2年前 , 76F
呵呵 雙標白糞
07/15 00:18, 76F
→
07/15 00:22, 2年前 , 77F
塔綠斑不用急著介紹自己
07/15 00:22, 77F
推
07/15 00:23, 2年前 , 78F
算租金啊
07/15 00:23, 78F
推
07/15 00:24, 2年前 , 79F
EE墓園還只要繳一次就不用拆 超爽
07/15 00:24, 79F
→
07/15 00:29, 2年前 , 80F
權貴佔用都沒事啊 還警察駐點當保全
07/15 00:29, 80F
推
07/15 00:37, 2年前 , 81F
我爸老家也有國有地 幾十年前就在那邊務農
07/15 00:37, 81F
→
07/15 00:37, 2年前 , 82F
了 誰知道怎麼突然變國有地
07/15 00:37, 82F
推
07/15 00:39, 2年前 , 83F
洗掉716跟特權疫苗
07/15 00:39, 83F
推
07/15 00:49, 2年前 , 84F
哥布林塔綠班真的很急 笑死
07/15 00:49, 84F
噓
07/15 00:59, 2年前 , 85F
我家房子占到馬路去+1
07/15 00:59, 85F
→
07/15 01:39, 2年前 , 86F
台灣人站起來這是國民黨強劃民地為國有
07/15 01:39, 86F
推
07/15 07:09, 2年前 , 87F
現實中一堆歷史懸案喔，拆起來啊
07/15 07:09, 87F
推
07/15 07:11, 2年前 , 88F
不要出怪聲就沒事了 怎麼鬥得過政府
07/15 07:11, 88F
噓
07/15 08:00, 2年前 , 89F
連他媽法律都規定的不清不楚 放話也在
07/15 08:00, 89F
→
07/15 08:00, 2年前 , 90F
變來變去 果然綠畜就是綠畜
07/15 08:00, 90F
→
07/15 12:44, 2年前 , 91F
你國昌老師唸法律當然知道會怎樣
07/15 12:44, 91F
→
07/15 14:39, 2年前 , 92F
笑死 喬好再來好嗎 兩光政府
07/15 14:39, 92F
→
07/15 15:24, 2年前 , 93F
不一定會要求立刻騰空阿 尤其這種政治人物
07/15 15:24, 93F
→
07/15 15:25, 2年前 , 94F
都嘛特權處理
07/15 15:25, 94F
→
07/15 15:25, 2年前 , 95F
推文笑死 誰跟你喬 每個機關就是本於自己權
07/15 15:25, 95F
→
07/15 15:26, 2年前 , 96F
責做事
07/15 15:26, 96F
→
07/15 15:27, 2年前 , 97F
多的是國產署發現占用 拖很多年才清空的
07/15 15:27, 97F
‣ 更多 devidevi 的文章
文章代碼(AID): #1aiMv_Qk (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 22 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 devidevi 的文章
文章代碼(AID): #1aiMv_Qk (Gossiping)