[爆卦] 台師大碩士論文被發現有問題可以修正。已刪文

看板Gossiping作者 (麥當勞叔叔)時間9月前 (2023/07/13 17:39), 9月前編輯推噓3(9推 6噓 17→)
留言32則, 23人參與, 9月前最新討論串1/3 (看更多)
國立臺灣師範大學工教所碩士生論文一堆錯誤與數據一堆錯誤。 國立臺灣師範大學回覆是這樣 https://imgur.com/a/KdbrT7E 二、依調查及審定決議，被檢舉人無造假或抄襲情事 惟論文甚多文字錯誤及數據誤植之處 學校要求被檢舉人於一個月完成修正，經指導教授、院長確認後，向學校圖書館及國 家圖書館完成抽換程序。 天啊，原來論文隨便寫寫，數據隨便掰掰。 被發現後，台師大可以要求碩士生進行「修正」？ 難怪一堆老師都要去洗碩士學歷，畢竟可以加薪馬，就算被發現可以要求「修正」唷。 小智當初死得真是冤枉啊，當初台大可以要求小智進行「修正」啊。 推文說這論文沒造假，大家來欣賞這論文。 https://imgur.com/a/VkJA5yV 第66頁 上面寫No.6 有較低的的摩擦係數是0.62 結果下面的數據是最高的0.85?? 然後上面的數據(第66頁)與下面的圖表(第67頁)整個對照不起來 注意看摩擦力與摩擦係數 這論文真的只是單純的數據誤植嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.144.177 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1689241193.A.923.html ※ 編輯: McDona1ds (36.230.144.177 臺灣), 07/13/2023 17:40:27
推
07/13 17:40, 9月前 , 1F
誰的
07/13 17:40, 1F
→
07/13 17:40, 9月前 , 2F
誰的啊
07/13 17:40, 2F
※ 編輯: McDona1ds (36.230.144.177 臺灣), 07/13/2023 17:41:00
噓
07/13 17:41, 9月前 , 3F
確認沒抄襲了不是？
07/13 17:41, 3F
推
07/13 17:41, 9月前 , 4F
要看情節，嚴重的不會給修正
07/13 17:41, 4F
推
07/13 17:41, 9月前 , 5F
論文校正回歸
07/13 17:41, 5F
推
07/13 17:42, 9月前 , 6F
全世界一堆邪生寫滿坑的廢論，先報名字好
07/13 17:42, 6F
→
07/13 17:42, 9月前 , 7F
小智的能力 給他機會他也沒能力修正
07/13 17:42, 7F
→
07/13 17:42, 9月前 , 8F
嗎
07/13 17:42, 8F
推
07/13 17:42, 9月前 , 9F
/a/
07/13 17:42, 9F
推
07/13 17:42, 9月前 , 10F
熊姓畢業生又是誰?
07/13 17:42, 10F
→
07/13 17:43, 9月前 , 11F
他有要選舉嗎
07/13 17:43, 11F
噓
07/13 17:43, 9月前 , 12F
看情節啊 這不是正常流程嗎
07/13 17:43, 12F
→
07/13 17:44, 9月前 , 13F
本來就可以進行修正
07/13 17:44, 13F
→
07/13 17:44, 9月前 , 14F
熊姓畢業生 誰啊
07/13 17:44, 14F
→
07/13 17:46, 9月前 , 15F
不是說無造假了嗎？這篇就只是很混而已
07/13 17:46, 15F
推
07/13 17:46, 9月前 , 16F
林智堅最大問題是在答問的時候回答不出來吧
07/13 17:46, 16F
→
07/13 17:48, 9月前 , 17F
寫錯至少自己寫的，抄就是直接搬別人的
07/13 17:48, 17F
→
07/13 17:48, 9月前 , 18F
小智抄襲不是修正可以解決的問題
07/13 17:48, 18F
→
07/13 17:48, 9月前 , 19F
沒抄襲沒造假本來就不用撤銷吧
07/13 17:48, 19F
→
07/13 17:49, 9月前 , 20F
阿錯字多數據亂貼就叫你改啊 不然勒
07/13 17:49, 20F
噓
07/13 17:52, 9月前 , 21F
帶風向失敗
07/13 17:52, 21F
噓
07/13 17:57, 9月前 , 22F
帶風向阿 都說無造假了 還要斷章取義
07/13 17:57, 22F
※ 編輯: McDona1ds (36.230.144.177 臺灣), 07/13/2023 18:04:39
噓
07/13 18:00, 9月前 , 23F
當事人是有得罪你嗎?還上訴到教育部
07/13 18:00, 23F
→
07/13 18:01, 9月前 , 24F
不修正那不然要怎樣？
07/13 18:01, 24F
※ 編輯: McDona1ds (36.230.144.177 臺灣), 07/13/2023 18:06:33
→
07/13 18:08, 9月前 , 25F
校級審定委員會判定無抄襲無造假 所以
07/13 18:08, 25F
→
07/13 18:08, 9月前 , 26F
哪一年的 台大兩年內都可以抽換
07/13 18:08, 26F
→
07/13 18:08, 9月前 , 27F
你的意思是師大的人說謊嗎
07/13 18:08, 27F
噓
07/13 18:31, 9月前 , 28F
資料本來就可以補正了 民代被抓一堆都馬補正
07/13 18:31, 28F
→
07/13 18:31, 9月前 , 29F
就好了
07/13 18:31, 29F
→
07/13 19:00, 9月前 , 30F
雖然很蠢 但本來就可以
07/13 19:00, 30F
推
07/13 19:05, 9月前 , 31F
指導教授也是低能
07/13 19:05, 31F
推
07/13 19:43, 9月前 , 32F
好誇張
07/13 19:43, 32F
‣ 更多 McDona1ds 的文章
文章代碼(AID): #1ahyPfaZ (Gossiping)
‣ 更多 McDona1ds 的文章
文章代碼(AID): #1ahyPfaZ (Gossiping)