Re: [新聞] 熱炒店停業學生也慘了！律師王至德嘆「沒有贏家」 4件
※ 引述《kairiyu (E N O U G H is enough)》之銘言：
: 3.完整新聞標題:
: 熱炒店停業學生也慘了！律師王至德嘆「沒有贏家」 4件事要北科生記住
為什麼要北科生記住？
為什麼不是要三立新聞記住？
為什麼不是要熱炒店老闆記住？
看學生好欺負是吧？
就開始自以為是，擺架子說起教來…噁心！
: 一、上網刷負評、討拍都不會是你在現實世界裡可以用來爭取想要得到的東西的手段。
上網刷負評是要爭取什麼東西？
為了爭取白飯嗎？
笑死
刷負評就是消費體驗很糟糕才去刷負評
就是這麼簡單的道理，不需要你用高高在上的態度出來說教，你以為你是誰啊？
: 二、人與人之間的認知本來就是會有落差，人生的重點不是在認知有沒有落差（因為有落
: 差才是正常的），而是在有落差的時候該如何處理。
如何處理？
來吃熱炒結果沒飯了，要求你補飯，店家還說不補飯
那是怎樣？
不刷負評難道還要稱讚這家熱炒店好棒棒？
: 三、網路評論適當就好，評論的目的是讓其他人有一個客觀的評價可以參考，而不是讓你
: 拿來當作報復的手段。
怎樣算客觀？怎樣算主觀？
由誰認定？你嗎？
學生刷負評也是客觀說出事實啊
: 四、免費供應不代表是可以用到爽、吃到飽，下次找標榜吃到飽的店比較好。
免費供應結果讓客人吃不飽（學生平均一人才吃1.2小碗），然後店家還嗆就是不補飯
但是卻要學生花錢買「炒飯、炒麵」
標榜白飯免費，又不給你白飯，還叫你花錢買炒飯（炒麵），這所謂的「免費白飯」不就是騙人的
這種店家把消費者當白痴耍，給你負評是剛好而已，店家居然還有臉找三立爆料…
不然這位大律師說一下，「免費供應白飯」的意思是什麼？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.196.53 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1689240115.A.CB7.html
→
07/13 17:22,
10月前
, 1F
07/13 17:22, 1F
噓
07/13 17:22,
10月前
, 2F
07/13 17:22, 2F
→
07/13 17:23,
10月前
, 3F
07/13 17:23, 3F
→
07/13 17:23,
10月前
, 4F
07/13 17:23, 4F
※ 編輯: rial (118.161.196.53 臺灣), 07/13/2023 17:25:21
推
07/13 17:26,
10月前
, 5F
07/13 17:26, 5F
噓
07/13 17:27,
10月前
, 6F
07/13 17:27, 6F
噓
07/13 17:27,
10月前
, 7F
07/13 17:27, 7F
→
07/13 17:28,
10月前
, 8F
07/13 17:28, 8F
推
07/13 17:28,
10月前
, 9F
07/13 17:28, 9F
推
07/13 17:36,
10月前
, 10F
07/13 17:36, 10F
噓
07/13 17:42,
10月前
, 11F
07/13 17:42, 11F
→
07/13 17:42,
10月前
, 12F
07/13 17:42, 12F
→
07/13 17:43,
10月前
, 13F
07/13 17:43, 13F
噓
07/13 17:43,
10月前
, 14F
07/13 17:43, 14F
→
07/13 18:37,
10月前
, 15F
07/13 18:37, 15F
→
07/13 18:37,
10月前
, 16F
07/13 18:37, 16F
推
07/13 18:58,
10月前
, 17F
07/13 18:58, 17F
→
07/13 18:58,
10月前
, 18F
07/13 18:58, 18F
→
07/13 19:04,
10月前
, 19F
07/13 19:04, 19F
噓
07/13 19:51,
10月前
, 20F
07/13 19:51, 20F
→
07/13 19:51,
10月前
, 21F
07/13 19:51, 21F
→
07/13 19:52,
10月前
, 22F
07/13 19:52, 22F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：