Re: [新聞] 北科大「花5天鬥倒熱炒店」 網出征飯桶系：搞到員工失業，爽了吧

看板Gossiping作者 (～如風飛舞～＊御＊)時間10月前 (2023/07/12 17:23), 編輯推噓-4(9推 13噓 24→)
留言46則, 31人參與, 10月前最新討論串6/14 (看更多)
這言論我也是醉了，所以霸凌者錯都不在他囉？ 照你的言論邏輯，我們在社會新聞看到霸凌的人害人家自殺什麼的也都和霸凌者無關囉？ 因為都是別人的錯，學生只是鬧著玩，學生有權下評論之類的，表面上和談，私底下找朋 友攻擊洗頻害人家關店也都是別人的錯，是老闆自己要關店的和學生無關～ 你沒聽過言語傷害比武器更尖利嗎？ ※ 引述《rial (deoo)》之銘言： : ※ 引述《kobest (如履薄冰)》之銘言： : : 北科大「花5天鬥倒熱炒店」　網出征飯桶系：搞到員工失業，爽了吧 : 要關門是老闆的決定，又不是學生的決定 : 學生也沒有權力可以決定讓熱炒店歇業或繼續營業 : 把責任推給學生也太莫名其妙了 : : 27位北科大學生鬧出「白飯之亂」，網路上有正反聲浪，然而稍早「大道創意料理快 炒 : : 老闆公告道歉，且宣布16日起無限期暫停營業，再度引爆高度討論，一票網友灌爆「 北 : 老闆公開道歉也就可以讓事件落幕了 : 但你自己要加碼停業 : 那就自己去承擔啊 : 還怪學生讓店歇業？ : : 事件告一個段落。 : : 消息曝光後，網友狂湧入「北科資財營」粉專，痛批最大受害者就是員工，「把店家 弄 : : 開不下去，要無限期停業，你們爽了吧？」「員工失業...」「可以開慶功宴了，看 看? : 員工失業可以再去找別的工作 : 搞得好像熱炒店是什麼奇貨可居的熱門工作一樣 : 何況員工要怪也是怪老闆幹嘛歇業 : 不歇業不就不會失業 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.9.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1689153816.A.030.html
推
07/12 17:24, 10月前 , 1F
那是言論自由啦
07/12 17:24, 1F
推
07/12 17:25, 10月前 , 2F
酸人飯桶系的難到就不是霸淩？
07/12 17:25, 2F
→
07/12 17:25, 10月前 , 3F
消費者給一星叫洗頻??
07/12 17:25, 3F
噓
07/12 17:26, 10月前 , 4F
找記者霸凌學生？
07/12 17:26, 4F
噓
07/12 17:27, 10月前 , 5F
這篇的邏輯我也是醉了
07/12 17:27, 5F
→
07/12 17:27, 10月前 , 6F
你媒體搞這麼大條然後怪學生？
07/12 17:27, 6F
噓
07/12 17:28, 10月前 , 7F
老闆自己要找記者把事搞大阿~
07/12 17:28, 7F
推
07/12 17:29, 10月前 , 8F
被霸凌的是學生吧
07/12 17:29, 8F
推
07/12 17:30, 10月前 , 9F
接了30人單，也是要想辦法服務好啊，怎麼崩
07/12 17:30, 9F
→
07/12 17:30, 10月前 , 10F
潰了
07/12 17:30, 10F
噓
07/12 17:30, 10月前 , 11F
挺好奇學生做了什麼可以被稱為霸凌的
07/12 17:30, 11F
→
07/12 17:30, 10月前 , 12F
行為？
07/12 17:30, 12F
噓
07/12 17:31, 10月前 , 13F
笑死人！明明就媒體在搞事
07/12 17:31, 13F
→
07/12 17:32, 10月前 , 14F
老闆說的 1星差評就是惡魔 嘻嘻
07/12 17:32, 14F
→
07/12 17:32, 10月前 , 15F
沒吃飽飯都不能給差評的
07/12 17:32, 15F
噓
07/12 17:33, 10月前 , 16F
所以老闆沒有找媒體霸凌學生？
07/12 17:33, 16F
推
07/12 17:34, 10月前 , 17F
在台灣給一星是犯法和霸凌行為
07/12 17:34, 17F
噓
07/12 17:34, 10月前 , 18F
所以我依照使用者規定噓你是在霸凌ㄇ
07/12 17:34, 18F
→
07/12 17:34, 10月前 , 19F
以後要不要法律規定只能給五星評論
07/12 17:34, 19F
噓
07/12 17:35, 10月前 , 20F
麥哭么 霸凌仔
07/12 17:35, 20F
→
07/12 17:35, 10月前 , 21F
明明就老闆在霸凌學生吧
07/12 17:35, 21F
噓
07/12 17:36, 10月前 , 22F
你老闆自己先找媒體哭夭
07/12 17:36, 22F
→
07/12 17:36, 10月前 , 23F
樓上都太過分了 用噓文霸凌原po
07/12 17:36, 23F
噓
07/12 17:39, 10月前 , 24F
自己要找媒體搞大的…
07/12 17:39, 24F
推
07/12 17:39, 10月前 , 25F
大家都沒飯吃了 停了吧
07/12 17:39, 25F
→
07/12 17:46, 10月前 , 26F
人家找媒體，你找網軍？
07/12 17:46, 26F
推
07/12 17:46, 10月前 , 27F
ok噓也是霸凌
07/12 17:46, 27F
→
07/12 17:46, 10月前 , 28F
得繞人處且饒人吧
07/12 17:46, 28F
→
07/12 17:49, 10月前 , 29F
倒是好奇總有人說霸凌學生
07/12 17:49, 29F
→
07/12 17:49, 10月前 , 30F
現在18歲法定年齡不是成年？
07/12 17:49, 30F
→
07/12 17:49, 10月前 , 31F
學生只因白飯事件集體刷負評
07/12 17:49, 31F
→
07/12 17:49, 10月前 , 32F
不是對店家霸凌？
07/12 17:49, 32F
推
07/12 17:50, 10月前 , 33F
哈看不出來嗎 網軍在練兵 快選舉了
07/12 17:50, 33F
→
07/12 17:54, 10月前 , 34F
得繞人處且饒人？不饒過學生繼續罵？
07/12 17:54, 34F
→
07/12 17:56, 10月前 , 35F
遇到罵老闆的:"夠了吧".遇到罵學生的:"
07/12 17:56, 35F
→
07/12 17:56, 10月前 , 36F
學生太惡劣了給他們死".我想邏輯是這樣
07/12 17:56, 36F
→
07/12 18:14, 10月前 , 37F
沒什麼人鳥你 笑死
07/12 18:14, 37F
→
07/12 18:14, 10月前 , 38F
照你邏輯臉書90%挺老闆的應該也是
07/12 18:14, 38F
→
07/12 18:14, 10月前 , 39F
網軍
07/12 18:14, 39F
噓
07/12 19:26, 10月前 , 40F
所以罷免韓國瑜的，也是霸凌韓國瑜以
07/12 19:26, 40F
→
07/12 19:26, 10月前 , 41F
及他的團隊，讓他的團隊失業？
07/12 19:26, 41F
推
07/12 19:55, 10月前 , 42F
學生要來評一分囉
07/12 19:55, 42F
噓
07/12 23:41, 10月前 , 43F
一開始到底是誰霸凌誰 XD 你有搞清楚嗎
07/12 23:41, 43F
→
07/12 23:41, 10月前 , 44F
學生按照自身體驗給一星 老闆找媒體公審
07/12 23:41, 44F
噓
07/13 00:35, 10月前 , 45F
學生才是被罷凌的，現在一堆人叫他們乞丐
07/13 00:35, 45F
→
07/13 00:35, 10月前 , 46F
還叫他們飯桶系
07/13 00:35, 46F
‣ 更多 knare 的文章
文章代碼(AID): #1ahd4O0m (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 knare 的文章
文章代碼(AID): #1ahd4O0m (Gossiping)