Re: [新聞] 綠委反批：殺警兇嫌去外役監 是國民黨修的法

看板Gossiping作者 (和平海賊)時間10月前 (2023/07/11 21:01), 編輯推噓4(4推 0噓 43→)
留言47則, 5人參與, 10月前最新討論串3/3 (看更多)
有興趣的人可以去查一下立法院的提案都有紀錄，我是不知道易寶宏跟林信吾是屬於處遇條 例幾級申請外役監，這個也沒有公布。 只是我去查了一下當年的修法提案，發現國民黨跟民進黨都有提案，國民黨是主張放寬得申 請外役監的刑期，民進黨是主張放寬申請外役監的分級到三級就可以申請。 其實不管是現行法律、舊法律、國民黨還是民進黨提案法律，林信吾判8年、易寶宏判9年， 都必須要符合處遇條例分級才可申請，說放寬刑期導致他們可以申請都是假議題。 我是沒有要幫國民黨講話，只是看不慣有人睜眼說瞎話。 https://i.imgur.com/2tw5EUe.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.149.60 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1689080514.A.05C.html
推
07/11 21:04, 10月前 , 1F
睜眼說瞎話又怎樣 那手指的就是一匹馬
07/11 21:04, 1F
推
07/11 21:12, 10月前 , 2F
馬囧：在
07/11 21:12, 2F
→
07/11 21:14, 10月前 , 3F
時不時都要即刻救援-.-
07/11 21:14, 3F
→
07/11 21:14, 10月前 , 4F
我比較好奇提案取消跟放寬累犯的是誰
07/11 21:14, 4F
→
07/11 21:14, 10月前 , 5F
其實照這兩人的判決多案併罰 還是算是
07/11 21:14, 5F
→
07/11 21:15, 10月前 , 6F
累犯103年的國民黨版本根本沒法去外役
07/11 21:15, 6F
→
07/11 21:15, 10月前 , 7F
監 所以問題就是誰放寬了累犯這條
07/11 21:15, 7F
→
07/11 21:16, 10月前 , 8F
累犯是民進黨提的，但這兩人我查了判
07/11 21:16, 8F
→
07/11 21:16, 10月前 , 9F
決書都不屬於累犯，所以真正有差的是
07/11 21:16, 9F
→
07/11 21:16, 10月前 , 10F
處遇條例分級，如果他們用三級申請，
07/11 21:16, 10F
→
07/11 21:16, 10月前 , 11F
那麼就是民進黨提案放寬的
07/11 21:16, 11F
→
07/11 21:19, 10月前 , 12F
所以多罪併罰不算累犯？？？
07/11 21:19, 12F
→
07/11 21:19, 10月前 , 13F
我還以為多個案子一起判刑算累犯
07/11 21:19, 13F
→
07/11 21:19, 10月前 , 14F
109年這次修法提案人是邱志偉、許智
07/11 21:19, 14F
→
07/11 21:19, 10月前 , 15F
傑、趙天麟、邱議瑩
07/11 21:19, 15F
→
07/11 21:20, 10月前 , 16F
林的是一連串合併判刑，易的我沒查到
07/11 21:20, 16F
→
07/11 21:20, 10月前 , 17F
他有其他案
07/11 21:20, 17F
→
07/11 21:21, 10月前 , 18F
累犯必須要前案執行後五年內再犯案
07/11 21:21, 18F
推
07/11 23:30, 10月前 , 19F
07/11 23:30, 19F
推
07/11 23:32, 10月前 , 20F
外役監條例民國51年（1962）就有了，這部
07/11 23:32, 20F
→
07/11 23:32, 10月前 , 21F
分怪現在民進黨立委或國民黨立委都怪怪的
07/11 23:32, 21F
→
07/11 23:33, 10月前 , 22F
，而且兩黨推來推去，大家都搞錯很多事。
07/11 23:33, 22F
→
07/11 23:33, 10月前 , 23F
國民黨在院總597提案22258號提案的外役監
07/11 23:33, 23F
→
07/11 23:33, 10月前 , 24F
認定放寬，以及民進黨在院總597提案2398
07/11 23:33, 24F
→
07/11 23:33, 10月前 , 25F
2號提案的外役監認定放寬，都跟殺警嫌犯
07/11 23:33, 25F
→
07/11 23:33, 10月前 , 26F
易寶宏被弄去外役監無關，從頭到尾易寶宏
07/11 23:33, 26F
→
07/11 23:33, 10月前 , 27F
都在允許範圍內。而被移過去，主因是監獄
07/11 23:33, 27F
→
07/11 23:33, 10月前 , 28F
爆滿，監獄是嫌惡設施，沒有人願意提供土
07/11 23:33, 28F
→
07/11 23:33, 10月前 , 29F
地蓋監獄，所以立委提議輕罪的累犯放寬，
07/11 23:33, 29F
→
07/11 23:33, 10月前 , 30F
國民黨的版本比較嚴苛，民進黨的更鬆，又
07/11 23:33, 30F
→
07/11 23:33, 10月前 , 31F
稱「李清福」條款（國昌老師之前指名的）
07/11 23:33, 31F
→
07/11 23:33, 10月前 , 32F
。他們的放寬都是累犯，根本沒擋到易寶宏
07/11 23:33, 32F
→
07/11 23:34, 10月前 , 33F
的初犯（應該吧，我查不到前科），兩黨都
07/11 23:34, 33F
→
07/11 23:34, 10月前 , 34F
在fb莫名其妙的製圖相互指責抹屎，真實的
07/11 23:34, 34F
→
07/11 23:34, 10月前 , 35F
修法經過都有在全國法規資料庫寫的詳細明
07/11 23:34, 35F
→
07/11 23:34, 10月前 , 36F
白，連協商時邱議瑩趕高鐵的對話都有紀錄
07/11 23:34, 36F
→
07/11 23:34, 10月前 , 37F
到。以前外役監是去人力挖山洞、修高速公
07/11 23:34, 37F
→
07/11 23:34, 10月前 , 38F
路的苦差，所以可以一日抵兩日，哪像現在
07/11 23:34, 38F
→
07/11 23:34, 10月前 , 39F
的外役監是維護漂漂亮亮的花園。這個條例
07/11 23:34, 39F
→
07/11 23:34, 10月前 , 40F
已經整個變漏洞了，若要論責任，民進黨現
07/11 23:34, 40F
→
07/11 23:34, 10月前 , 41F
在還比較多一點，遴選委員的選任（含外役
07/11 23:34, 41F
→
07/11 23:34, 10月前 , 42F
的實際情況暸解），都是民進黨法務部長蔡
07/11 23:34, 42F
→
07/11 23:34, 10月前 , 43F
清祥、前矯正署署長黃俊棠（2023/1退休）
07/11 23:34, 43F
→
07/11 23:34, 10月前 , 44F
、現任署長周輝煌打混所造成。
07/11 23:34, 44F
→
07/12 11:51, 10月前 , 45F
如果他們是三級申請到外役監，就跟民
07/12 11:51, 45F
→
07/12 11:52, 10月前 , 46F
進黨提案放寬有關，因為原本要分數較
07/12 11:52, 46F
→
07/12 11:52, 10月前 , 47F
高的二級才能申請
07/12 11:52, 47F
‣ 更多 abcdefg847 的文章
文章代碼(AID): #1ahLB21S (Gossiping)
‣ 更多 abcdefg847 的文章
文章代碼(AID): #1ahLB21S (Gossiping)