Re: [問卦] 白飯事件 這店家八卦板認真給過?

看板Gossiping作者 (before sunshit)時間10月前 (2023/07/10 23:21), 編輯推噓5(507)
留言12則, 9人參與, 10月前最新討論串7/8 (看更多)
然後 整件事 一點新聞價值都沒有 依阿肥的社會經驗 就是可能有認識記者 本來想說塞個時段 然後幫忙出一口氣這樣 沒想到鬧這麼大 台灣有記者? 笑死 ※ 引述《needy (needy)》之銘言 : 老實說 : 白飯事件有問題的明顯是店家吧? : 八卦板各位 想像一下自己遇到這種情況 : 到熱炒店吃飯 : 只吃了1.2碗白飯後 整整70分鐘不補飯 : 你不會肚爛嗎? : 這時候給負評蠻正常的吧? : 如果今天同學真的是把飯吃爆 : 那被幹有理 : 問題是每人只吃1.2碗欸? : 而且也跟店家確認過人數能負荷 : 白飯是吃熱炒不可或缺之物 : 熱炒店要供應足夠量的白飯是基本中的基本 : 當然足夠量是多少能討論 : 但我想絕大多數人都會同意每人只有1碗多真的太少 : 這時候店家生不出飯 : 明顯不給過吧? : 沒有要店家你做到能供應每人5 6碗飯的量 : 但以平均熱炒店水準 : 每人只有1.2碗是真的太少了吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.165.14 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1689002493.A.1A7.html

07/10 23:22, 10月前 , 1F
能引起這麼大的熱潮 記者該陞官了吧
07/10 23:22, 1F

07/10 23:23, 10月前 , 2F
整天白飯 不如多報導車禍或治安問題
07/10 23:23, 2F

07/10 23:23, 10月前 , 3F
真的 記者真猛 老闆QQ
07/10 23:23, 3F

07/10 23:24, 10月前 , 4F
被白飯洗版,好想念可愛的企鵝
07/10 23:24, 4F

07/10 23:24, 10月前 , 5F
以後不會有免費白飯了
07/10 23:24, 5F

07/10 23:27, 10月前 , 6F

07/10 23:30, 10月前 , 7F
就PTT先燒起來,之後記者自然會報
07/10 23:30, 7F

07/10 23:30, 10月前 , 8F
反正記者製造業不是新聞
07/10 23:30, 8F

07/10 23:31, 10月前 , 9F
樓上是不是沒經歷過 email 事件
07/10 23:31, 9F

07/10 23:52, 10月前 , 10F
市場機制會決定店家去留,但學校聲譽與
07/10 23:52, 10F

07/10 23:52, 10月前 , 11F
學生素質攤在陽光下給吃瓜群眾檢視,就
07/10 23:52, 11F

07/10 23:53, 10月前 , 12F
是學生自己搞的
07/10 23:53, 12F
文章代碼(AID): #1ah27z6d (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ah27z6d (Gossiping)