Re: [新聞] 熱炒店留負評「根本沒人想道歉」

看板Gossiping作者 (消耗品)時間10月前 (2023/07/10 19:55), 10月前編輯推噓6(12推 6噓 35→)
留言53則, 21人參與, 10月前最新討論串14/16 (看更多)
※ 引述《oppo5566》之銘言 : TVBS : 熱炒店留負評「根本沒人想道歉」　北科學生：被學校逼的 : 楊惟甯 報導 : 圖／翻攝自北科資財營臉書、當事人IG : 「北科資財營」學生日前到市民大道上一間熱炒店用餐，卻因白飯吃不夠到店家Google頁 : 面留下一星負評。此事在網路遭炎上，學生眼見風向不對，昨（9日）晚親自赴店向老闆 : 道歉，盼能平息風波。但如今事件又出現大逆轉，就有其他當天也在場的學生不滿爆料「 : 是學校逼著我們去道歉」、「根本沒人想道歉，是主任逼著大家道歉」，提油救的發言再 : 度惹議。 : 北科資財營總召昨晚曾發出聲明，認為自己和工作人員到店家的Google評論留下負評，確 : 實有意氣用事的成分，但他話鋒一轉，強調大家的評論都是真實遭遇，絕無誇大其詞，更 : 寫下「用餐者有留言評論的權利，我們覺得這並無不妥」，似乎未對自己的行為進行檢討 。 : 但此聲明發布後，遭到網友炎上，總召不久後則發出另一篇道歉文，表示工作人員已親自 : 赴店面向老闆道歉，也和老闆解開了誤會，「感謝大家對此事的關心，我們會記取這次深 : 刻的教訓」，盼能平息風波。北科大資財系主任吳牧恩也對學生勇於認錯的表現讚賞有加 : ，「這才是我們教出來的學生。」 : 只是如今卻有其他當事學生不滿，在IG和Google評論區抱怨，道歉是因為「被施壓」，「 : 根本沒人想道歉，是主任逼著大家道歉，院長都說話了誰敢不聽」、「自己學校不保護自 : 己學生，第一時間不是聽學生的解釋，而是逼迫我們去跟老闆道歉」、「憑什麼主任逼學 : 生道歉自己不出鏡，要道歉自己道歉啊！」 : 接連的抱怨狠狠打臉總召在聲明提到的「虛心受教」、「道歉並無校方介入」等說法。此 : 事也再度於網路上掀起討論，鄉民們也無奈感嘆「怪老闆又怪老師 怎不反省自己」、「 : 給了台階還不會下」、「領導群被逼道歉，大概覺得自己被代表了不爽吧」、「都已經成 : 年了，就算被逼也有能力抵抗，竟然都同意道歉，就不要事後抱怨」。 : https://news.tvbs.com.tw/life/2175120 : 有續集了嗎 這下事態嚴重了阿.jpg 1.有先打電話詢問能否接待27位客人 店家自己不備料是誰的問題？ 2.飯煮不出來正在煮，煮70分鐘誰的問題？ 3.免費供應不是吃到飽，那以後每家店都寫免費供應龍蝦鮑魚，反正不要補就好了 4.熱炒店能坐30人 不能提供30人吃的足的白飯合理嗎？ 完全就是店家問題，還找新聞記者帶風向公審學生，這社會真的是可悲 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.73.127 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688990141.A.857.html
推
07/10 19:56, 10月前 , 1F
每個人都吃兩大碗了 還不夠喔
07/10 19:56, 1F
噓
07/10 19:56, 10月前 , 2F
舉例零分
07/10 19:56, 2F
→
07/10 19:57, 10月前 , 3F
好了啦就你最合理好嗎 那時候開店
07/10 19:57, 3F
→
07/10 19:57, 10月前 , 4F
同意
07/10 19:57, 4F
推
07/10 19:58, 10月前 , 5F
店家根本沒能力接那麼多客人啊
07/10 19:58, 5F
推
07/10 19:59, 10月前 , 6F
還真有可能不夠 餐廳那種小碗我起碼
07/10 19:59, 6F
推
07/10 19:59, 10月前 , 7F
真的怕吃 就寫限量供應阿
07/10 19:59, 7F
→
07/10 19:59, 10月前 , 8F
要五六碗
07/10 19:59, 8F
噓
07/10 19:59, 10月前 , 9F
那你看過店家的說法嗎？ 第一點店家有說
07/10 19:59, 9F
→
07/10 19:59, 10月前 , 10F
你看洗的都三明治什麼粉專就知道
07/10 19:59, 10F
→
07/10 20:00, 10月前 , 11F
老闆演太大摟
07/10 20:00, 11F
→
07/10 20:00, 10月前 , 12F
是學生少報人數又約 20 分鐘問以後就來了
07/10 20:00, 12F
→
07/10 20:01, 10月前 , 13F
07/10 20:01, 13F
→
07/10 20:01, 10月前 , 14F
如果如果說有問人數，那學生報錯的給你欸
07/10 20:01, 14F
噓
07/10 20:01, 10月前 , 15F
說好27人 結果來了快40人是誰的問題
07/10 20:01, 15F
→
07/10 20:01, 10月前 , 16F
三民自看太多是嗎
07/10 20:01, 16F
※ 編輯: mpyhacct0443 (39.14.73.127 臺灣), 07/10/2023 20:02:08
→
07/10 20:02, 10月前 , 17F
再來第二點店家說不是 70 分鐘都沒補，
07/10 20:02, 17F
→
07/10 20:02, 10月前 , 18F
而是有補一桶了，只是學生很快就清空
07/10 20:02, 18F
→
07/10 20:02, 10月前 , 19F
那個給狗吃都會抗議的小碗，說是兩
07/10 20:02, 19F
→
07/10 20:03, 10月前 , 20F
大碗要不要臉啊
07/10 20:03, 20F
→
07/10 20:03, 10月前 , 21F
來超過人數店家可以不收啊=.=
07/10 20:03, 21F
→
07/10 20:03, 10月前 , 22F
所以店家說需要時間才能補，學生不等就離
07/10 20:03, 22F
→
07/10 20:03, 10月前 , 23F
開 所以二造的說法說就是這樣
07/10 20:03, 23F
推
07/10 20:03, 10月前 , 24F
報40人的就三民自 還有臉說人吃三明治
07/10 20:03, 24F
→
07/10 20:04, 10月前 , 25F
所以呢... 其實就等他們提證據看誰對
07/10 20:04, 25F
→
07/10 20:04, 10月前 , 26F
一個人才250 是以為能吃多飽 被講飯桶不意外
07/10 20:04, 26F
→
07/10 20:05, 10月前 , 27F
反正學生說的都不信 店家說的就照
07/10 20:05, 27F
→
07/10 20:05, 10月前 , 28F
單全收
07/10 20:05, 28F
→
07/10 20:05, 10月前 , 29F
因為學生有改過口，一開始也是說自己是
07/10 20:05, 29F
噓
07/10 20:06, 10月前 , 30F
要幫學生辯護前資訊先寫對，笑死人
07/10 20:06, 30F
推
07/10 20:06, 10月前 , 31F
現在快炒也都漲價了 學生想吃粗飽就滾去500
07/10 20:06, 31F
→
07/10 20:06, 10月前 , 32F
三十幾個人，後面才又改人數，當然會被質
07/10 20:06, 32F
→
07/10 20:06, 10月前 , 33F
吃到飽那種啊
07/10 20:06, 33F
噓
07/10 20:06, 10月前 , 34F
啊你的猜測就不是帶風向 笑死欸
07/10 20:06, 34F
→
07/10 20:06, 10月前 , 35F
疑，學生自己的說詞都不一致了
07/10 20:06, 35F
→
07/10 20:06, 10月前 , 36F
學生，又是那種碗，2『大碗』還真不夠
07/10 20:06, 36F
噓
07/10 20:08, 10月前 , 37F
光是那句煮飯70分鐘就噓爆你，沒下過廚
07/10 20:08, 37F
→
07/10 20:09, 10月前 , 38F
房的用嘴巴講都很輕鬆簡單
07/10 20:09, 38F
推
07/10 20:09, 10月前 , 39F
我就直接嗆上面那個MeeToo啦 不知道你是
07/10 20:09, 39F
→
07/10 20:09, 10月前 , 40F
來亂的還是幹嘛 隨便搜搜都有三民自以外
07/10 20:09, 40F
→
07/10 20:09, 10月前 , 41F
的新聞報40人
07/10 20:09, 41F
推
07/10 20:11, 10月前 , 42F
我就是來嗆不看新聞的啦 隨便查都知道三
07/10 20:11, 42F
→
07/10 20:11, 10月前 , 43F
民自寫三四十人 現在人家寫27還嗆人看三
07/10 20:11, 43F
→
07/10 20:12, 10月前 , 44F
民自 你乾脆說不如你意都是三明治 邏輯天
07/10 20:12, 44F
推
07/10 20:12, 10月前 , 45F
你的邏輯要只有三民自這樣寫才成立 好了
07/10 20:12, 45F
→
07/10 20:13, 10月前 , 46F
啦學店仔
07/10 20:13, 46F
推
07/10 20:28, 10月前 , 47F
來的比預約人多跟飯有甚麼關係
07/10 20:28, 47F
→
07/10 20:29, 10月前 , 48F
就算3、40人，頂多客滿啊，客滿就來不及煮
07/10 20:29, 48F
→
07/10 20:29, 10月前 , 49F
飯
07/10 20:29, 49F
推
07/10 20:42, 10月前 , 50F
1樓是反串，是兩小碗，據鄉民說的，是
07/10 20:42, 50F
→
07/10 20:42, 10月前 , 51F
比普通的碗還小
07/10 20:42, 51F
推
07/10 21:29, 10月前 , 52F
1個0碗 3個半碗
07/10 21:29, 52F
→
07/11 00:15, 10月前 , 53F
巨嬰
07/11 00:15, 53F
‣ 更多 mpyhacct0443 的文章
文章代碼(AID): #1ag_6zXN (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 14 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 mpyhacct0443 的文章
文章代碼(AID): #1ag_6zXN (Gossiping)