Re: [問卦] 北科大學生錯在哪？

看板Gossiping作者 (The Point)時間2年前 (2023/07/10 12:29), 2年前編輯推噓10(11推 1噓 32→)
留言44則, 18人參與, 2年前最新討論串8/9 (看更多)
※ 引述《dean1990 (狄恩院長)》之銘言： : 如標題。 : 熱炒店白飯事件， : 最近鬧得風風雨雨， : 雖然學生看似有跟店家言和了， : 但本魯一直不懂， : 北科大的學生到底錯在哪？ : 1. 事前有告知店家可能的人數，店家OK。 說20人來27人，店家願意接客就代表店家 食材或人力上都準備好了沒問題 很顯然最後白飯量不夠這群學生食用 那再接客前有沒有告知學生群的訂位人 因人數過多，白飯可能不夠食用 能否接受？ 補充 3X人 消費 6140元 : 2. 店家沒規定每人低消，學生也有合理消費。 都沒問題 : 3. 店家免費提供白飯。 免費提供不等於吃到飽 如果是有人頭計費、或以碗計費 就該補飯 : 4. 學生確實有吃不夠白飯的情形。 : 5. 學生在網路根據事實跟個人感覺給予評價。 老實說看評價就知道，學生就是學生 沒出社會都覺得自己行為不用負責 法律上或許沒有錯，但社會上能這樣搞嗎？ : 6. 店家有充分的機會在評論下回應店家觀點。 : 整個事實脈絡大概是如此， : 本魯怎麼看都不覺得學生有嚴重的錯啊？ : 有沒有人能夠說說， : 到底北科大學生錯在哪？ : 有沒有八卦☹ 懶人包：錯在窮 熱炒店人均沒有300起乾脆 乾脆去吃小火鍋或阿館高級便當算了 當初高中窮學生的我 沒錢聚餐就辦在貴族世家 最便宜的把廢 有錢就吃頂一點的人均700麻辣鍋 大家都知道物價飛漲 平價便當都破百 要喝、要吃多道菜色、又想吃飽 阿航早餐吃到飽都不只一人200了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.29.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688963385.A.BFC.html
→
07/10 12:31, 2年前 , 1F
垃報
07/10 12:31, 1F
推
07/10 12:31, 2年前 , 2F
認真說，以前吃熱炒，吃四碗飯店家
07/10 12:31, 2F
→
07/10 12:31, 2年前 , 3F
都沒說話
07/10 12:31, 3F
→
07/10 12:31, 2年前 , 4F
圾
07/10 12:31, 4F
→
07/10 12:32, 2年前 , 5F
可能學生們的認知，和店家有差異造
07/10 12:32, 5F
→
07/10 12:32, 2年前 , 6F
成誤會
07/10 12:32, 6F
推
07/10 12:32, 2年前 , 7F
吃不到兩碗還嗆你不補飯不能負評？
07/10 12:32, 7F
推
07/10 12:32, 2年前 , 8F
錯在人數告知有問題，說20人來27人，但是
07/10 12:32, 8F
→
07/10 12:33, 2年前 , 9F
看了報導，除了這3桌好像還好素桌，真正
07/10 12:33, 9F
→
07/10 12:34, 2年前 , 10F
人數應該是 3x 人，20 人店家說 ok
07/10 12:34, 10F
→
07/10 12:34, 2年前 , 11F
店家也可說：認為客人會點炒飯啊
07/10 12:34, 11F
→
07/10 12:34, 2年前 , 12F
但是你的人數超過那麼多，就真的不 ok
07/10 12:34, 12F
→
07/10 12:34, 2年前 , 13F
沒想到一群人連炒飯炒麵都不願意點
07/10 12:34, 13F
→
07/10 12:35, 2年前 , 14F
再來是雖然都說對自己有利的言論，但是店
07/10 12:35, 14F
→
07/10 12:36, 2年前 , 15F
店家也沒說什麼阿，是學生自己事後給負
07/10 12:36, 15F
→
07/10 12:36, 2年前 , 16F
評然後嗆吃不飽
07/10 12:36, 16F
推
07/10 12:36, 2年前 , 17F
一樓是不是用無蝦米
07/10 12:36, 17F
→
07/10 12:36, 2年前 , 18F
家其實是有補飯的，只是學生很快就清空了
07/10 12:36, 18F
→
07/10 12:36, 2年前 , 19F
學生不要評論，店家也沒轟出去，是學生
07/10 12:36, 19F
→
07/10 12:37, 2年前 , 20F
自己覺得30人花6000就是要吃到飽
07/10 12:37, 20F
→
07/10 12:37, 2年前 , 21F
然後學生跑來來說 70 分鐘都沒補，這也不
07/10 12:37, 21F
→
07/10 12:37, 2年前 , 22F
行吧，你自己就謊報人數了 店家也有補吧
07/10 12:37, 22F
→
07/10 12:38, 2年前 , 23F
只是沒想到學生是要白飯吃到飽 GG
07/10 12:38, 23F
※ 編輯: abc3268 (49.216.29.8 臺灣), 07/10/2023 12:41:23
推
07/10 12:56, 2年前 , 24F
如果真的是20人變到27人，那等於是多一
07/10 12:56, 24F
→
07/10 12:56, 2年前 , 25F
桌了
07/10 12:56, 25F
推
07/10 13:02, 2年前 , 26F
07/10 13:02, 26F
→
07/10 13:03, 2年前 , 27F
27有告知吧 除非是某邊說謊
07/10 13:03, 27F
推
07/10 13:09, 2年前 , 28F
人數超過，店家可以當場拒絕學生消費，而不
07/10 13:09, 28F
→
07/10 13:09, 2年前 , 29F
是答應學生進去之後，才用人太多來不及補飯
07/10 13:09, 29F
→
07/10 13:09, 2年前 , 30F
當藉口
07/10 13:09, 30F
推
07/10 13:11, 2年前 , 31F
店家怕白飯被人家吃光，就不要免費供
07/10 13:11, 31F
→
07/10 13:11, 2年前 , 32F
應，要嘛就不要做學生生意
07/10 13:11, 32F
推
07/10 13:34, 2年前 , 33F
學生就貪小便宜而已
07/10 13:34, 33F
推
07/10 13:38, 2年前 , 34F
學生不就聚餐想共攤費用 有肉有菜配免費
07/10 13:38, 34F
→
07/10 13:38, 2年前 , 35F
白飯 一人250吃的比小火鍋要飽 結果 人
07/10 13:38, 35F
→
07/10 13:39, 2年前 , 36F
算不如老闆精明
07/10 13:39, 36F
推
07/10 14:06, 2年前 , 37F
跟精明有甚麼關係 明明就無賴 你奈他何
07/10 14:06, 37F
→
07/10 14:11, 2年前 , 38F
不給一星負評，沒這鳥事
07/10 14:11, 38F
噓
07/10 14:13, 2年前 , 39F
沒白飯跟消費多少有啥關係？ 沒飯就是
07/10 14:13, 39F
→
07/10 14:13, 2年前 , 40F
沒飯啊 誰去都一樣吧 在那說學生花6000
07/10 14:13, 40F
→
07/10 14:13, 2年前 , 41F
就想吃到飽是在模糊焦點吧
07/10 14:13, 41F
→
07/10 14:53, 2年前 , 42F
建議熱炒店註明低消300才能來吃
07/10 14:53, 42F
→
07/10 14:54, 2年前 , 43F
網路一堆店都有一星評價沒人在乎
07/10 14:54, 43F
→
07/10 17:11, 2年前 , 44F
從來不覺得熱炒店便宜
07/10 17:11, 44F
‣ 更多 abc3268 的文章
文章代碼(AID): #1aguavly (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 abc3268 的文章
文章代碼(AID): #1aguavly (Gossiping)