Re: [新聞] 陳明文遭爆用兒名義買地貸1億多?陳冠廷凌晨止血澄清
今天剛好載長輩回民雄拿牛奶鳳梨
最近是牛奶鳳梨的季節
怕鳳梨刮嘴的朋友可以試看看
目前我試過牛奶跟水蜜桃鳳梨都不刮嘴
聊到這件事,好像蠻多鄉下的長輩都知道這件事回台北順便去看了這塊價值一億的地長怎麼樣
https://i.imgur.com/oUJuPEO、.jpg
剛好在交流道附近而已
近看是這樣
https://i.imgur.com/ol2Kntb.jpg


蠻明顯的上面的豬舍建築看起來新新的
不過我覺得重點是他的位置才有一億的價值
https://i.imgur.com/nUh9wY3.jpg

首先明顯的這是個小土坡
代表著易守難攻
但他的位置切在台灣交通第二動脈二高中間的位置,代表著這一目直接扼住了四分之一的南北交流
再來是仔細看這土坡的位置上下東西向各有一條河
代表的是這土坡是二龍搶珠的珠
現在各位知道上面為什麼養的是豬了吧
養豬養豬,養珠養珠
這個位置大概就跟明朝的中都鳳陽一樣重要,是龍興之地
只能說一億還是太少,建議直接發個4800億
※ 引述《TBOC (花嚴)》之銘言:
: ※ 引述《turbomons (Τ/taʊ/)》之銘言:
: : 買下老舊養豬場
: : 可以用產業升級的名目借更多錢
: : 如果真的是做養豬的產業升級
: : 那很好 給你拍拍手
: : 如果不是真的想養豬
: : 問題就大了
: : 假設一個情境
: : 時空背景下有巧立許多增加貸款額度的名目
: : 譬如養豬場升級
: : 然後有心人士就去貸款買下一堆廢棄養豬場
: : 再用產業升級名義
: : 拿到特別優惠待遇的貸款
: : 表面功夫做滿的可以養一兩輪就說賠錢不養了
: : 懶點的 可能連整地都不整
: : 就擺爛
: : 幾億幾億的借
: : 最後反變成銀行的欠錢大爺
: : 怕
: 而且農會的抵押只有那些土地而已,地上物完全沒有設定抵押
: 他110年8月拿了1,300萬,買了3,300萬的土地,再用這些土地貸了一億
: 110年8月購入四筆,地號61-3、61-4、61-6、61-7地號 : https://i.imgur.com/e9ISL4r.png


: 其中設定抵押的並共同擔保的就這四筆
: 一、2,500萬(登記日期110.11.25),應該就是買地的貸款2,000萬
: https://i.imgur.com/3S6LEIT.jpeg

: 二、9,200萬(登記日期111.4.22)
: https://i.imgur.com/IPHCY8i.jpeg

: 三、1,900萬(登記日期112.4.21)
: https://i.imgur.com/qMp6Zpm.jpeg

: 這三筆土地的所有建物根本沒設定抵押,而且是112年1月10號才完工
: 你看跟貸款日期對的上嗎?
: 他的土地上登記的9筆建物全部沒有設定抵押,如下圖
: https://i.imgur.com/KVSxas5.jpg









--
Sent from nPTT on my iPhone 12 Pro
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.105.44 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688830678.A.FA2.html
推
07/08 23:41,
2年前
, 1F
07/08 23:41, 1F
推
07/08 23:41,
2年前
, 2F
07/08 23:41, 2F
推
07/08 23:42,
2年前
, 3F
07/08 23:42, 3F
→
07/08 23:42,
2年前
, 4F
07/08 23:42, 4F
推
07/08 23:42,
2年前
, 5F
07/08 23:42, 5F
推
07/08 23:43,
2年前
, 6F
07/08 23:43, 6F
推
07/08 23:46,
2年前
, 7F
07/08 23:46, 7F
→
07/08 23:46,
2年前
, 8F
07/08 23:46, 8F
→
07/08 23:54,
2年前
, 9F
07/08 23:54, 9F
推
07/08 23:57,
2年前
, 10F
07/08 23:57, 10F
推
07/09 00:01,
2年前
, 11F
07/09 00:01, 11F
推
07/09 00:16,
2年前
, 12F
07/09 00:16, 12F
推
07/09 00:22,
2年前
, 13F
07/09 00:22, 13F
推
07/09 00:23,
2年前
, 14F
07/09 00:23, 14F
推
07/09 00:31,
2年前
, 15F
07/09 00:31, 15F
推
07/09 00:32,
2年前
, 16F
07/09 00:32, 16F
推
07/09 00:33,
2年前
, 17F
07/09 00:33, 17F
推
07/09 00:53,
2年前
, 18F
07/09 00:53, 18F
→
07/09 00:53,
2年前
, 19F
07/09 00:53, 19F
推
07/09 01:18,
2年前
, 20F
07/09 01:18, 20F
推
07/09 01:24,
2年前
, 21F
07/09 01:24, 21F
推
07/09 01:30,
2年前
, 22F
07/09 01:30, 22F
推
07/09 02:11,
2年前
, 23F
07/09 02:11, 23F

推
07/09 07:10,
2年前
, 24F
07/09 07:10, 24F
→
07/09 07:11,
2年前
, 25F
07/09 07:11, 25F
→
07/09 07:12,
2年前
, 26F
07/09 07:12, 26F
→
07/09 07:12,
2年前
, 27F
07/09 07:12, 27F
推
07/09 08:13,
2年前
, 28F
07/09 08:13, 28F
推
07/09 08:16,
2年前
, 29F
07/09 08:16, 29F
推
07/09 08:39,
2年前
, 30F
07/09 08:39, 30F
推
07/09 09:11,
2年前
, 31F
07/09 09:11, 31F
推
07/09 10:10,
2年前
, 32F
07/09 10:10, 32F
→
07/09 10:23,
2年前
, 33F
07/09 10:23, 33F
推
07/09 10:45,
2年前
, 34F
07/09 10:45, 34F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 14 之 15 篇):