Re: [問卦] 貸款40年 vs 無殼蝸牛?

看板Gossiping作者 (個字)時間10月前 (2023/07/06 10:55), 編輯推噓-2(025)
留言7則, 5人參與, 10月前最新討論串3/3 (看更多)
我統計學老師分享的啦 他不建議無殼蝸牛 有錢就買 租金是市場價 同樣的錢買房跟租房 租房肯定比較好 選擇也更多 全部算起來成本更低沒錯 但差別在於退休生活 尤其是不婚不生的 未來沒有人養 他建議咬牙存個頭期款 住差一點的房子沒關係 老的時候就用房子抵押借錢 到死後錢沒還完沒關係 房子抵押給銀行 但如果要租一輩子 除非精算的很準 不然一定會留下一大筆錢 也沒人可以繼承 沒花到就虧了 --

08/25 00:16,
??????????
08/25 00:16

08/25 00:16,
你哪位
08/25 00:16

08/25 00:17,
噓人的自己又是哪位?????????
08/25 00:17

08/25 00:17,
我是NVIDIA,可以GOOGLE一下
08/25 00:17
http://lmgtfy.com/?q=nvidia -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.137.82 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688612149.A.983.html

07/06 11:01, 10月前 , 1F
銀行哪有這麼北七,老屋本來就沒剩多
07/06 11:01, 1F

07/06 11:01, 10月前 , 2F
少殘值很難貸款了你還一把年紀無業
07/06 11:01, 2F

07/06 11:04, 10月前 , 3F
以房養老
07/06 11:04, 3F

07/06 11:04, 10月前 , 4F
那不就一輩子都在付利息當白工?
07/06 11:04, 4F

07/06 11:05, 10月前 , 5F
不付利息也要付租金
07/06 11:05, 5F

07/06 11:10, 10月前 , 6F
利息錢通常小於房租 根本不值一提
07/06 11:10, 6F

07/06 11:23, 10月前 , 7F
房仲還是刊登老屋銀貸可8成,土地價值
07/06 11:23, 7F
文章代碼(AID): #1afYqrc3 (Gossiping)
文章代碼(AID): #1afYqrc3 (Gossiping)