看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 貸款40年 vs 無殼蝸牛？
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [問卦] 貸款40年 vs 無殼蝸牛？
推噓-2(0推 2噓 5→)留言7則，0人參與, 2年前最新作者myIDis7 (個字)時間2年前 (2023/07/06 10:55), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我統計學老師分享的啦. 他不建議無殼蝸牛. 有錢就買. 租金是市場價 同樣的錢買房跟租房. 租房肯定比較好 選擇也更多. 全部算起來成本更低沒錯. 但差別在於退休生活. 尤其是不婚不生的 未來沒有人養. 他建議咬牙存個頭期款 住差一點的房子沒關係. 老的時候就用房子抵押借錢. 到死後錢沒還完沒關係
(還有56個字)
#2
Re: [問卦] 貸款40年 vs 無殼蝸牛？
推噓11(11推 0噓 21→)留言32則，0人參與, 2年前最新作者Joelai (石沉大海)時間2年前 (2023/07/06 10:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果要假設貸款四十年跟當無殼蝸牛. 為什麼不把存六百萬移民去日本. 或是移民到其他的國家列入考慮. 整個亞洲那麼多的國家在少子化. 都希望能夠吸引外來的人才. 就這國家跟西邊炒房價 炒到絕子絕孫. 既然國家就不愛你了 為何還要死留在這裡. 日本 越南 泰國 韓國. 其他國家也是可以列入考慮吧 正常的
(還有18個字)
#1
[問卦] 貸款40年 vs 無殼蝸牛？
推噓35(39推 4噓 144→)留言187則，0人參與, 2年前最新作者surimodo (搖滾少女!! 活力棉花糖!!)時間2年前 (2023/07/06 10:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如題. 貸款40年 vs 租屋. 奢華背沉重房貸頂著哪天斷炊就GG的風險. 對上 一輩子租屋的無殼蝸牛繳到死也沒房子. 政府最新終極二選一. 大家要怎麼選. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.189.75 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.p
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁