Re: [新聞] 黃國昌「畸零地」違規當停車場？ 新北市府：將會勘釐清

看板Gossiping作者時間10月前 (2023/07/06 09:47), 10月前編輯推噓0(10推 10噓 57→)
留言77則, 30人參與, 10月前最新討論串2/5 (看更多)
那些拿房價太高來抨擊政府的政客 或是網紅 不過就是想騙票或是博關注度 因為這樣都會對他們帶來利益 他們本身就是利用靠北執政黨來賺流量變現 實際上台灣可貴就在於跟多數民主國家一樣 土地都是人民的 而且都是永久產權 無限繼承 你沒有後代繼承才會充公 而某些低能的年輕人 還真的會跟著瞎起鬨 覺得房價太高都是政府的錯 結果自己也在等繼承 或是自己家裡的長輩的土地房產 根本都超值錢 可能還在收租 然後你如果跟他說你靠北房價貴 但你希望你以後繼承的價格高一點還是低一點？ 他們又會嘴硬說反正繼承的不賣根本紙上富貴之類的屁話 要不然就是某些眼高手低的年輕人 沒那個屁股 又喜歡住貴的地方 當然覺得房價太高 幾十年前無殼蝸牛運動也是 那些人連台北內湖都不屑去住 然後抱怨中正區房價太貴 館長更好笑 自己開健身房 然後在那邊靠北那些房東很爽 什麼都不用做 每個月就能收租金 自己那麼累還賺的沒房東多 啊不然房東要免費租你喔？ 這個社會上比房東有錢的一大堆 怎麼不去靠北那些大老闆 啥小都沒做 都底下的人在忙 每年收股利都好幾千萬 好幾億 怎麼不怪自己的祖先 沒有土地給你繼承 好笑 人比人氣死人啦 這些人所謂的公平正義 只是 那些大老闆能住台北市全新4億豪宅建案 我也應該住得起 這不是公平正義這只是貪婪自助餐 有點頭腦的人 都知道房價一直漲 才是最好的均富卡 因為一般人一輩子就是會想買房 他可能不一定會買股票 但買房就是能住能對抗通膨 至少在台灣長期租房的支出就是不會比買房划算 我最近身邊就有朋友的朋友 就是很普通的台北東區家庭 一輩子只買了那個破公寓 全家就是還過得去 但講難聽就是窮的只剩下房 被都更 都更後的房市值8000萬 鄉下的話也是 長輩當初幾十萬買的透天 現在可能都漲到2000萬 受惠的不也是我們這些後代 真的湊不出頭期款的 政府也推了40年青安貸 利息1.775% 這種送分題 還在靠北政府的是不是真的腦袋有洞 越南那種要賺到台幣15000都很難的地方 利息都要7%以上了 台灣人真的過太爽 才會整天這樣靠北 但民主的可貴就在這裡 法國也是這樣靠北幾百年 才有現在那麼爽的老百姓 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.18.249 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688608076.A.EEE.html
推
07/06 09:48, 10月前 , 1F
公平正義公定價：20000
07/06 09:48, 1F
推
07/06 09:49, 10月前 , 2F
阿就騙人的阿 不增加容積率
07/06 09:49, 2F
→
07/06 09:49, 10月前 , 3F
怎麼會有房子????????????
07/06 09:49, 3F
推
07/06 09:50, 10月前 , 4F
停車場可以省空地稅
07/06 09:50, 4F
→
07/06 09:50, 10月前 , 5F
台北房子就不夠
07/06 09:50, 5F
→
07/06 09:50, 10月前 , 6F
你打房也一樣不夠
07/06 09:50, 6F
→
07/06 09:50, 10月前 , 7F
政府開路水電土地不利用會有懲罰
07/06 09:50, 7F
→
07/06 09:50, 10月前 , 8F
就跟五月天的票一樣
07/06 09:50, 8F
→
07/06 09:51, 10月前 , 9F
你不加場 你打黃牛 打死黃牛
07/06 09:51, 9F
→
07/06 09:51, 10月前 , 10F
一定要買房的觀念也是房價持續上漲的
07/06 09:51, 10F
→
07/06 09:51, 10月前 , 11F
票就會夠了嗎 XDDDDDDDDDDD
07/06 09:51, 11F
→
07/06 09:51, 10月前 , 12F
講到土地，最愛台灣的目田40萬坪
07/06 09:51, 12F
→
07/06 09:51, 10月前 , 13F
其林家地契多到數不完
07/06 09:51, 13F
→
07/06 09:52, 10月前 , 14F
青安貸那額度對比房價夠用嗎?
07/06 09:52, 14F
→
07/06 09:52, 10月前 , 15F
容積率X10 自然就會搶著改建了
07/06 09:52, 15F
噓
07/06 09:52, 10月前 , 16F
你可以開高房價高房租，但相對的稅制公平嗎
07/06 09:52, 16F
→
07/06 09:52, 10月前 , 17F
？炒房客一直用低成本持有
07/06 09:52, 17F
台灣的稅制就是一般老百姓也受惠啊 如果要你跟美國一樣房屋持有稅是房價1.5% 1000萬一年繳稅15萬你要？
推
07/06 09:52, 10月前 , 18F
推你 這版講真話就是會被靠北 一定要是
07/06 09:52, 18F
→
07/06 09:52, 10月前 , 19F
非不分的幹政府才對
07/06 09:52, 19F
→
07/06 09:53, 10月前 , 20F
一坪換不到一坪誰會改建阿
07/06 09:53, 20F
噓
07/06 09:53, 10月前 , 21F
你知道有多少家庭沒有房子嗎？
07/06 09:53, 21F
在台灣自己 爸媽 阿公阿嬤都沒房的 本來就是極少數
→
07/06 09:53, 10月前 , 22F
07/06 09:53, 22F
→
07/06 09:53, 10月前 , 23F
不是，你們怎麼那麼愛偷臭我們偉大的總統
07/06 09:53, 23F
→
07/06 09:53, 10月前 , 24F
不懂裝懂還護航建商 真可悲
07/06 09:53, 24F
→
07/06 09:53, 10月前 , 25F
喊土地正義 卻反對增加容積率的
07/06 09:53, 25F
→
07/06 09:54, 10月前 , 26F
就是騙子
07/06 09:54, 26F
→
07/06 09:54, 10月前 , 27F
土地私有 跟居住正義有啥關係
07/06 09:54, 27F
→
07/06 09:55, 10月前 , 28F
蛋也是私有的 我們看蛋價飛高高y
07/06 09:55, 28F
→
07/06 09:55, 10月前 , 29F
不要管 抑制蛋價 都是出來騙票???
07/06 09:55, 29F
→
07/06 09:55, 10月前 , 30F
黃最好出來回應停車場 沒回應會被當烏龜
07/06 09:55, 30F
※ 編輯: PrettyOdd (111.251.18.249 臺灣), 07/06/2023 09:56:02 ※ 編輯: PrettyOdd (111.251.18.249 臺灣), 07/06/2023 09:57:01
推
07/06 09:57, 10月前 , 31F
搞不清楚狀況你在回什麼鬼
07/06 09:57, 31F
→
07/06 10:01, 10月前 , 32F
所以不要怪政府, 要怪公媽?
07/06 10:01, 32F
→
07/06 10:02, 10月前 , 33F
國外沒房子的比率更高咧
07/06 10:02, 33F
噓
07/06 10:05, 10月前 , 34F
極少數 呵呵
07/06 10:05, 34F
噓
07/06 10:10, 10月前 , 35F
我想哥布林有多個巢穴也是很正常的
07/06 10:10, 35F
→
07/06 10:11, 10月前 , 36F
錢都流進房子 百業蕭條 根本糖衣毒藥
07/06 10:11, 36F
推
07/06 10:14, 10月前 , 37F
台灣至少7成家戶擁有自己的房子 持有
07/06 10:14, 37F
→
07/06 10:14, 10月前 , 38F
率以全世界來說真的是前幾名的高 林北
07/06 10:14, 38F
→
07/06 10:14, 10月前 , 39F
一堆同事朋友親戚都是 上一輩有房可以
07/06 10:14, 39F
→
07/06 10:14, 10月前 , 40F
繼承 自己買一套房自住外 再多買一
07/06 10:14, 40F
→
07/06 10:14, 10月前 , 41F
兩套房出租 以後收回交給自己的孩子
07/06 10:14, 41F
推
07/06 10:14, 10月前 , 42F
我等著繼承跟我覺得房市價格不合理又
07/06 10:14, 42F
→
07/06 10:14, 10月前 , 43F
成家 然後這些人一樣跟著喊房太貴
07/06 10:14, 43F
→
07/06 10:14, 10月前 , 44F
不衝突
07/06 10:14, 44F
→
07/06 10:14, 10月前 , 45F
但房價跌他們又唉唉叫 所以說 尼
07/06 10:14, 45F
→
07/06 10:15, 10月前 , 46F
馬的大家都不用那麼偽善啦 一句話啦
07/06 10:15, 46F
→
07/06 10:15, 10月前 , 47F
“我還沒買的房要跌，我已經買的房
07/06 10:15, 47F
→
07/06 10:15, 10月前 , 48F
不准跌” 這就是現在的居住正義啦
07/06 10:15, 48F
噓
07/06 10:33, 10月前 , 49F
智障嗎？稅制不改，租金根本不可能降
07/06 10:33, 49F
→
07/06 10:33, 10月前 , 50F
，租金不降新創和副業根本玩不下去
07/06 10:33, 50F
美國房租才貴 人家新創怎麼搞得起來 好笑 不要什麼都怪房價房租
→
07/06 10:36, 10月前 , 51F
靠北 我沒得繼承唉 我是不是要死一死啊
07/06 10:36, 51F
推
07/06 10:44, 10月前 , 52F
不能同意你更多了，抗中保台，島嶼天光，
07/06 10:44, 52F
→
07/06 10:44, 10月前 , 53F
大家要讓民進黨完全執政，台灣才會有救，
07/06 10:44, 53F
→
07/06 10:44, 10月前 , 54F
民進黨是台灣唯一的台灣人政黨！
07/06 10:44, 54F
噓
07/06 11:44, 10月前 , 55F
你要不要看一下自己在講什麼 房價太高
07/06 11:44, 55F
桃園基隆都還有2000萬的全新透天喔
→
07/06 11:45, 10月前 , 56F
本來就是問題啊 你講再多都無法迴避這
07/06 11:45, 56F
→
07/06 11:45, 10月前 , 57F
個事實不是嗎
07/06 11:45, 57F
推
07/06 11:52, 10月前 , 58F
大家都想要的東西是要怎麼降價？不然下
07/06 11:52, 58F
→
07/06 11:53, 10月前 , 59F
鄉下也很多總價低的房子可以住啊，除非
07/06 11:53, 59F
→
07/06 11:53, 10月前 , 60F
哪天又戰爭導致大家都拋售，不然要跌也
07/06 11:53, 60F
→
07/06 11:53, 10月前 , 61F
跌不去哪吧
07/06 11:53, 61F
※ 編輯: PrettyOdd (111.251.18.249 臺灣), 07/06/2023 11:57:07 ※ 編輯: PrettyOdd (111.251.18.249 臺灣), 07/06/2023 11:58:06
噓
07/06 12:13, 10月前 , 62F
會怕喔房蟲
07/06 12:13, 62F
噓
07/06 12:18, 10月前 , 63F
所以哥布林是承認當時就是騙聲量上位
07/06 12:18, 63F
→
07/06 12:18, 10月前 , 64F
的？
07/06 12:18, 64F
→
07/06 12:29, 10月前 , 65F
供需才是重點，第二間不准貸款，需求減
07/06 12:29, 65F
→
07/06 12:29, 10月前 , 66F
少，價格就會下降，再興建真-社會住宅
07/06 12:29, 66F
→
07/06 12:29, 10月前 , 67F
，讓青年看到希望有能力買房，住者有其
07/06 12:29, 67F
→
07/06 12:29, 10月前 , 68F
屋，才有健康的社會。
07/06 12:29, 68F
推
07/06 12:44, 10月前 , 69F
就是有房的很多都跟你一樣想法，像黃
07/06 12:44, 69F
→
07/06 12:44, 10月前 , 70F
國昌才難能可貴。
07/06 12:44, 70F
→
07/06 12:45, 10月前 , 71F
打房跟居住正義根本就不是同一件事，
07/06 12:45, 71F
→
07/06 12:45, 10月前 , 72F
只能說勉強有關聯，不過也難怪一般人
07/06 12:45, 72F
→
07/06 12:45, 10月前 , 73F
搞不清楚啦，民進黨就是靠著出一張嘴
07/06 12:45, 73F
→
07/06 12:45, 10月前 , 74F
說居住正義，糊弄了台灣人很多年。
07/06 12:45, 74F
噓
07/06 12:48, 10月前 , 75F
房蟲還在帶風向笑死
07/06 12:48, 75F
噓
07/06 12:57, 10月前 , 76F
2000萬的房子台灣有幾成的30-40歲家庭買得
07/06 12:57, 76F
→
07/06 12:57, 10月前 , 77F
起，搞清楚好嗎
07/06 12:57, 77F
‣ 更多 PrettyOdd 的文章
文章代碼(AID): #1afXrCxk (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 PrettyOdd 的文章
文章代碼(AID): #1afXrCxk (Gossiping)