Re: [問卦] TPASS月票明明就很好，為何一堆人嫌？

看板Gossiping作者 (八卦版浪人47之28)時間10月前 (2023/07/03 21:30), 10月前編輯推噓27(33推 6噓 44→)
留言83則, 44人參與, 10月前最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《ben108472 (ben108472)》之銘言： : 台灣房價這麼高，本來就需要有便宜的大眾運輸工具，這樣才有辦法活下去，TPASS這次 : 讓很多人可以省下大筆通勤費用，緩和對高房價的不滿。 : 結果八卦好像每個都年收500萬一樣，好像對這種優惠看不起，說只是圖利通勤族。 : 這種交通補助政策明明就比亂蓋蚊子館好多了，為何一堆人不滿。 : 明明歐洲也有類似的補助政策，也很便宜，還是一堆人根本開車騎車習慣了，有相對剝奪 : 感呢？ 我簡單講啦 1200不好的原因民進黨在台北市推1280的時候就告訴你了 自己不去看只會伸手 我自己就是最大受益者 每天桃園台北通勤 沒有桃園台北通勤的可能沒概念 我簡單說一下 桃園到台北搭客運單趟就56塊來回就112 台北之後就算搭最便宜的捷運一趟20就好 來回40 40+112=152我算你150就好比較好算 一個月工作日我算你20天就好 20*150=3000 一個月的通勤原價最少就3000 現在只算你1200等於打4折就只是為了比1280便宜 我用屁眼想就知道這一定是虧本在做 老實說雙北的1280月票就已經是虧本了 現在這個TPASS為了比1280便宜硬是壓到1200擺明了就是要把國庫虧爛 而且我跟你保證 這個1200月票選舉結束後一定會取消 不管誰上都會取消 民進黨選上 就會用不堪負荷之類的名義取消 反正選贏了 民眾黨選上 民進黨就會用債留子孫的理由要求民眾黨取消 最噁心的是到時候民進黨一定會說這個政策多噁心多虧錢不取消就是圖利某人 新北幼兒案已經示範過了 自己喊人家餵毒 翻車了叫人家道歉 神也是你鬼也是你 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.75.159 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688391031.A.5FF.html
→
07/03 21:32, 10月前 , 1F
我覺得不會取消，但是會提高售價
07/03 21:32, 1F
選舉後1200包山包海的月票肯定是找不到了 不是漲價就是取消是一定的
推
07/03 21:33, 10月前 , 2F
1200這票價鐵定是國庫要補貼到爛，後續
07/03 21:33, 2F
→
07/03 21:33, 10月前 , 3F
漲價是必然的
07/03 21:33, 3F
→
07/03 21:34, 10月前 , 4F
先用系統綁住機關 再來慢慢割肉喝湯 懂不懂啊
07/03 21:34, 4F
※ 編輯: DCSHK (36.227.75.159 臺灣), 07/03/2023 21:34:50
→
07/03 21:34, 10月前 , 5F
重點是這還是自己人做的 愛台建設 一定要挺
07/03 21:34, 5F
懂了 自己用自己的特標榜定 後面的政府要換就說浪費公帑 民進黨真的噁心 ※ 編輯: DCSHK (36.227.75.159 臺灣), 07/03/2023 21:35:35
推
07/03 21:35, 10月前 , 6F
提高售價吧 大眾運輸本來就是賠錢的東
07/03 21:35, 6F
→
07/03 21:35, 10月前 , 7F
西了
07/03 21:35, 7F
推
07/03 21:36, 10月前 , 8F
民眾黨100%一定提高售價，但這是合理的
07/03 21:36, 8F
→
07/03 21:36, 10月前 , 9F
你不可能虧一堆錢一直靠政府補貼吧？
07/03 21:36, 9F
我跟你說民進黨會怎麼樣 民眾黨提高票價:民眾黨心中沒有國民 提高售價就是在吸國民的血 民眾黨不改票價:民眾黨心中沒有國民 虧空國庫就是為了圖利別人 相信我 這幾年我看太多次民進黨自己扮神扮鬼的把戲了 他們狠起來連昨天的自己都可以當狗罵的
推
07/03 21:36, 10月前 , 10F
為了當選大灑幣，還有誰沒分到錢？
07/03 21:36, 10F
※ 編輯: DCSHK (36.227.75.159 臺灣), 07/03/2023 21:39:31
→
07/03 21:40, 10月前 , 11F
沒錯 所以我明年他媽一定下架民進黨
07/03 21:40, 11F
→
07/03 21:41, 10月前 , 12F
有眼睛的人都知道1200根本沒經過精算
07/03 21:41, 12F
→
07/03 21:41, 10月前 , 13F
只是為了比1280低而已
07/03 21:41, 13F
推
07/03 21:42, 10月前 , 14F
應該不會取消啦 但應該會縮限內容或開始某
07/03 21:42, 14F
→
07/03 21:42, 10月前 , 15F
幾個交通系統退出
07/03 21:42, 15F
→
07/03 21:42, 10月前 , 16F
現在這包山包海的太誇張了
07/03 21:42, 16F
推
07/03 21:42, 10月前 , 17F
最扯的是系統根本還沒建置完，現在就急
07/03 21:42, 17F
→
07/03 21:42, 10月前 , 18F
著啟用，本來人力就不足的台鐵更慘，還
07/03 21:42, 18F
→
07/03 21:42, 10月前 , 19F
要多派幾個人引導和說明
07/03 21:42, 19F
推
07/03 21:43, 10月前 , 20F
這個不是預計搞三年？
07/03 21:43, 20F
推
07/03 21:46, 10月前 , 21F
你還不是照用 哈哈
07/03 21:46, 21F
推
07/03 21:53, 10月前 , 22F
是呀，照用呀，跟某個党一邊罵柯蓋
07/03 21:53, 22F
→
07/03 21:53, 10月前 , 23F
舍宅太慢一邊收割他蓋完的當政績一
07/03 21:53, 23F
→
07/03 21:53, 10月前 , 24F
樣ww
07/03 21:53, 24F
推
07/03 21:54, 10月前 , 25F
假設400萬人 一人每月補助1300元(1.6萬/年
07/03 21:54, 25F
→
07/03 21:54, 10月前 , 26F
) 年總補助640億 中央50%年補助300億 這
07/03 21:54, 26F
→
07/03 21:55, 10月前 , 27F
樣還OK吧
07/03 21:55, 27F
推
07/03 21:57, 10月前 , 28F
假設稅收超收6000億 才5%而已 而且交通順
07/03 21:57, 28F
→
07/03 21:57, 10月前 , 29F
暢 降低生活成本
07/03 21:57, 29F
推
07/03 22:03, 10月前 , 30F
姑且不論故意用1200要比台北市便宜，大
07/03 22:03, 30F
→
07/03 22:03, 10月前 , 31F
方向來說補貼大眾運輸依然是正確的政策
07/03 22:03, 31F
→
07/03 22:03, 10月前 , 32F
還是推
07/03 22:03, 32F
推
07/03 22:08, 10月前 , 33F
阿北最愛講財政紀律的 選上一定取消
07/03 22:08, 33F
→
07/03 22:08, 10月前 , 34F
或提高價格
07/03 22:08, 34F
噓
07/03 22:16, 10月前 , 35F
國庫的錢就是要灑啊
07/03 22:16, 35F
推
07/03 22:17, 10月前 , 36F
財政紀律要跟我們大高雄多學學
07/03 22:17, 36F
推
07/03 22:22, 10月前 , 37F
我自己開車油錢一個月要5000元 搭1200 省3
07/03 22:22, 37F
→
07/03 22:22, 10月前 , 38F
800油錢 既環保又省錢 省下來可以到餐廳
07/03 22:22, 38F
→
07/03 22:22, 10月前 , 39F
消費 是良性循環
07/03 22:22, 39F
推
07/03 22:26, 10月前 , 40F
學費補助也是，反正先騙票，選上再說
07/03 22:26, 40F
→
07/03 22:26, 10月前 , 41F
說財源不夠要減碼
07/03 22:26, 41F
→
07/03 22:27, 10月前 , 42F
就好了
07/03 22:27, 42F
→
07/03 22:27, 10月前 , 43F
你公民課是不是都在睡覺或翹課呀 政府就不
07/03 22:27, 43F
→
07/03 22:27, 10月前 , 44F
是盈利為目的 用虧本來評斷政策不好很可笑
07/03 22:27, 44F
這句話你去對反對1280的民進黨說呀 :政府就不是盈利為目的 不以盈利為目的的前提是要能夠收支平衡 如果車票賺不回來 要想辦法從廣告跟其他收入賺回來 不是車票原價50你算15然後丟一句不以盈利為目的就可以 不以盈利為目的的前提是財政計畫要夠完整 能夠起碼不要倒 怎麼?你的公民課都沒教你這些啊? ※ 編輯: DCSHK (36.227.75.159 臺灣), 07/03/2023 22:34:37
推
07/03 22:33, 10月前 , 45F
在那叫什麼 才剛發完6千而已
07/03 22:33, 45F
推
07/03 22:34, 10月前 , 46F
沒有辦法營運的政策就是浪費錢啦 不
07/03 22:34, 46F
→
07/03 22:35, 10月前 , 47F
用管成本那扶植裕隆不就超級棒
07/03 22:35, 47F
推
07/03 22:50, 10月前 , 48F
老哥罵了那麼多 明年只要記得含淚忍痛投
07/03 22:50, 48F
→
07/03 22:50, 10月前 , 49F
民進黨就好
07/03 22:50, 49F
→
07/03 22:52, 10月前 , 50F
為了抗中保台守護民主罵完記得投賴神 謝
07/03 22:52, 50F
→
07/03 22:52, 10月前 , 51F
謝
07/03 22:52, 51F
推
07/03 22:56, 10月前 , 52F
同意
07/03 22:56, 52F
推
07/03 22:58, 10月前 , 53F
不然你要投給國民黨在那叫什麼
07/03 22:58, 53F
推
07/03 23:05, 10月前 , 54F
老哥 我看你是你很懂民進黨ㄛ 明天黨部報到
07/03 23:05, 54F
推
07/03 23:08, 10月前 , 55F
推
07/03 23:08, 55F
→
07/03 23:40, 10月前 , 56F
党就噁心啊
07/03 23:40, 56F
推
07/03 23:53, 10月前 , 57F
讓民進黨在野就能好好監督政策了
07/03 23:53, 57F
→
07/04 00:16, 10月前 , 58F
Dpp在北部沒什麼票用1200考驗一下
07/04 00:16, 58F
→
07/04 00:16, 10月前 , 59F
北部人智商。南部就不用說了，一些
07/04 00:16, 59F
→
07/04 00:16, 10月前 , 60F
鐵票，不用灑錢，票就回來，已經不
07/04 00:16, 60F
→
07/04 00:16, 10月前 , 61F
用考驗智商了。
07/04 00:16, 61F
推
07/04 00:16, 10月前 , 62F
完全可以想像那個畫面
07/04 00:16, 62F
推
07/04 00:27, 10月前 , 63F
雙標民進黨不意外
07/04 00:27, 63F
推
07/04 00:54, 10月前 , 64F
真的，我記得1280那個數字是有算過的
07/04 00:54, 64F
→
07/04 00:54, 10月前 , 65F
，如果1200很好，那幹嘛不在那時侯一
07/04 00:54, 65F
→
07/04 00:54, 10月前 , 66F
起推
07/04 00:54, 66F
→
07/04 03:41, 10月前 , 67F
一定取消的啊， 虧這麼多。
07/04 03:41, 67F
噓
07/04 04:36, 10月前 , 68F
等取消再來講啦 閉上你臭嘴
07/04 04:36, 68F
推
07/04 05:18, 10月前 , 69F
全體納稅人：謝謝妳們慷我們的慨
07/04 05:18, 69F
推
07/04 06:29, 10月前 , 70F
目的是減輕通勤族負擔還是吸引沒用大眾
07/04 06:29, 70F
→
07/04 06:30, 10月前 , 71F
運輸的使用？
07/04 06:30, 71F
→
07/04 06:30, 10月前 , 72F
要推廣很簡單 要拿回來很難 藍綠都只會
07/04 06:30, 72F
→
07/04 06:31, 10月前 , 73F
亂來不顧財政紀律
07/04 06:31, 73F
噓
07/04 06:33, 10月前 , 74F
低能藍狗先射箭再畫靶也是蠻厲害
07/04 06:33, 74F
推
07/04 06:59, 10月前 , 75F
推一下 明年選舉完看看這篇
07/04 06:59, 75F
→
07/04 07:26, 10月前 , 76F
選舉前才做？選後漲價？
07/04 07:26, 76F
噓
07/04 08:11, 10月前 , 77F
撒幣我當然用啊 不要在那講幹話
07/04 08:11, 77F
噓
07/04 08:30, 10月前 , 78F
提高就提高 有省到都是好政策
07/04 08:30, 78F
推
07/04 08:49, 10月前 , 79F
不然你要投國民黨嗎
07/04 08:49, 79F
噓
07/04 09:13, 10月前 , 80F
提高私人運具的稅來補這個
07/04 09:13, 80F
推
07/04 09:19, 10月前 , 81F
根本不需要到桃園，台北市公車通勤
07/04 09:19, 81F
→
07/04 09:19, 10月前 , 82F
單程兩段票以上都賺
07/04 09:19, 82F
推
07/04 11:26, 10月前 , 83F
想太多絕對不會取消8400億都敢舉債了
07/04 11:26, 83F
‣ 更多 DCSHK 的文章
文章代碼(AID): #1aeirtN_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 DCSHK 的文章
文章代碼(AID): #1aeirtN_ (Gossiping)