Re: [新聞] 禁與柯文哲同台阻斷「藍白合」掀反彈雜音藍營北市立委參選人籲朱柯協商
KMT注定無法執政
比中間選民 KMT輸
比誰舔中 KMT最近也輸了 現在綠營比較流行罵民眾黨舔中
重點是KMT以後也都不可能再打敗綠營取得總統大位
中央以後只剩綠跟白執政兩種可能
要嘛就綠、綠、綠....這樣下去
要嘛就綠、白、白....
這點從民調應該就可以確認
所以KMT應該思考以後的定位 往後注定都是在野黨的命了
如何當個合格的在野黨 能生存的在野黨 才是真正的命題
如果不能 KMT就差不多要逐漸消失了
如果能轉型成合格的在野黨 那還有機會延續
不過以目前看起來機會可能不大
總之現在對總統大位的掙扎 不過都是徒勞無功罷了
※ 引述《kiqeni (星光二班)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 上報
: 2.記者署名:
: 沈粲家
: 3.完整新聞標題:
: 禁與柯文哲同台阻斷「藍白合」掀反彈雜音 藍營北市立委參選人籲朱柯協商
: 4.完整新聞內文:
: 國民黨總統參選人侯友宜民調持續墊底,引起藍營立委參選人擔憂,甚至喊出要與民眾黨
: 總統參選人柯文哲同台以拉抬選情,對此,國民黨祭出「黨員行為規範」,禁止黨員與他
: 黨參選人同台。台北市議員張斯綱今天(2日)受訪時表示,在野黨彼此有默契要推動明
: 年立院過半,是不是在野黨派的領袖可以見面聊一下?針對跨黨輔選、選區合作有個共識
: 。台北市議員游淑慧也呼籲,國民黨主席朱立倫能跟柯文哲一起考慮一下,以大局國會過
: 半為重。
: 國民黨台北市黨部今天舉辦「鳳鳴朝陽,萬眾一心」台北市立委參選人造勢大會,參選立
: 委的張斯綱、游淑慧、立委王鴻薇、賴士葆、台北市議員李彥秀、徐巧芯、前台北市議員
: 羅智強等人均出席與會,侯友宜、朱立倫、前總統馬英九、前台北市長郝龍斌也出席站台
: 。
: 面對近期侯友宜民調持續下滑墊底,造成藍營立委參選人擔憂,紛紛喊出「政黨輪替大聯
: 盟」、「找柯文哲協助站台」,國民黨上星期祭出《黨員行為規範》,規定國民黨參選人
: 不得找他黨候選人同台助選。對此,張斯綱受訪時表示,黨員行為規範中還是有「但書」
: ,如果選區有特別需求、選情膠著的狀況,就可以申請他黨候選人站台,未來再看這個但
: 書如何落實。
: 張斯綱表示,在野黨有默契要推動明年立法院過半,是不是可以請在野黨派的領袖見面聊
: 一下?針對跨黨輔選、選區合作有共識的話,才能推動國會過半,但兩邊如果沒有共識,
: 「我也只能戴著鋼盔向前衝了」。
: 游淑慧則表示,她並不會去做跨黨派候選人站台的申請,她參選的台北市第二選區(大同
: 、南士林)雖然很艱困,但她還是會在黨的規範下爭取每張選票。但游也呼籲,朱立倫跟
: 柯文哲應該要考慮一下,以國會過半的大局為重,「大人們先去談,我會自己先努力。」
: 針對近期柯文哲開始「擴大提名」立委參選人,游淑慧表示,她從選區選民的角度來看,
: 產品越多對選民越好,民眾黨如果要派人參選士林、南大同,她會以正面選舉的方式鼓勵
: 這些參選人說出政見。游淑慧指出,當初也是國民黨先做出「楚河漢界」的黨員行為規範
: ,才會讓民眾黨做出野火燎原的擴大提名決策,但像是台中第一選區立委選舉,民眾黨蔡
: 璧如要對決民進黨蔡其昌,國民黨就可以跟民眾黨合作。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://pse.is/54gzhq
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.25.218 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688289706.A.564.html
→
07/02 17:22,
10月前
, 1F
07/02 17:22, 1F
→
07/02 17:23,
10月前
, 2F
07/02 17:23, 2F
推
07/02 17:23,
10月前
, 3F
07/02 17:23, 3F
我說中央 阿北就算下去 藍也不可能贏
你以為阿北下去票通通就會灌給藍阿 不可能好嘛
搞不好阿北下去灌給綠的票更多
dpp跟kmt單獨對決 kmt必敗
三角督 kmt也必敗
三角督就像我內文說的 只有白綠兩種可能
→
07/02 17:23,
10月前
, 4F
07/02 17:23, 4F
→
07/02 17:23,
10月前
, 5F
07/02 17:23, 5F
→
07/02 17:23,
10月前
, 6F
07/02 17:23, 6F
推
07/02 17:24,
10月前
, 7F
07/02 17:24, 7F
→
07/02 17:24,
10月前
, 8F
07/02 17:24, 8F
→
07/02 17:24,
10月前
, 9F
07/02 17:24, 9F
→
07/02 17:25,
10月前
, 10F
07/02 17:25, 10F
推
07/02 17:28,
10月前
, 11F
07/02 17:28, 11F
→
07/02 17:28,
10月前
, 12F
07/02 17:28, 12F
→
07/02 17:29,
10月前
, 13F
07/02 17:29, 13F
→
07/02 17:29,
10月前
, 14F
07/02 17:29, 14F
→
07/02 17:29,
10月前
, 15F
07/02 17:29, 15F
→
07/02 17:29,
10月前
, 16F
07/02 17:29, 16F
推
07/02 17:31,
10月前
, 17F
07/02 17:31, 17F
→
07/02 17:31,
10月前
, 18F
07/02 17:31, 18F
→
07/02 17:32,
10月前
, 19F
07/02 17:32, 19F
→
07/02 17:32,
10月前
, 20F
07/02 17:32, 20F
→
07/02 17:32,
10月前
, 21F
07/02 17:32, 21F
→
07/02 17:32,
10月前
, 22F
07/02 17:32, 22F
→
07/02 17:33,
10月前
, 23F
07/02 17:33, 23F
→
07/02 17:33,
10月前
, 24F
07/02 17:33, 24F
就算回到藍綠對決
台灣人想要教訓綠營也只會把縣市長票給藍營
但總統票不可能 這兩次選舉已經證明了
推
07/02 17:34,
10月前
, 25F
07/02 17:34, 25F
推
07/02 17:37,
10月前
, 26F
07/02 17:37, 26F
是阿 我的意思就是藍營不用再肖想中央
推
07/02 17:40,
10月前
, 27F
07/02 17:40, 27F
→
07/02 17:40,
10月前
, 28F
07/02 17:40, 28F
→
07/02 17:40,
10月前
, 29F
07/02 17:40, 29F
→
07/02 17:40,
10月前
, 30F
07/02 17:40, 30F
→
07/02 17:40,
10月前
, 31F
07/02 17:40, 31F
如果回到藍綠對決
教訓綠只會在地方選舉教訓啦
藍營想要選總統真的不可能
因為他們的國策沒辦法受到大多數人認同
最後一定還是含淚投綠色
不然你以為817怎麼來的 裡面一堆含淚票
817那時候dpp政黨票少了300萬票別忘了
※ 編輯: TouchAgain (218.161.25.218 臺灣), 07/02/2023 17:43:15
→
07/02 17:41,
10月前
, 32F
07/02 17:41, 32F
→
07/02 17:41,
10月前
, 33F
07/02 17:41, 33F
推
07/02 17:43,
10月前
, 34F
07/02 17:43, 34F
→
07/02 17:43,
10月前
, 35F
07/02 17:43, 35F
→
07/02 17:44,
10月前
, 36F
07/02 17:44, 36F
→
07/02 17:44,
10月前
, 37F
07/02 17:44, 37F
→
07/02 17:45,
10月前
, 38F
07/02 17:45, 38F
→
07/02 18:12,
10月前
, 39F
07/02 18:12, 39F
→
07/02 18:13,
10月前
, 40F
07/02 18:13, 40F
推
07/02 18:19,
10月前
, 41F
07/02 18:19, 41F
推
07/02 18:35,
10月前
, 42F
07/02 18:35, 42F
→
07/02 18:42,
10月前
, 43F
07/02 18:42, 43F
→
07/02 18:42,
10月前
, 44F
07/02 18:42, 44F
→
07/02 18:42,
10月前
, 45F
07/02 18:42, 45F
噓
07/02 19:03,
10月前
, 46F
07/02 19:03, 46F
討論串 (同標題文章)