Re: [問卦] 認真文 所以台大生在囂張什麼！！
認真回一下 週五抒發
小弟高中和大學都念學店等級
身處的職場是有不少台大等頂大畢業同事
可以先大概看一下下面的這些新聞、文章和影片
____________________________________________
「榜首」調查官涉詐加班費 高調「爽日子」讓同事不爽
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4339246
[問卦] 嘉義女中素質>>>世新大學
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1687572326.A.18A.html
【人性定律】为什么底层追求理想，中上层专注现实？
https://tinyurl.com/ysmjbu9n
(大陸B站影片，不喜勿入，部分內容和結論收尾個人不認同
推薦大家看，含金量很高，台灣反而沒這種影片)
頂大名校畢業生梁植被砲轟迷茫？精緻的利己主義者？教育的本質？
https://medium.com/y-pointer/education-university-74693013093
_____________________________________________
心得文 盡量平心而論，不做價值褒貶
1.台大畢業的同事真的沒有人是腦袋差的，事情絕對一說就懂、理解力高
工作上表現平平的人多半是經由自己理性選擇後沒意願向上爬
但我不認為他們是特別聰明，而是因為以前認真求過學
認真求學的過程會對歸納分類、筆記條列大綱、邏輯流程等能力進行訓練
中學、大學這樣累積下來，跟學店生會有顯著差距
我相信頂大生不少考試也是抱佛腳
但抱佛腳抱得住，除了有基礎，更多也是因為過往訓練出了歸納邏輯能力
(特別聰明的應該是在醫牙及頂大電資，但這不在我的職場同溫層)
2.頂大畢業的確實有不少「精緻的利己主義者」
我也從部分人身上吃過很多虧
從他們身上真正體會到「仗義每多屠狗輩，負心多是讀書人」
(並不是美化學店生都很仗義
大家在服兵役這種能接觸不同生活圈溫層的時候應該會有體會
簡單說兩類人的追求利己很不同
學店生追求及時行樂的利益，頂大生算計追求自己菁英形象的利益最大化)
頂大生對於「競爭意識」的啟蒙比學店生早很多很多
他們在學生時代就將成績競爭、排名放在心上
對各類微小考試、報告成績計較，畢竟這會影響到他的升學
平日各種大大小小考試、在校成績都會影響3年後的大學申請，能不計較嗎?
你若跟他在同個環境，只會是他的對手或潛在對手，不會是他的同儕夥伴
反觀我們學店生，連高中段考放水考試都還能被當
考完錯了也不檢討失分題目直接放水流XD
期待老師開補考幫我們填分數
同學們只知道一起玩樂打game、討論綜藝節目(我的年代)
彼此沒競爭意識，同學間不會因為成績交惡
對競爭啟蒙得晚，出社會初始階段自然不適應
出社會才發現"原來人與人之間為了利益會鬥成這樣"
但頂大生早已習以為常
3.看一下那則榜首調查官的新聞
我的職場也有這類人當道、這類人順風順水的現象
他們就是知道如何當雙面人，在長官面前演戲、對同事及晚輩態度差勁
這種案例沒被爆料出來還有不少
他們在長官(有人事決定權的長官)眼裡就是幹才，因此拿走各種福利
他們的職場競爭力就是比老實人強
老實人還老實地提出問題，變成長官要解決的人(提出問題的人)
尤其最近的新聞我更確定，人格上沒有缺陷、侵略性、攻擊性，很難爬到高處
當小三、性侵、性騷等等
老實人耗費心力自責自己的精神不忠、道德瑕疵，怕傷害他人，花心力內耗
攻擊性類型的人早就手伸出去執行了，且夜晚睡得香甜
你說他們的競爭力會差嗎?
4.我的學歷比世新還學店
政治人物來學校演講，絕對也是睡一片
且來聽演講的學生多半是老師以課堂的名義動員
在學店，如果都靠學生自發性去聽這類演講，講堂絕對空蕩蕩
我也曾經對自己身為學店份子感到自卑
覺得自己學店的同學都很沒深度膚淺
也曾經崇拜過林飛凡、陳為廷
覺得頂大生就是像他們一樣關注社會時事、追求群眾公益
年輕時就關注社會議題絕對代表素質高嗎?
或許是吧 我仍相信是
但這幾年，看著檯面上在社會頂層階級人物及自己身處中產階級的現象
覺得這些人很高的比例都會換位置後換腦袋
我看著那些影片中嘉義女中的學生
看似關注社會時事，懂得批判?
但另一方面也懷疑他們才是遵循體制、遵循大人遊戲規則的乖乖牌學生
心裡盤算的可能是哪天準備升學備審資料時
能在履歷上列出"曾於某年某月參與XXX演說並向XXX提問某某問題"的經歷及照片
藉此向面試考官證明自己是個小大人、具有深度批判性思考
(這點向嘉女學生道歉)
5.我的職場屬頂大生不少的中產階級
多數人也是菜鳥時義憤填膺
結果短時間內被上面餵食一點個人利益，就對事情沉默
再轉嫁給下面一代(學弟妹)
※ 引述《TWipc (認真文產生器)》之銘言：
: 就是
: 我剛剛看新聞說有台大嗆私立廢物
: https://i.imgur.com/xz0UJPB.jpg
: 好像是講這種東西
: 笑死人了
: 所以台大生在跩什麼
: 不就是比較會考試而已
: https://i.imgur.com/6Y2voib.jpg
: 國家砸多少錢給你們了
: 結果排名還輸65名的馬來西亞
: 一個台大生據統計
: 一年平均拿國家59萬元補助
: 拿去私立大學可以換多少份營養午餐啊
: 拿去私立大學可以幫學生買幾台摩托車
: 我跟你們講啦
: 這群沒出過社會的頂大生不知道跩什麼
: 投票就是票多的贏 票少的輸
: 拳頭大才是真理 會讀書又什麼洨用
: https://i.imgur.com/K2pnYU4.jpg
: 沒關係在繼續跩啊
: 2024就讓你們這些人笑不出來
: 2024滅台大
: 真的是豈有此理！！
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.136.113 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688131976.A.7C7.html
噓
06/30 21:34,
10月前
, 1F
06/30 21:34, 1F
推
06/30 21:35,
10月前
, 2F
06/30 21:35, 2F
→
06/30 21:38,
10月前
, 3F
06/30 21:38, 3F
推
06/30 21:39,
10月前
, 4F
06/30 21:39, 4F
推
06/30 21:53,
10月前
, 5F
06/30 21:53, 5F
推
06/30 22:02,
10月前
, 6F
06/30 22:02, 6F
→
06/30 22:24,
10月前
, 7F
06/30 22:24, 7F
→
06/30 22:24,
10月前
, 8F
06/30 22:24, 8F
→
06/30 22:24,
10月前
, 9F
06/30 22:24, 9F
謝謝 不過影片裏面有說
1.底層的上一代沒有足夠社會資本教育下一代社會真正的運行方式，
所以底層的人容易不切實際追求理想
2.理想很可能是因為現實的不如意 而產生的投射
另外，我也說了我沒有全部認同影片全部內容
但我仍然覺得影片有分享價值，至少觀眾可以意識到那些觀點不同 與現實差異
如果你還沒看就直接否定，其實也不用告訴我你對那影片的想法吧
因為你的想法是建立在對影片內容的假設想像之上
→
06/30 22:25,
10月前
, 10F
06/30 22:25, 10F
→
06/30 22:25,
10月前
, 11F
06/30 22:25, 11F
※ 編輯: IceFly (36.229.136.113 臺灣), 06/30/2023 23:00:58
推
07/01 02:11,
10月前
, 12F
07/01 02:11, 12F
→
07/01 02:11,
10月前
, 13F
07/01 02:11, 13F
→
07/01 02:12,
10月前
, 14F
07/01 02:12, 14F
→
07/01 02:12,
10月前
, 15F
07/01 02:12, 15F
→
07/01 02:12,
10月前
, 16F
07/01 02:12, 16F
→
07/01 02:12,
10月前
, 17F
07/01 02:12, 17F
推
07/01 06:02,
10月前
, 18F
07/01 06:02, 18F
→
07/01 06:02,
10月前
, 19F
07/01 06:02, 19F
→
07/01 06:02,
10月前
, 20F
07/01 06:02, 20F
討論串 (同標題文章)
