Re: [問卦] ESG是新的文組騙局嗎?

看板Gossiping作者 (耐殺玫瑰)時間11月前 (2023/06/30 13:11), 11月前編輯推噓13(16推 3噓 28→)
留言47則, 23人參與, 11月前最新討論串5/11 (看更多)
認真文 ESG這個東西在未來10年應該會搞得很大 其實它的前身是耳熟能詳的CSR，後手還有個聯合國搞得SDGs ESG講白一點，E是針對地球環境，S是公司/個人，G是公司 其中最好量化、最重要的都是E，什麼碳盤查、碳排放、碳中和、負碳排、碳志郎 然後拆範疇一(自產)範疇二(水電費)範疇三(間接)去評測 說的不光是二氧化碳，廣義來講還有溫室氣體 要最有效的讓這個環境適合未來好幾代的人們居住 最快的方法就是用法規限制大型企業 因為這些企業在生產或運輸的流程會造成大量的社會成本 而且E這個東西搞太爛，是會外溢到鄰近國家的 比方說最近的日本排廢水、某某國家火災的煙塵飄到隔壁去 而S跟G做不好，頂多就是那個企業或是那個國家爛掉而已，who cares 所以先進國家比誰都緊張，因為後面的國家要發展一定用便宜但高汙染的能源啊 聯合國還有各種大型貿易組織的一群聰明人看到這點 就決定要從法規上要求每個企業都要搞好環境保護，以前可能捐捐錢種種樹就沒事 但現在這樣作已經不夠了 在產品的設計與製造上都要盡可能的減碳、以及爛掉之後可以回收 所以就冒出植物肉、太陽能、氫能這種黑科技 一定規模的企業會用這個去投獎爭取曝光率，讓投資人覺得他們好棒棒 此外還要定期寫永續報告書...... 做得好的企業，或提前開始準備的，在未來的國際貿易上就會有強大的競爭優勢 大家會曉得你願意投入創新與研發搞這個，長期來講會降低企業營運的成本 沒做好的可能就得花大錢去買碳權，反之做得好的就能賣碳權 甚至賺的比本業還多(我記得有一陣子特斯拉就是這樣) 消費者也會被催眠買這個商品對環境或地球是好的 但是有政策當然就有對策，有些人就會假裝自己做的好，被稱為是漂綠 比方說公司設有資源回收，結果拿下去集中的時候全部倒一起呵呵 更有某些企業會靠著賣比較貴的ESG產品，讓下游的廠商去宣稱自己的供應鏈很綠 反正最後價格成本再想辦法轉嫁到消費者身上 說到底這個東西科學嗎？部分科學部分人性吧 碳這種東西又不像是溫度或重量一樣可以輕易體驗 但這個地球確實感受上讓人覺得越來越熱 版上最為人詬病的風力發電也很綠阿 但也會有發電效率不彰或發電硬體本身根本不環保的爭議 只不過這些東西需要高度專業，我們升斗小民哪懂這些，或著懂這些又能怎樣 總之，看著國外的高電費跟缺水，好好珍惜台灣這塊土地現有的資源吧= = ※ 引述《laugh8562 (laugh8562)》之銘言： : 欸 : 你各位知道ESG嗎 : 環境、社會、公司治理 : Environmental, Social, and Corporate Governance，簡稱ESG : 最近一堆大公司開始要求供應商給ESG報告 : 連我公司這種奈米屌供應商都要寫 : 沒寫訂單直接涼掉 : 這又是哪冒出來的垃圾文件啊 : 是不是文組又想靠新東西搞人+靠環保薛錢啊 : 有沒有ESG的八卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.72.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688101916.A.E10.html ※ 編輯: penguin974 (220.129.72.178 臺灣), 06/30/2023 13:12:32
推
06/30 13:13, 11月前 , 1F
反正就是花更多的錢在無謂的東西上
06/30 13:13, 1F
→
06/30 13:14, 11月前 , 2F
是說esg都多久了 現在討論？
06/30 13:14, 2F
ESG喊很久沒錯 但是在碳邊境、碳關稅法規真正開始影響企業營運前 大家還是會傾向把資源放在這一季度的EPS，畢竟股東目光如炬
噓
06/30 13:14, 11月前 , 3F
符號=.=本來想推
06/30 13:14, 3F
推
06/30 13:14, 11月前 , 4F
國外廠商來都說台灣風電做得很屌，不
06/30 13:14, 4F
→
06/30 13:14, 11月前 , 5F
知道為啥被罵
06/30 13:14, 5F
很屌應該是指弄在離岸吧，被罵的原因就是因為發電效率不彰 然後又禁核，換言之要搞更多的火力發電，我們人人都能當空氣清淨機
推
06/30 13:15, 11月前 , 6F
ptt鴿子飛比較慢阿 上次我說一堆公司
06/30 13:15, 6F
推
06/30 13:15, 11月前 , 7F
xzcb很嚴格耶=.="
06/30 13:15, 7F
→
06/30 13:15, 11月前 , 8F
被esg操控還被說假的XDD
06/30 13:15, 8F
算操控嗎XD 就形式所逼 像我朋友大聲說「我就是最後一代」 搞ESG對他來說一點好處都沒有 他還是堅持不用環保杯 每次多付那5塊錢，2週存下來都能買大樂透了 ※ 編輯: penguin974 (220.129.72.178 臺灣), 06/30/2023 13:22:19
推
06/30 13:18, 11月前 , 9F
我覺得這就是文字遊戲啊，碳排放不達
06/30 13:18, 9F
→
06/30 13:18, 11月前 , 10F
標不就去買到達標...
06/30 13:18, 10F
沒錯，但是碳市場目前前景未明 倘若很多企業都打算用買的，那碳價就會很貴，搞不好未來專職種樹的賺最多錢
→
06/30 13:19, 11月前 , 11F
二樓 這東西很久 但台灣最近才開始玩
06/30 13:19, 11F
→
06/30 13:19, 11月前 , 12F
阿
06/30 13:19, 12F
推
06/30 13:19, 11月前 , 13F
對
06/30 13:19, 13F
推
06/30 13:20, 11月前 , 14F
花錢蓋一堆產電效率差的東西 確實很屌
06/30 13:20, 14F
※ 編輯: penguin974 (220.129.72.178 臺灣), 06/30/2023 13:23:53
推
06/30 13:28, 11月前 , 15F
帶動ESG產業鏈，各種顧問公司、驗證單
06/30 13:28, 15F
→
06/30 13:28, 11月前 , 16F
位都冒出來。有新議題才有新的商業利
06/30 13:28, 16F
→
06/30 13:28, 11月前 , 17F
益。
06/30 13:28, 17F
推
06/30 13:31, 11月前 , 18F
理想跟現實還是有差的 你搞這個成本
06/30 13:31, 18F
→
06/30 13:31, 11月前 , 19F
就是會上升 財報就是會難看 想要財報
06/30 13:31, 19F
→
06/30 13:31, 11月前 , 20F
好看就是要嗎消費者要嗎供應商吞下去
06/30 13:31, 20F
→
06/30 13:31, 11月前 , 21F
供應商不想吞就會一堆造假出現
06/30 13:31, 21F
推
06/30 13:35, 11月前 , 22F
國外的做法很簡單就是工廠放亞洲壓搾你
06/30 13:35, 22F
→
06/30 13:35, 11月前 , 23F
反正你負責出假報告 被抓到你自己扛
06/30 13:35, 23F
→
06/30 13:36, 11月前 , 24F
你不造假我就去找間肯造假的便宜供應商
06/30 13:36, 24F
推
06/30 13:46, 11月前 , 25F
樓上說的沒錯，品牌公司壓榨工廠，採
06/30 13:46, 25F
→
06/30 13:46, 11月前 , 26F
購金額還不能調高，逼著供應商替自己
06/30 13:46, 26F
→
06/30 13:46, 11月前 , 27F
建立ESG。供應商就開始做假數據、產品
06/30 13:46, 27F
→
06/30 13:47, 11月前 , 28F
能偷料就偷、壓榨勞工。一層一層的剝
06/30 13:47, 28F
→
06/30 13:47, 11月前 , 29F
削，永無止盡。
06/30 13:47, 29F
推
06/30 13:50, 11月前 , 30F
這又是先進國家企業利用國家力量壓
06/30 13:50, 30F
→
06/30 13:50, 11月前 , 31F
榨落後國家工業的又一代表作啊，那
06/30 13:50, 31F
→
06/30 13:50, 11月前 , 32F
次不是這樣。
06/30 13:50, 32F
推
06/30 13:54, 11月前 , 33F
確實 大家並不是為反而反 而是你要能說
06/30 13:54, 33F
→
06/30 13:54, 11月前 , 34F
服別人風電是不是最好的選擇
06/30 13:54, 34F
→
06/30 14:08, 11月前 , 35F
我修完課之後 就沒在聽過CSR惹
06/30 14:08, 35F
→
06/30 14:09, 11月前 , 36F
我有一陣子還把CSR跟聚光太陽能CSP搞混
06/30 14:09, 36F
→
06/30 14:25, 11月前 , 37F
實際就是假資料 跟 金錢遊戲
06/30 14:25, 37F
噓
06/30 14:34, 11月前 , 38F
成語先學好 耳熟能詳？根本沒聽過
06/30 14:34, 38F
推
06/30 14:40, 11月前 , 39F
@Beard5566 你就不要自曝其短了
06/30 14:40, 39F
→
06/30 15:10, 11月前 , 40F
那是用來推他想要的東西用的 之前cc已經說過
06/30 15:10, 40F
→
06/30 15:10, 11月前 , 41F
了
06/30 15:10, 41F
推
06/30 15:21, 11月前 , 42F
先進國家假掰的例子還有花大錢把垃圾
06/30 15:21, 42F
→
06/30 15:21, 11月前 , 43F
運到低度開發國家，把高污染的都給別
06/30 15:21, 43F
→
06/30 15:22, 11月前 , 44F
人，說自己最環保
06/30 15:22, 44F
噓
06/30 15:59, 11月前 , 45F
又是一個自以為ESG，美國已經有公司不鳥了
06/30 15:59, 45F
推
06/30 16:12, 11月前 , 46F
這就是用來限制發展跟收保護費的
06/30 16:12, 46F
→
06/30 16:13, 11月前 , 47F
最蠢呆灣國際沒人鳥還自己去跪舔這套
06/30 16:13, 47F
‣ 更多 penguin974 的文章
文章代碼(AID): #1adcGSuG (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 5 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 penguin974 的文章
文章代碼(AID): #1adcGSuG (Gossiping)