Re: [爆卦] 板橋區餵毒幼兒園-受害者聯盟FB

看板Gossiping作者 (要死的生魚片)時間11月前 (2023/06/30 11:20), 11月前編輯推噓112(122推 10噓 88→)
留言220則, 134人參與, 11月前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言： : https://reurl.cc/XEZpO7 : 板橋區餵毒幼兒園－受害者聯盟 : 報案後第50天終於,剛才接獲書記官電話通知孩童毛髮結果未檢出 : 新聞報導終於真相大白了?? ? : 這群受害家長此時內心非常沉重且難以接受 : 因為孩子的描述是清楚明白卻不足以為證 : 因為孩子的這段期間身心狀況家長一清二楚 : 因為孩子說的餵時地點教室監視器被拆除,苦無事證 : 因為孩子歷經多少日子後必須驗髮,以至於無法檢出 超矛盾的! https://imgur.com/zpObCcP
你相信這個是有檢出! 然後你不相信檢調相驗的結果? https://imgur.com/iWuESA8
所以你要相信科學還相信自己感覺? https://imgur.com/B6kYIzF
你自己去看毛髮檢驗可以檢驗的時間365天，然後尿液檢驗是只有0~5天。 那你相信之前64(-)是有? 然後不相信檢調的0檢出? 我是不知道你要相信什麼? 你相信的路線反了吧! 你是相信小孩被餵藥是一年前的事嗎? 結果你現在才發覺異常?誰失職? : 最讓人痛心的是還有人說這一切是造謠? 對丫! 我不相信父母造謠! 但是我相信就是媒體造謠! https://imgur.com/EzVMofs
通報時間點一開始是不是造謠? https://imgur.com/7CfPqwk
這個是不是造謠? https://imgur.com/JtsxLr9
過度解讀是不是造謠? https://imgur.com/JVNfIWS
標錯單位又不修正，是不是造謠! https://imgur.com/27A79Z0
https://imgur.com/vvfHe8p
你看看，這些被貼不實訊息的，是不是造謠! 還是你認為事實查核中心是在造謠? 對了，你不要跟我說事實查核中心是國民黨開的? : 難道這群孩子鼓起勇氣對爸媽說的這些彩虹飲料是夢一場? https://imgur.com/VmrMTe6
你自己有沒有給小孩感冒藥水，你難道自己不知道嗎? : 難道這群孩子鼓起勇氣對爸媽說的這些不當體罰是誣陷? 我是不知道有沒有不當體罰! 因為檢調還在查，監視器內容在檢調手上。 還有你不要告訴我現在新北巿地檢署，是KMT開的! : 難道這群孩子鼓起勇氣去醫院抽血檢出的報告是錯誤? https://imgur.com/27A79Z0
笑死人了，你聽誰解讀! 你聽招名威還是聽王薇君解讀? https://imgur.com/AiqIErS
你怎麼不去聽，台大兒少保護中心的專責醫師、曾偉杰解讀! 沒有人告訴你抽血檢出的報告訴是錯的，只是檢驗技術本身就是有侷限丫! 所以再送質譜儀，再送毛髮丫! 不就是在double check嗎? 難道做實驗不用dobule check；難道你信一個黨講的，結果不信科學教育告 訴你的研究基礎，就是要dobule check嗎? : 難道教育局開罰並撤銷學校設立許可也是烏龍? 那是幼兒園和新北巿教育局的事丫，我是還沒有看到教育局的裁罰公告有貼出來啦! 但是也有可能等檢調把所有的事證查清楚，才會一併公告啦! 這點教育局可能要自己跟社會解釋! 問題是? 你立論幼童的身心有沒有狀況，是看新北巿教育局有沒有裁罰? 結果你不信檢調? 一個是行政機關;另一個是司法系統? 你不信檢調的原因，要不要出來說一下! : 這一路走來我們遇到多少打壓與黑暗 : 更不應該秋後算帳,隔岸觀火 : 案情撲朔迷離,公道自在人心 : #我們不會就這樣算了! : #驗髮結果根本無法代表案情完整的真相! 我是覺得被波及的其它幼兒才是真的有夠衰啦! 他們可能要在各個角落加裝監視器，可能要寫更多的切結書來重新建立父母和幼童之間 的信任! 我就問一句啦! 你要貼這一篇，你不要先具個名丫! 人家NN8即使有立場，他還是本人站在鏡頭前面，直接去控訴新北巿政府! 你要打同樣套路，你就本人站出來，還比較有力量丫，反正你可以找王薇君，王琬瑜，和 招名威及賴品妤站在旁邊丫，怕什麼? 真理就是越辯越明丫! 我就問一句啦! 如果檢調公佈出來說，監視器看不到有任何不當餵藥的情況! 你們是不是又要發一篇，可能是一年前餵的，監視器早洗掉了! 可能抓到沒有監視器的角度落餵的? 那所有話都給你說好了，要檢察官做什麼，要調察局做什麼? 那法院也不用開啦，因為要說，要憶測任何人都會。 本魯還是那一句! 有問題就快點找醫生，身心科、特殊教育、早療或是兒少保護中心? 不要浪費時間在糾結這些自己虛空想像的被害妄想。 台灣不是第三世界國家，你碰到的問題一定會有一個解答和解決的方案! 不要再糾結自己構建出來的犯罪現場! : 備註： : 驗髮出來家長還是不信 : 八卦又翻車啦！ : 留言有人說要送到國外驗！ : https://i.imgur.com/nXYcs8H.png
: 我看到時候國外結果出來八卦又要翻車了！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.61.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688095229.A.DA8.html
噓
06/30 11:21, 11月前 , 1F
繼續瞎掰 看明年藍白票會多難看
06/30 11:21, 1F
推
06/30 11:22, 11月前 , 2F
塔綠斑裝瞎中
06/30 11:22, 2F
推
06/30 11:22, 11月前 , 3F
想知道檢驗單位是哪個騙錢的機構
06/30 11:22, 3F
推
06/30 11:22, 11月前 , 4F
nn8 nn7 nn6 聯合表示不服
06/30 11:22, 4F
推
06/30 11:23, 11月前 , 5F
信黨話 不怕
06/30 11:23, 5F
→
06/30 11:23, 11月前 , 6F
1F塔綠斑氣哭
06/30 11:23, 6F
→
06/30 11:23, 11月前 , 7F
政治打手啦
06/30 11:23, 7F
推
06/30 11:24, 11月前 , 8F
別說了 到時候又去撞牆 說是你害的
06/30 11:24, 8F
→
06/30 11:24, 11月前 , 9F
怎麼辦
06/30 11:24, 9F
→
06/30 11:24, 11月前 , 10F
記得當初有問家長是否有同意餵感冒藥水
06/30 11:24, 10F
推
06/30 11:24, 11月前 , 11F
你跟信教的認真有屁用喔？科科
06/30 11:24, 11F
→
06/30 11:24, 11月前 , 12F
家長回說：我可沒同意餵巴比妥
06/30 11:24, 12F
→
06/30 11:24, 11月前 , 13F
跟哥布林講科學沒用啦
06/30 11:24, 13F
→
06/30 11:25, 11月前 , 14F
看到這我就知道家長等著翻車了
06/30 11:25, 14F
噓
06/30 11:26, 11月前 , 15F
不是不相信科學 是不相信國民黨！
06/30 11:26, 15F
笑死人了，曾偉杰醫師是台大兒少保護中心的專責醫師，你說他是KMT? 笑死人了，新北地檢署是司法院管還是新北巿管? 所有的檢驗單位你都直接影射是KMT開的就是了! 你不說，我還以為現在是KMT執政咧!
推
06/30 11:26, 11月前 , 16F
昭明威教授可是把她的職業名聲都賭在這次
06/30 11:26, 16F
推
06/30 11:27, 11月前 , 17F
質譜儀國民黨的是吧，檢驗中心也是國
06/30 11:27, 17F
→
06/30 11:27, 11月前 , 18F
民黨的
06/30 11:27, 18F
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 06/30/2023 11:30:43
推
06/30 11:28, 11月前 , 19F
很多搞不清楚新北檢跟新北市的差別
06/30 11:28, 19F
推
06/30 11:28, 11月前 , 20F
現在都還在瞎喊餵毒的是不是都文組?
06/30 11:28, 20F
→
06/30 11:28, 11月前 , 21F
https://reurl.cc/r5rr5Z 選新北板橋
06/30 11:28, 21F
https://imgur.com/yBPOjXV
我幫你貼出來丫，就看是餵藥行為還是不當對待丫! 打手心和打屁股也是不當對待丫!
推
06/30 11:28, 11月前 , 22F
都說是死忠的 講科學？
06/30 11:28, 22F
推
06/30 11:29, 11月前 , 23F
只相信党，不相信科學，所有吸毒犯解套了
06/30 11:29, 23F
噓
06/30 11:29, 11月前 , 24F
沒關係 藍白繼續瞎掰 我信賴清德
06/30 11:29, 24F
當年台南登革熱死112人，也是一堆人相信賴清德丫!
→
06/30 11:29, 11月前 , 25F
以為掛新北就是一樣的
06/30 11:29, 25F
→
06/30 11:29, 11月前 , 26F
就有裁罰記錄了 侯侯別跑 你也有份
06/30 11:29, 26F
笑死人了，新北巿在當下就有進行處置了，問題是他的裁罰紀錄就看幼兒園 是做什麼事丫! 家長通報時，不是就介入安置了嗎? 他沒有處置? https://imgur.com/OANPLPQ
→
06/30 11:29, 11月前 , 27F
對不起 都是唸政治學的文組
06/30 11:29, 27F
推
06/30 11:29, 11月前 , 28F
綠營側營不是聽不懂，是故意的
06/30 11:29, 28F
推
06/30 11:30, 11月前 , 29F
屎拉了就跑 不會理你們的
06/30 11:30, 29F
推
06/30 11:30, 11月前 , 30F
哥布林只聽哥布林王的話其他都聽不懂
06/30 11:30, 30F
→
06/30 11:30, 11月前 , 31F
這種造謠粉專大家可以檢舉下架了
06/30 11:30, 31F
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 06/30/2023 11:31:42 ※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 06/30/2023 11:34:39
噓
06/30 11:34, 11月前 , 32F
06/30 11:34, 32F
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 06/30/2023 11:37:12
還有 149 則推文
還有 3 段內文
推
06/30 15:40, 11月前 , 182F
到底要怎樣 檢驗結果都擺在那 現在改說不
06/30 15:40, 182F
→
06/30 15:40, 11月前 , 183F
信檢驗？那你們一開始那麼篤定是怎樣
06/30 15:40, 183F
→
06/30 15:45, 11月前 , 184F
你貼那篇曾先生的說明，他講的是完全正確
06/30 15:45, 184F
→
06/30 15:45, 11月前 , 185F
，但是其他的大概就方法論上的標準的差異
06/30 15:45, 185F
→
06/30 15:45, 11月前 , 186F
跟偏差，有的時候是悖論或兩難，或是到現
06/30 15:45, 186F
→
06/30 15:45, 11月前 , 187F
在還沒有結果的討論，如果單純以學術論學
06/30 15:45, 187F
→
06/30 15:45, 11月前 , 188F
術、就事論事，其實這些質疑的可能性都有
06/30 15:45, 188F
→
06/30 15:45, 11月前 , 189F
必要去考量，但也有方法去檢證跟排除。簡
06/30 15:45, 189F
→
06/30 15:46, 11月前 , 190F
單來說，政治人物沒有專業的話，不要貿然
06/30 15:46, 190F
→
06/30 15:46, 11月前 , 191F
跳進來拿去攻擊政敵。
06/30 15:46, 191F
→
06/30 15:48, 11月前 , 192F
說實在的照你的標準，法律系、政治系、社
06/30 15:48, 192F
→
06/30 15:48, 11月前 , 193F
會、社福甚至心理系，很多研究或是論文都
06/30 15:48, 193F
→
06/30 15:48, 11月前 , 194F
直接算造謠了
06/30 15:48, 194F
推
06/30 15:53, 11月前 , 195F
把法政社心的大部分粗製濫造或偏頗的研究
06/30 15:53, 195F
→
06/30 15:53, 11月前 , 196F
當做是造謠，我是沒意見啦，但你還是要留
06/30 15:53, 196F
→
06/30 15:53, 11月前 , 197F
一點空間，給後人去探索跟檢視我們現在使
06/30 15:53, 197F
→
06/30 15:53, 11月前 , 198F
用的工具
06/30 15:53, 198F
推
06/30 15:58, 11月前 , 199F
老實說理工科也一堆沒人去查，你罵成這樣
06/30 15:58, 199F
→
06/30 15:58, 11月前 , 200F
正好，看他們會不會標準變嚴格一點
06/30 15:58, 200F
推
06/30 15:59, 11月前 , 201F
我認識的塔綠班哥布林超氣的…
06/30 15:59, 201F
→
06/30 15:59, 11月前 , 202F
感謝前面某樓完美示範
06/30 15:59, 202F
推
06/30 16:40, 11月前 , 203F
綠共滅台滅種計畫大成功，祖國安插3、40
06/30 16:40, 203F
→
06/30 16:40, 11月前 , 204F
年，終於把台灣搞爛成這樣。綠共的所有
06/30 16:40, 204F
→
06/30 16:40, 11月前 , 205F
作為都是在導向台灣滅亡
06/30 16:40, 205F
推
06/30 17:02, 11月前 , 206F
又一個想蹭民進黨賣小孩
06/30 17:02, 206F
推
06/30 17:24, 11月前 , 207F
死忠的喜歡
06/30 17:24, 207F
推
06/30 17:24, 11月前 , 208F
討人厭
06/30 17:24, 208F
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 06/30/2023 17:26:02 ※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 06/30/2023 17:38:02
→
06/30 18:15, 11月前 , 209F
民進党不愧是最會選舉的政党，抹功一流?!
06/30 18:15, 209F
推
06/30 18:15, 11月前 , 210F
綠色就是畜生狗屎人渣的顏色
06/30 18:15, 210F
推
06/30 19:17, 11月前 , 211F
浪費生命 XD 現在還信民進黨的一律
06/30 19:17, 211F
→
06/30 19:17, 11月前 , 212F
歸類到智障 結案 不要跟低能兒吵架
06/30 19:17, 212F
推
06/30 20:59, 11月前 , 213F
不願下車 好可怕
06/30 20:59, 213F
推
06/30 22:09, 11月前 , 214F
06/30 22:09, 214F
→
06/30 22:57, 11月前 , 215F
還好這些都沒什麼腦子
06/30 22:57, 215F
推
07/01 01:19, 11月前 , 216F
死不認錯垃圾DPP
07/01 01:19, 216F
噓
07/01 02:48, 11月前 , 217F
黨比科學可信多了
07/01 02:48, 217F
推
07/01 12:58, 11月前 , 218F
推
07/01 12:58, 218F
推
07/01 17:38, 11月前 , 219F
推
07/01 17:38, 219F
→
07/03 07:54, 11月前 , 220F
垃圾不分藍綠，票投民眾時力
07/03 07:54, 220F
‣ 更多 bulden 的文章
文章代碼(AID): #1adadzse (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 bulden 的文章
文章代碼(AID): #1adadzse (Gossiping)