[問卦] 「沒證據不代表沒發生過」是反智言論吧？

看板Gossiping作者 (1895的命運)時間11月前 (2023/06/30 09:42), 編輯推噓152(190推 38噓 204→)
留言432則, 271人參與, 11月前最新討論串1/4 (看更多)
新北餵藥案確定是烏龍一場阿 就是連取毛髮去打ms都沒結果 但是還有智障在那邊喊 「沒證據不代表沒發生過」 奇怪捏，台灣應該接近100%的人有接受過基礎教育吧？ 怎麼還會有這麼反智的想法，是不懂的科學嗎？ 另外阿，metoo 事件也是 很多雙重標準的白癡，一遍嘲笑新北餵藥案沒有證據 一邊又說metoo ，「沒證據不代表沒發生過」 這三小邏輯？ 有沒有這方面的八卦？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.231.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688089327.A.837.html
→
06/30 09:42, 11月前 , 1F
沒發生為什麼要心虛？
06/30 09:42, 1F
推
06/30 09:42, 11月前 , 2F
檢驗結果都出來了還不能當證據？
06/30 09:42, 2F
推
06/30 09:43, 11月前 , 3F
綠共說的算 你敢質疑
06/30 09:43, 3F
→
06/30 09:43, 11月前 , 4F
不是,這有證據啊,0檢出
06/30 09:43, 4F
推
06/30 09:43, 11月前 , 5F
政治腦的信徒 就是會這樣
06/30 09:43, 5F
→
06/30 09:44, 11月前 , 6F
心虛？那是因為正常人不像哥布林黨
06/30 09:44, 6F
→
06/30 09:44, 11月前 , 7F
那樣無恥
06/30 09:44, 7F
推
06/30 09:44, 11月前 , 8F
一堆人認為有上帝合理吧
06/30 09:44, 8F
→
06/30 09:44, 11月前 , 9F
你可以保持懷疑 但不能直接定罪
06/30 09:44, 9F
推
06/30 09:45, 11月前 , 10F
塔綠斑有證據也不判死刑阿 通緝犯還
06/30 09:45, 10F
→
06/30 09:45, 11月前 , 11F
當沒證據證明沒有的時候
06/30 09:45, 11F
推
06/30 09:45, 11月前 , 12F
笑死 只看證據本來就不能代表真相啊
06/30 09:45, 12F
推
06/30 09:45, 11月前 , 13F
可以問問他們喜不喜歡白恐
06/30 09:45, 13F
→
06/30 09:45, 11月前 , 14F
大搖大擺跟官員吃飯
06/30 09:45, 14F
→
06/30 09:45, 11月前 , 15F
心虛也是你說心虛就心虛 畢竟黨說的算
06/30 09:45, 15F
→
06/30 09:45, 11月前 , 16F
看顏色
06/30 09:45, 16F
推
06/30 09:46, 11月前 , 17F
這是證據公布還在失智
06/30 09:46, 17F
→
06/30 09:46, 11月前 , 18F
因為死忠就是智障
06/30 09:46, 18F
推
06/30 09:46, 11月前 , 19F
驗毛髮就已經是100%可信的證據了阿
06/30 09:46, 19F
→
06/30 09:46, 11月前 , 20F
這都不信的人跟他講啥都沒有用了吧
06/30 09:46, 20F
推
06/30 09:46, 11月前 , 21F
因為對塔綠班來說，0檢出=沒證據
06/30 09:46, 21F
→
06/30 09:46, 11月前 , 22F
塔綠說有就是有
06/30 09:46, 22F
→
06/30 09:47, 11月前 , 23F
你問侯阿 他說人家是居心叵測的老師
06/30 09:47, 23F
推
06/30 09:47, 11月前 , 24F
沒被餵毒很好啊 在不爽什麼
06/30 09:47, 24F
推
06/30 09:48, 11月前 , 25F
黑人表示認同
06/30 09:48, 25F
推
06/30 09:48, 11月前 , 26F
照他邏輯，也有可能是民進黨派人餵
06/30 09:48, 26F
→
06/30 09:48, 11月前 , 27F
毒啊
06/30 09:48, 27F
→
06/30 09:48, 11月前 , 28F
有些是這句話是成立的 不過新北證據都顯示沒
06/30 09:48, 28F
→
06/30 09:48, 11月前 , 29F
我沒證據，不代表不可能
06/30 09:48, 29F
推
06/30 09:48, 11月前 , 30F
現在才發現台灣智障多嗎
06/30 09:48, 30F
→
06/30 09:48, 11月前 , 31F
帶種上法院就講這句阿看看恐龍怎麼噴你
06/30 09:48, 31F
→
06/30 09:48, 11月前 , 32F
毒了 這些造謠的家長該抓一抓了 製造社會恐慌
06/30 09:48, 32F
→
06/30 09:48, 11月前 , 33F
也可能是家長餵毒
06/30 09:48, 33F
→
06/30 09:49, 11月前 , 34F
以邏輯來說 沒有餵藥證據不代表沒發生
06/30 09:49, 34F
→
06/30 09:49, 11月前 , 35F
過這句話是正確的
06/30 09:49, 35F
→
06/30 09:49, 11月前 , 36F
對狂信徒講科學證據無路用的 高層講啥信啥
06/30 09:49, 36F
→
06/30 09:50, 11月前 , 37F
顏色不對 有罪推定 不是常識嗎?
06/30 09:50, 37F
→
06/30 09:50, 11月前 , 38F
06/30 09:50, 38F
推
06/30 09:50, 11月前 , 39F
沒證據不代表沒殺過人
06/30 09:50, 39F
還有 353 則推文
噓
06/30 13:58, 11月前 , 393F
你有當初你爸媽製造你的證據嗎??
06/30 13:58, 393F
推
06/30 14:18, 11月前 , 394F
沒證據不代表沒發生過，反之，沒證據也不
06/30 14:18, 394F
→
06/30 14:18, 11月前 , 395F
代表有發生過啊，他們這些人邏輯還好嗎？
06/30 14:18, 395F
推
06/30 14:25, 11月前 , 396F
塔綠班為了打擊政敵，邏輯也可拋棄
06/30 14:25, 396F
→
06/30 14:28, 11月前 , 397F
你機械人?
06/30 14:28, 397F
推
06/30 14:30, 11月前 , 398F
沒證據還想質疑別人啊？邏輯滿分耶您。
06/30 14:30, 398F
→
06/30 14:53, 11月前 , 399F
黨說有就是有 相信黨
06/30 14:53, 399F
→
06/30 15:05, 11月前 , 400F
這句話用在檢方無能的時候，可能正確
06/30 15:05, 400F
→
06/30 15:06, 11月前 , 401F
，尤其是換一組人馬重啟調查，還真的
06/30 15:06, 401F
→
06/30 15:06, 11月前 , 402F
找到真相的時候，不過這次烏龍餵毒案
06/30 15:06, 402F
→
06/30 15:06, 11月前 , 403F
顯然不適用這句話。
06/30 15:06, 403F
推
06/30 15:32, 11月前 , 404F
製造人的證據 驗個dna 就是活生生的證
06/30 15:32, 404F
→
06/30 15:32, 11月前 , 405F
據......
06/30 15:32, 405F
推
06/30 15:35, 11月前 , 406F
苦無大師
06/30 15:35, 406F
推
06/30 15:51, 11月前 , 407F
沒吃屎不代表不喜歡吃屎
06/30 15:51, 407F
→
06/30 15:52, 11月前 , 408F
沒殺人不代表未來不會殺人
06/30 15:52, 408F
→
06/30 15:52, 11月前 , 409F
沒民主不代表不是民選政府
06/30 15:52, 409F
推
06/30 16:49, 11月前 , 410F
綠共滅台滅種計畫大成功，祖國安插3、40
06/30 16:49, 410F
→
06/30 16:49, 11月前 , 411F
年，終於把台灣搞爛成這樣。綠共的所有
06/30 16:49, 411F
→
06/30 16:49, 11月前 , 412F
作為都是在導向台灣滅亡
06/30 16:49, 412F
噓
06/30 17:22, 11月前 , 413F
邏輯爛成這樣結果被推爆 笑死
06/30 17:22, 413F
→
06/30 17:24, 11月前 , 414F
有沒有發生過，你不知道——事實層面
06/30 17:24, 414F
→
06/30 17:24, 11月前 , 415F
有沒有罪、無罪推定——法律層面
06/30 17:24, 415F
→
06/30 17:24, 11月前 , 416F
兩個不相干的東西混在一起談，然後說人邏輯
06/30 17:24, 416F
→
06/30 17:24, 11月前 , 417F
差，八卦白痴實在可笑
06/30 17:24, 417F
推
06/30 17:46, 11月前 , 418F
是一句廢話
06/30 17:46, 418F
→
06/30 17:48, 11月前 , 419F
證據只是程序意義，真實世界可不靠證據
06/30 17:48, 419F
→
06/30 17:53, 11月前 , 420F
可以懷疑，但你還是要拿出其他證據證
06/30 17:53, 420F
→
06/30 17:53, 11月前 , 421F
明啊
06/30 17:53, 421F
→
06/30 18:19, 11月前 , 422F
你血糖有點高,故得證 你有喝可樂
06/30 18:19, 422F
噓
06/30 19:19, 11月前 , 423F
樓主才反智
06/30 19:19, 423F
推
06/30 19:41, 11月前 , 424F
腦殘很多
06/30 19:41, 424F
→
06/30 20:11, 11月前 , 425F
台灣要變成有罪推定了嗎= =？
06/30 20:11, 425F
→
06/30 20:43, 11月前 , 426F
合理啊 邏輯差不要亂舉例
06/30 20:43, 426F
推
06/30 22:43, 11月前 , 427F
證據就是檢驗結果，低能仔有夠盧
06/30 22:43, 427F
→
06/30 22:52, 11月前 , 428F
真的很厲害餒
06/30 22:52, 428F
噓
07/01 00:11, 11月前 , 429F
這篇能爆才奇怪吧！什麼邏輯概念
07/01 00:11, 429F
推
07/01 00:33, 11月前 , 430F
人人上大學，結果會不會大學小學化?
07/01 00:33, 430F
推
07/01 08:47, 11月前 , 431F
不，這是數學，機率等於0不代表不會發生
07/01 08:47, 431F
→
07/01 09:39, 11月前 , 432F
政治家長+哥布林党=腦殘集團
07/01 09:39, 432F
‣ 更多 destiny1895 的文章
文章代碼(AID): #1adZBlWt (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 destiny1895 的文章
文章代碼(AID): #1adZBlWt (Gossiping)