Re: [新聞] 賴品妤不忍了！PTT挨罵「破麻」5個月

看板Gossiping作者hugh509 ((0_ 0))時間11月前 (2023/06/30 07:44)推噓4(4推 0噓 2→)

留言6則, 4人參與討論串7/11 (看更多)

笑死人，我直接說警察直接查IP"完全合法" 我們先看刑事案件的流程 1.警局、調查局移送 2.檢察官主動偵辦 3.告訴人提告再回頭看通保法11-1 1.檢察官偵查最重本刑三年以上有期徒刑之罪，有事實足認通信紀錄及通信使用者資料於本案之偵查有必要性及關連性時，除有急迫情形不及事先聲請者外，應以書面聲請該管法院核發調取票。聲請書之應記載事項，準用前條第一項之規定。 2.司法警察官因調查犯罪嫌疑人犯罪情形及蒐集證據，認有調取通信紀錄之必要時，得依前項規定，報請檢察官許可後，向該管法院聲請核發調取票。所以要觸發通保法所述條文的3年以上有期徒刑之罪必須是經過檢察官偵查時，規範檢察官用的如果案件流程是警局蒐集證據後移送?法律沒有規範也就是業者在警察蒐集證據時不提供，警察呈給檢察官檢察官核查案件是3年以下的罪，那就不能調但業者一開始就提供給警察，那就沒檢察官的事然後你會說:幹，第二條不就是規範警察要查要報檢察官沒錯啊，但你有沒有發現規範檢察官的第一條和第二條的條文有哪裡不一樣? 第二條少了通信使用者資料簡單說沒有法律規定業者在警察沒調取票"一定"要提供但是也沒有法律說業者一定不能給而且警察根據"網路平台"上的IP紀錄去找電信業者請求的是通信使用者資料這沒毛病阿，他又不是要你的通信紀錄他要的是使用者資料阿，這也不在第二條規範裡你不爽這個見解喔? 去告看看嘛，看你要告誰 -- 「我看不到」「欸我真的看不到」「」「我還是什麼都看不到啊...」「我看不到我看不到我看不到!」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.194.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688082242.A.855.html

推

ohrring

06/30 07:47, 11月前 , 1^F

06/30 07:47, 1^F

→

ohrring

06/30 07:48, 11月前 , 2^F

06/30 07:48, 2^F

→

ohrring

06/30 07:48, 11月前 , 3^F

06/30 07:48, 3^F