Re: [問卦] 國立大學生看到私立被補貼有何感想?
這種補助真的很惡質,看一下私大的風氣,
你有來上課就給你過,分數還有八九十,
一堆人上課就是聽耳機看劇,要嘛直接睡好睡滿,
這些人花自己的錢來教室睡覺是他家的事,
但是要補助這些人來教室吹冷氣睡覺是腦子有洞嗎?
補助弱勢也好,補助成績優異的學子也好,
這種齊頭式補助只是培養更多廢物而已,
沒過補學分還要錢,反正政府現在有補助,
那就看哪一次老師比較仁慈會給過就好了,
老師也懶得理這些廢物學生,管多了評鑑被臭。
真的要說少子化,公托、公幼補好補滿阿,
現在熱門地區根本都搶不到公托政府是不知道嗎?
幹你娘大撒幣,我們到底繳稅金是當盤子的嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.104.175 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688017589.A.0B2.html
推
06/29 13:47,
11月前
, 1F
06/29 13:47, 1F
推
06/29 13:47,
11月前
, 2F
06/29 13:47, 2F
→
06/29 13:47,
11月前
, 3F
06/29 13:47, 3F
→
06/29 13:47,
11月前
, 4F
06/29 13:47, 4F
→
06/29 13:48,
11月前
, 5F
06/29 13:48, 5F
→
06/29 13:48,
11月前
, 6F
06/29 13:48, 6F
我說的就是私校的現況
→
06/29 13:48,
11月前
, 7F
06/29 13:48, 7F
標題說的是國立看到私立也這樣補助是什麼感想阿
考上國立有那個本事當然也值得補助,而且國立應該沒那麼混吧X
推
06/29 13:50,
11月前
, 8F
06/29 13:50, 8F
→
06/29 13:50,
11月前
, 9F
06/29 13:50, 9F
推
06/29 13:50,
11月前
, 10F
06/29 13:50, 10F
→
06/29 13:50,
11月前
, 11F
06/29 13:50, 11F
願意花錢去上課當然沒問題,問題在於全民要花錢支持這種事情
噓
06/29 13:52,
11月前
, 12F
06/29 13:52, 12F
你是讀過很多次大學國私立都有?我只能說現在私立就是有我說的情形,
至於國立爛不爛那也是人家有本事考進去。
推
06/29 13:53,
11月前
, 13F
06/29 13:53, 13F
→
06/29 13:54,
11月前
, 14F
06/29 13:54, 14F
→
06/29 13:54,
11月前
, 15F
06/29 13:54, 15F
你從哪裡看到我怕跟這些人競爭,我不認同的是要花公帑在這些人身上
噓
06/29 13:57,
11月前
, 16F
06/29 13:57, 16F
→
06/29 13:58,
11月前
, 17F
06/29 13:58, 17F
→
06/29 13:59,
11月前
, 18F
06/29 13:59, 18F
齊頭式的補助本來就等於撒幣,為了少子化目的去補貼高中乃至大學合理嗎?
我現在為了孩子16年後不用付錢去生育?到時候政策會怎樣都不知道。
→
06/29 13:59,
11月前
, 19F
06/29 13:59, 19F
就很爛阿~自欺欺人還有人相信
推
06/29 14:05,
11月前
, 20F
06/29 14:05, 20F
→
06/29 14:05,
11月前
, 21F
06/29 14:05, 21F
→
06/29 14:06,
11月前
, 22F
06/29 14:06, 22F
→
06/29 14:06,
11月前
, 23F
06/29 14:06, 23F
→
06/29 14:09,
11月前
, 24F
06/29 14:09, 24F
→
06/29 14:09,
11月前
, 25F
06/29 14:09, 25F
→
06/29 14:11,
11月前
, 26F
06/29 14:11, 26F
噓
06/29 14:12,
11月前
, 27F
06/29 14:12, 27F
→
06/29 14:12,
11月前
, 28F
06/29 14:12, 28F
→
06/29 14:12,
11月前
, 29F
06/29 14:12, 29F
我覺得你連閱讀能力都是0分,現在明明就是在討論學費問題,
你有能力考上國立,分數就是比較高,那你能享受低學費沒問題,
哪怕你中間擺爛畢不畢得了業,至少你高中努力了那是應得的。
私校你願意花更多錢去浪費生命也是你家的事,
但憑什麼國家要出錢去給那些擺爛的人浪費生命?那是公帑。
→
06/29 14:12,
11月前
, 30F
06/29 14:12, 30F
→
06/29 14:13,
11月前
, 31F
06/29 14:13, 31F
推
06/29 14:38,
11月前
, 32F
06/29 14:38, 32F
→
06/29 14:38,
11月前
, 33F
06/29 14:38, 33F
推
06/29 14:39,
11月前
, 34F
06/29 14:39, 34F
真的我覺得有人閱讀能力有障礙還在那邊亂砲
噓
06/29 14:50,
11月前
, 35F
06/29 14:50, 35F
→
06/29 14:50,
11月前
, 36F
06/29 14:50, 36F
→
06/29 14:51,
11月前
, 37F
06/29 14:51, 37F
→
06/29 14:51,
11月前
, 38F
06/29 14:51, 38F
→
06/29 14:52,
11月前
, 39F
06/29 14:52, 39F
我沒說分數能不能衡量一個人,我說的是去學校卻沒學習的不值得補助,
他們有沒有好好學他們自己的經歷跟做事方式會說話,不用你腦補。
※ 編輯: louiswei1986 (118.163.102.13 臺灣), 06/29/2023 15:32:58
噓
06/29 17:09,
11月前
, 40F
06/29 17:09, 40F
→
06/29 17:09,
11月前
, 41F
06/29 17:09, 41F
推
06/29 18:46,
11月前
, 42F
06/29 18:46, 42F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):