Re: [新聞] 柯文哲提改革文官不酬庸　Cheap批：

看板Gossiping作者 (= =|||)時間11月前 (2023/06/28 23:06), 11月前編輯推噓-1(3推 4噓 13→)
留言20則, 12人參與, 11月前最新討論串3/3 (看更多)
這我支持cheap 民眾黨確實雜魚很多，我看了也很不爽 但沒辦法，剛成立小黨 柯卸下台北市長後 也可以看出他很用力在管民眾黨，至少跟之前比一直出包差很多 民眾黨沒有二號領袖人物，這就是他們問題，目前看起來就黃珊珊，但黃珊珊感覺有點溫 和 這就政黨發展過程中不可避免的，一開始就人不夠，沒辦法，cheap確實就是說實話 他文不對題，但他也確實遇到鳥事，而這起因於民眾黨雜魚很多。 我是覺得，他可以單獨發一篇文章來講他對於民眾黨的雜魚和他遇到的鳥事。 他現在文不對題，偏離主題，被你們嗆也是沒辦法反駁 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.23.34.82 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1687964772.A.840.html
噓
06/28 23:07, 11月前 , 1F
請看我上一篇講的 他根本外行人
06/28 23:07, 1F
→
06/28 23:07, 11月前 , 2F
沒空啦
06/28 23:07, 2F
→
06/28 23:07, 11月前 , 3F
所以那些叫得出名字的非雜魚的就是
06/28 23:07, 3F
→
06/28 23:07, 11月前 , 4F
好魚嗎？ 什麼垃圾邏輯
06/28 23:07, 4F
→
06/28 23:07, 11月前 , 5F
沒待過公務體系也在那邊五四三
06/28 23:07, 5F
→
06/28 23:08, 11月前 , 6F
還明貶暗捧cheap 實話跟不懂是兩碼子事
06/28 23:08, 6F
→
06/28 23:08, 11月前 , 7F
喔
06/28 23:08, 7F
→
06/28 23:08, 11月前 , 8F
所以這跟文官體制有什麼關係
06/28 23:08, 8F
噓
06/28 23:09, 11月前 , 9F
所以這跟減少政治酬庸有甚麼關係？
06/28 23:09, 9F
推
06/28 23:10, 11月前 , 10F
那篇文就只是證明他是個雙標網紅而
06/28 23:10, 10F
→
06/28 23:10, 11月前 , 11F
已 邏輯跟屎一樣
06/28 23:10, 11F
→
06/28 23:11, 11月前 , 12F
還沒選上就在分官 不過也選不上
06/28 23:11, 12F
→
06/28 23:13, 11月前 , 13F
cheap不太懂台灣的文官體制
06/28 23:13, 13F
推
06/28 23:17, 11月前 , 14F
實話個屁，他根本就不了解
06/28 23:17, 14F
噓
06/28 23:20, 11月前 , 15F
柯自己北市府時代都在酬庸了，爽領高薪
06/28 23:20, 15F
→
06/28 23:20, 11月前 , 16F
，還有說好的inviting呢？
06/28 23:20, 16F
我可以理解他的想法啊 就像八卦常常一篇新聞，下回文也沒有每個都文對題。 他就是在靠背他遇到的鳥事，他也只是稍微有點名氣的平民，我個人覺得不要太嚴苛 當然，他文不對題，你們也可以嗆他文不對題 ※ 編輯: hidalgo22976 (136.23.35.41 臺灣), 06/28/2023 23:27:28
噓
06/28 23:21, 11月前 , 17F
民眾黨員管不住 柯文哲幹你娘
06/28 23:21, 17F
→
06/28 23:22, 11月前 , 18F
民進黨有問題 喔喔 那是党員自葛問題
06/28 23:22, 18F
→
06/28 23:22, 11月前 , 19F
這邏輯能迎合 你是817?
06/28 23:22, 19F
推
06/29 00:35, 11月前 , 20F
選人不選黨，不行嗎？
06/29 00:35, 20F
‣ 更多 hidalgo22976 的文章
文章代碼(AID): #1ad4naX0 (Gossiping)
‣ 更多 hidalgo22976 的文章
文章代碼(AID): #1ad4naX0 (Gossiping)