Re: [新聞] 斯里蘭卡取消向中國出口10萬隻獼猴
這件事其實很有意思。
1、從數量上,斯里蘭卡獼猴現在有200萬~300萬,其實不屬於瀕危。
2、而斯里蘭卡獼猴確實被列在瀕危動物名單中,原因是因爲栖息地面積減少。也就是即使
這種獼猴有上億只,也也會一直在瀕危動物名單中,因爲栖息地在一直受人類活動侵蝕。
3、當地人主流支持賣,一是因爲能賣錢,二是猴子太多了各種攻擊和影響人類。
4、反對的主要就是西方極端環保主義者,斯里蘭卡有沒有錢不重要,當地人受猴子攻擊不
重要,數百萬之猴子不能賣最重要。
5、斯里蘭卡政府也有意思,對西方意識形態完全沒有抵抗力,這次猴子如此,上次全面禁
止農藥、全面種植有機農產品也一樣。上次的有機農產品,已經造成斯里蘭卡大面積饑荒,
還不吸取教訓。
6、這次事件,已經持續一段時間,本來就是很小衆的話題,但最近炒作的非常厲害。因爲
涉及到中國,西方主流媒體開始各種帶流量,還是往中國壞壞方向報道。
7、至於中國的民間公司爲什麽要買那麽多獼猴,沒定論。斯里蘭卡說賣給中國動物園,估
計夠嗆。西方說用於藥物實驗,也不可能,野生的、基因未篩選、還是獼猴,也就用在大紀
元上了,實際用不上。真正的醫用實驗猴都是純人工培養的、很貴。要用斯里蘭卡獼猴,還
不如先用峨眉山的猴大王們,峨眉山的猴子都吃出高血脂、高血壓了,正好用來試藥。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.144.81.112 (中國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1687921897.A.59D.html
推
06/28 11:13,
2年前
, 1F
06/28 11:13, 1F
→
06/28 11:13,
2年前
, 2F
06/28 11:13, 2F
→
06/28 11:13,
2年前
, 3F
06/28 11:13, 3F
→
06/28 11:13,
2年前
, 4F
06/28 11:13, 4F
→
06/28 11:14,
2年前
, 5F
06/28 11:14, 5F
→
06/28 11:14,
2年前
, 6F
06/28 11:14, 6F
→
06/28 11:14,
2年前
, 7F
06/28 11:14, 7F
推
06/28 11:14,
2年前
, 8F
06/28 11:14, 8F
也不可能。
1、斯里蘭卡獼猴和中國猴子不同,味道會差很多。
2、即使在中國,所謂的猴腦也屬於極端小衆的菜,
還非常貴,還不好吃。受衆面非常小。
10萬獼猴,誰買,光飼料、防疫、場地費就能虧死。絕大多數猴子估計養到死都賣不出去。
花錢買斯里蘭卡猴子來中國,然後管吃管住,給猴子養老送終,這腦子應該賺不到買猴子的
錢。
→
06/28 11:14,
2年前
, 9F
06/28 11:14, 9F
推
06/28 11:18,
2年前
, 10F
06/28 11:18, 10F
→
06/28 11:18,
2年前
, 11F
06/28 11:18, 11F
推
06/28 11:18,
2年前
, 12F
06/28 11:18, 12F
※ 編輯: analiya (39.144.81.112 中國), 06/28/2023 11:23:20
推
06/28 11:24,
2年前
, 13F
06/28 11:24, 13F
→
06/28 11:24,
2年前
, 14F
06/28 11:24, 14F
推
06/28 11:26,
2年前
, 15F
06/28 11:26, 15F
→
06/28 11:26,
2年前
, 16F
06/28 11:26, 16F
→
06/28 11:26,
2年前
, 17F
06/28 11:26, 17F
推
06/28 11:26,
2年前
, 18F
06/28 11:26, 18F
推
06/28 11:30,
2年前
, 19F
06/28 11:30, 19F
中國猴子舉手:我在這裏,看看我。斯里蘭卡的是外省猴,我才是本地郎。放生也要放本地
猴,不能乞丐趕廟公……
中國猴子有的是,還便宜,總比斯里蘭卡猴子漂洋過海來看你經濟的多。
另外,放生作爲一個產業,標的很明確,單價低、有意義、好大量繁殖。你放生100尾魚遠
比放生100只猴子容易、便宜。放生都放魚、王八、鳥之類的,哪怕傳統五仙呢,蛇、黃大
仙都有人放。進口斯里蘭卡猴子,誰買來放生,能形成產業鏈?有那錢,能買幾萬尾魚,那
是多少生命、多少功德?
推
06/28 11:37,
2年前
, 20F
06/28 11:37, 20F
→
06/28 11:37,
2年前
, 21F
06/28 11:37, 21F
※ 編輯: analiya (39.144.81.112 中國), 06/28/2023 11:40:20
→
06/28 11:41,
2年前
, 22F
06/28 11:41, 22F
→
06/28 11:42,
2年前
, 23F
06/28 11:42, 23F
→
06/28 11:42,
2年前
, 24F
06/28 11:42, 24F
→
06/28 11:43,
2年前
, 25F
06/28 11:43, 25F
你以爲是制度限制,實際上是現實限制。
買猴子醫用,底綫是能用、有用,野生猴子在這個最底綫的條件上不符合。
野生的,寄生蟲怎麽辦?有各種疾病怎麽辦?每隻猴子你實驗前還檢測、治病?
這還是能檢測出來的,如果症狀不明顯,你沒發現,用於實驗影響數據怎麽辦?
野生猴子,個體之間差異性極大,性格差異極大。你試藥不就是要排除差異性嗎?你怎麽問
猴子感受?不就得觀察它反應嗎?性格差異大,你能觀測出是使藥物影響、還是個體性格問
題?
另外,沒做過基因篩查的,或者説個體基因差異性大的,同一批實驗,做出來有意義嗎?
與其那樣,直接編數據就好了,還進口野生斯里蘭卡猴子做什麽?你是多看不起中國猴子。
去峨眉山之類的,都不用抓,猴大王直接過來,多容易。
→
06/28 11:45,
2年前
, 26F
06/28 11:45, 26F
→
06/28 11:48,
2年前
, 27F
06/28 11:48, 27F
推
06/28 11:48,
2年前
, 28F
06/28 11:48, 28F
→
06/28 11:49,
2年前
, 29F
06/28 11:49, 29F
→
06/28 11:49,
2年前
, 30F
06/28 11:49, 30F
→
06/28 11:49,
2年前
, 31F
06/28 11:49, 31F
→
06/28 11:50,
2年前
, 32F
06/28 11:50, 32F
※ 編輯: analiya (39.144.81.112 中國), 06/28/2023 11:52:08
→
06/28 11:51,
2年前
, 33F
06/28 11:51, 33F
推
06/28 12:07,
2年前
, 34F
06/28 12:07, 34F
推
06/28 12:25,
2年前
, 35F
06/28 12:25, 35F
推
06/28 12:28,
2年前
, 36F
06/28 12:28, 36F
→
06/28 12:28,
2年前
, 37F
06/28 12:28, 37F
→
06/28 12:28,
2年前
, 38F
06/28 12:28, 38F
→
06/28 12:29,
2年前
, 39F
06/28 12:29, 39F
→
06/28 12:29,
2年前
, 40F
06/28 12:29, 40F
→
06/28 12:31,
2年前
, 41F
06/28 12:31, 41F
→
06/28 12:31,
2年前
, 42F
06/28 12:31, 42F
→
06/28 12:32,
2年前
, 43F
06/28 12:32, 43F
→
06/28 12:33,
2年前
, 44F
06/28 12:33, 44F
推
06/28 12:45,
2年前
, 45F
06/28 12:45, 45F
推
06/28 17:08,
2年前
, 46F
06/28 17:08, 46F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):