Re: [問卦] 所以是要說兩岸監督條例其實沒用嗎!?
看板Gossiping作者albertk1kil (albertk1kil)時間10月前 (2023/06/27 22:39)推噓4(4推 0噓 10→)留言14則, 7人參與討論串4/4 (看更多)
※ 引述《bird09 (鳥九)》之銘言：
: 其實我比較好奇，為什麼兩岸協議要另外立一個監督條例
: 原本立法院的審查機制有漏洞嗎?
: 如果沒有，那立這個監督條例是幹嘛?
: 如果有漏洞，那不是應該訂立針對所有與外國協議都要適用的監督條例嗎?
: 話說台灣跟美國進行 臺美21世紀貿易倡議做協商
: 那這個協議國會不需要審查不需要監督嗎?
: 或者台灣想加入TPP，這個對台灣經濟衝擊不是更全面?
: 那這個要不要國會特別監督? 逐條審查?
因為台灣跟大陸是特殊關係，所以需要有一個法來規範什麼是可以談什麼是不能談，
更直接一點來說就是明確定義什麼叫賣台什麼不是賣台，
這樣有明白為什麼民進黨要讓監督條例躺在立法院了嗎？
因為沒有這個法，賣不賣台就是由民進黨來定義，
我說你賣台你就賣台
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.4.183 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1687876785.A.0E0.html
→
06/27 22:44,
10月前
, 1F
06/27 22:44, 1F
→
06/27 22:45,
10月前
, 2F
06/27 22:45, 2F
→
06/27 22:49,
10月前
, 3F
06/27 22:49, 3F
推
06/27 23:27,
10月前
, 4F
06/27 23:27, 4F
→
06/27 23:27,
10月前
, 5F
06/27 23:27, 5F
推
06/27 23:42,
10月前
, 6F
06/27 23:42, 6F
推
06/27 23:44,
10月前
, 7F
06/27 23:44, 7F
推
06/27 23:54,
10月前
, 8F
06/27 23:54, 8F
→
06/27 23:54,
10月前
, 9F
06/27 23:54, 9F
→
06/27 23:54,
10月前
, 10F
06/27 23:54, 10F
→
06/27 23:54,
10月前
, 11F
06/27 23:54, 11F
→
06/28 00:13,
10月前
, 12F
06/28 00:13, 12F
→
06/28 00:13,
10月前
, 13F
06/28 00:13, 13F
→
06/28 00:13,
10月前
, 14F
06/28 00:13, 14F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：