Re: [問卦] 當時太陽花運動是反黑箱還是反服貿已回收
※ 引述《AZTEC (直球對決)》之銘言:
: 因為先有洪仲丘的國防布
: 後面才會激起太陽花學運
: 到底是反服貿還是反黑箱
: 我想
: 依照這個脈絡
: 應該是反黑箱多一點吧
: 現在之前那些太陽花學運領袖
: 還在說反黑箱只是手段
那個啦,剛剛搜到一個粉專
是 2014 年輕時還有嬰兒肥的巧芯
發了一篇懶人包
https://m.facebook.com/HsuChiaoHsin/photos/a.412604712174134/482534291847842/
看到有個很多讚的回覆:
---
抗議不是抗議服貿這件事!
而是這份服貿合約的内容跟黑箱作業!
請去試著理解我們在抗爭的點!
9 yrs
---
沒有說你的文…而是許多支持服貿的人都認為今天的抗議是為了反服貿…從樓上幾位的發言就知道~服貿這件事對台灣有幫助,台灣也需要眺脫這框架沒錯!但這份合約的條例我們是不是都要同意?每一項都是我們的需要?是嗎?如果不是為什麼要這麼快的讓它過,而且還是用隱藏式麥克風宣布!在急什麼?在怕什麼?慢慢來逐一審視不行嗎?每人說不要讓它過,只是要求公開化透明化,照程序走而已!有這麼難?
9 yrs
---
不過那個人現在好像比較支持邱 sir 的說法
不知道曾經的青年團總團長巧芯現在怎麼看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.200.205 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1687873198.A.503.html
→
06/27 21:40,
3年前
, 1F
06/27 21:40, 1F
推
06/27 21:41,
3年前
, 2F
06/27 21:41, 2F

推
06/27 21:42,
3年前
, 3F
06/27 21:42, 3F
→
06/27 21:42,
3年前
, 4F
06/27 21:42, 4F
推
06/27 21:44,
3年前
, 5F
06/27 21:44, 5F
→
06/27 21:45,
3年前
, 6F
06/27 21:45, 6F
推
06/27 21:45,
3年前
, 7F
06/27 21:45, 7F
推
06/27 21:48,
3年前
, 8F
06/27 21:48, 8F
推
06/27 21:48,
3年前
, 9F
06/27 21:48, 9F
→
06/27 21:48,
3年前
, 10F
06/27 21:48, 10F
→
06/27 21:49,
3年前
, 11F
06/27 21:49, 11F
→
06/27 21:49,
3年前
, 12F
06/27 21:49, 12F
→
06/27 21:49,
3年前
, 13F
06/27 21:49, 13F
→
06/27 21:49,
3年前
, 14F
06/27 21:49, 14F
→
06/27 21:51,
3年前
, 15F
06/27 21:51, 15F
→
06/27 21:51,
3年前
, 16F
06/27 21:51, 16F
→
06/27 21:51,
3年前
, 17F
06/27 21:51, 17F
→
06/27 21:53,
3年前
, 18F
06/27 21:53, 18F
→
06/27 21:53,
3年前
, 19F
06/27 21:53, 19F
→
06/27 21:54,
3年前
, 20F
06/27 21:54, 20F
→
06/27 21:54,
3年前
, 21F
06/27 21:54, 21F
推
06/27 21:55,
3年前
, 22F
06/27 21:55, 22F
推
06/27 21:55,
3年前
, 23F
06/27 21:55, 23F
→
06/27 21:55,
3年前
, 24F
06/27 21:55, 24F
→
06/27 21:56,
3年前
, 25F
06/27 21:56, 25F
→
06/27 21:56,
3年前
, 26F
06/27 21:56, 26F
→
06/27 21:56,
3年前
, 27F
06/27 21:56, 27F
推
06/27 21:59,
3年前
, 28F
06/27 21:59, 28F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 28 之 28 篇):