Re: [問卦] 所以大牙可以拿出什麼證據？

看板Gossiping作者hdjj (hdjj)時間11月前 (2023/06/27 17:26)推噓1(4推 3噓 14→)

留言21則, 12人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《n77549108 (Donku)》之銘言： : 法律就講求證據 : 現在我猜也應該找不出證據 : 只要死不認+裝皮皮就不會有法律問題 : 但風向基本上都是往黑人的反面吹 : 他的代言之類的應該也都沒了吧 : 但沒定罪，可以靠一些成衣跟鞋子業來活 : 是不是根本對他沒差我相信大牙說的可能是真的，但沒有證據的話，不應該隨便定人的罪。台灣的例子，翁立友去個尾牙，結果被弄成那個樣子。廖峻被影射，他又要怎麼證明自己的無辜。或者有人說不做虧心事不怕鬼敲門，無緣無故別人怎麼會去搞你。但世界上就是有些女人不可理喻。不然那個媽寶接電話的梗是怎麼來的。國外的例子更多。傑克船長被安柏搞成什麼樣子，大家應該都還記得吧。但受傷最大的例子，應該還是ＭＪ。到現在，還是有人堅信他強姦小男孩。即使那個男孩後來出面承認是他的父親為了錢要他那樣講。並不是要為那些惡徒說話。那些惡徒該死，社會性死亡都算是便宜了他們。沒有證據就不能定罪，這是最基本的，要跳過法律行使私刑正義，其實是很危險的啊。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.137.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1687858016.A.0D9.html

→

meokay

06/27 17:27, 11月前 , 1^F

06/27 17:27, 1^F

→

ztdxqa

06/27 17:28, 11月前 , 2^F

06/27 17:28, 2^F

→

gameking

06/27 17:29, 11月前 , 3^F

06/27 17:29, 3^F