Re: [問卦] 當時太陽花運動是反黑箱還是反服貿

看板Gossiping作者 (尚市長)時間10月前 (2023/06/27 09:26), 10月前編輯推噓-3(5推 8噓 21→)
留言34則, 14人參與, 10月前最新討論串14/28 (看更多)
其實我必須再次強調一點: 當時的所有大型社會運動，包括洪案、太陽花等等， 全都指向一個重點，那就是反馬， 也就是說，當時的社會共識就是"推翻馬政府"。 為什麼會演變到這種地步呢? 主要有幾個事件，其中最重要的是22K， 如果有注意到的話會發現，上面那些大型社會運動，都是22K之後爆發出來的。 22K讓大部分台灣人的平均薪資被壓低，社會苦不堪言， 這時候馬英九又要談馬習會、服貿，民眾更擔心從此以後會翻不了身， 所以大家就開始上街頭了，就算沒上街頭，也有別的辦法響應； 最好的指標就是我那本"馬卡茸"兩周賣了快四千多本， 事實上(八卦來了)，那本書是我個人的封面宣傳手法，裡面沒提馬英九， 但還是大暢銷，就知道當時民心有多反馬... 簡單說，當時的社會共識是反馬、推翻馬政府， 現在再回去吵到底是反黑箱還是反服貿，根本上都是扭曲歷史。 -- "你要學會忍耐，哪怕周圍所有的人都不在了，只剩下你自己，你也要堅持到最後。" --<<祚明>> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1687829217.A.43B.html
噓
06/27 09:27, 10月前 , 1F
失業跟22K 你選一個
06/27 09:27, 1F
推
06/27 09:27, 10月前 , 2F
就是這樣
06/27 09:27, 2F
噓
06/27 09:28, 10月前 , 3F
現在直接ee
06/27 09:28, 3F
→
06/27 09:28, 10月前 , 4F
那時候只有說政府補助22K
06/27 09:28, 4F
噓
06/27 09:28, 10月前 , 5F
當時候的口號和布條沒有以反馬當主軸
06/27 09:28, 5F
其實根本上都是指向馬英九. ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 06/27/2023 09:28:52
推
06/27 09:28, 10月前 , 6F
反馬是遠因 或背後因素沒錯
06/27 09:28, 6F
→
06/27 09:28, 10月前 , 7F
你單純反馬當主軸會有這麼多人？
06/27 09:28, 7F
你以為為什麼洪案會有這麼多人走上街頭? ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 06/27/2023 09:29:17
→
06/27 09:29, 10月前 , 8F
你事後看 馬超倒楣
06/27 09:29, 8F
→
06/27 09:29, 10月前 , 9F
還有反中
06/27 09:29, 9F
→
06/27 09:29, 10月前 , 10F
現在22K變24K這樣你就OK? 你滾回EE園區吧
06/27 09:29, 10F
現在基本工資都26K了喔，有人露餡了.
→
06/27 09:29, 10月前 , 11F
22k的本意不是那樣
06/27 09:29, 11F
但馬英九搞起來會變成這樣，沒錯吧? ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 06/27/2023 09:30:08
→
06/27 09:29, 10月前 , 12F
民進黨啊
06/27 09:29, 12F
→
06/27 09:30, 10月前 , 13F
記得是反服貿包裹的部份條文，有關出版
06/27 09:30, 13F
→
06/27 09:30, 10月前 , 14F
的爭議很大
06/27 09:30, 14F
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 06/27/2023 09:30:41
→
06/27 09:30, 10月前 , 15F
說到22K，很多人會忽略，以2009年的情勢
06/27 09:30, 15F
→
06/27 09:30, 10月前 , 16F
，很多人不拿22K，其實是會直接失業或無
06/27 09:30, 16F
噓
06/27 09:30, 10月前 , 17F
笑死
06/27 09:30, 17F
→
06/27 09:30, 10月前 , 18F
法就業的。
06/27 09:30, 18F
推
06/27 09:30, 10月前 , 19F
反KMT吧，就算不是馬照反呀
06/27 09:30, 19F
噓
06/27 09:30, 10月前 , 20F
主要還是半分忠太難看，洪仲丘是國防布
06/27 09:30, 20F
→
06/27 09:30, 10月前 , 21F
太難看，都是因為黑箱
06/27 09:30, 21F
→
06/27 09:31, 10月前 , 22F
韭菜們不願承認而已
06/27 09:31, 22F
不，如果不是馬英九，不會這麼激烈. ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 06/27/2023 09:31:25
推
06/27 09:33, 10月前 , 23F
洪案就國防布 一樣是黑箱作業 你真以
06/27 09:33, 23F
→
06/27 09:33, 10月前 , 24F
為每個人都跟你一樣只為反馬？
06/27 09:33, 24F
→
06/27 09:34, 10月前 , 25F
這系列文這麼多篇 就你主打是在反馬
06/27 09:34, 25F
→
06/27 09:34, 10月前 , 26F
是你想表示眾人皆醉你獨醒？
06/27 09:34, 26F
不，我是歷史學家，只是看清了當時的真相而已. ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 06/27/2023 09:35:05
噓
06/27 09:35, 10月前 , 27F
誰沒事會反一個人？就是黑箱的那些事情
06/27 09:35, 27F
→
06/27 09:35, 10月前 , 28F
啊
06/27 09:35, 28F
很多人沒真正體會過當時的氛圍，我不多說了. ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 06/27/2023 09:36:26
噓
06/27 09:37, 10月前 , 29F
…就你參加過 我沒參加過喔 少來
06/27 09:37, 29F
→
06/27 09:44, 10月前 , 30F
06/27 09:44, 30F
推
06/27 09:46, 10月前 , 31F
22K是馬小看了台灣慣老闆的恥度，是補助
06/27 09:46, 31F
→
06/27 09:46, 10月前 , 32F
不是薪資下限。
06/27 09:46, 32F
噓
06/27 09:54, 10月前 , 33F
基本26k然後便當是以前的1.6倍貴 是有
06/27 09:54, 33F
→
06/27 09:54, 10月前 , 34F
啥鳥用？
06/27 09:54, 34F
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1acZhXGx (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 14 之 28 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共28篇)
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1acZhXGx (Gossiping)