Re: [問卦] 幹! 高鐵桃園站為啥不蓋在機場?

看板Gossiping作者 (本來無一物何處惹塵埃)時間10月前 (2023/06/22 20:32), 編輯推噓-2(2推 4噓 14→)
留言20則, 9人參與, 10月前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《havochuman》之銘言 : 幹你娘咧 : 越想越白癡 : 高鐵 北車到桃園 27分鐘 : 結果當年蓋的時候沒經過桃園機場 : 變得你不管怎麼弄 : 轉機捷 或是從北車機捷直接到桃園機場 : 整個時程都要45分鐘以上 : 有時候轉車 常常要接近一小時 : 然後機捷不知道幹啥吃的 慢到靠北 停一堆垃圾站 : 一堆站點 他媽根本不會有人下車 : 這些站點規劃的人給我出來道歉 幹 高鐵的目的在串聯台灣西部一日生活圈 台北台中高雄城際運輸才是重點 如果高鐵設計機場站 到機場的乘客會大量排擠北中或北高的旅客 到時你就買不到台北直達高雄的車票 統統要到機場站轉車 試問每天南北運輸的人多還是出國的人多 機場捷運設計有問題可以討論 扯到高鐵設計大可不必 ---- Sent from BePTT on my iPad Air 3 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.251.115 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1687437167.A.EDC.html
→
06/22 20:34, 10月前 , 1F
其實已經很接近了，捷運很快就到高鐵站
06/22 20:34, 1F
→
06/22 20:34, 10月前 , 2F
。
06/22 20:34, 2F
→
06/22 20:34, 10月前 , 3F
的確都有捷運ㄌ還一直糾結沒高鐵
06/22 20:34, 3F
噓
06/22 20:36, 10月前 , 4F
所以國際客都請往台北跑，後續談南北平衡
06/22 20:36, 4F
→
06/22 20:37, 10月前 , 5F
對不起
06/22 20:37, 5F
→
06/22 20:38, 10月前 , 6F
這種事可以用車次直達/跳站來切割，坐高
06/22 20:38, 6F
→
06/22 20:38, 10月前 , 7F
鐵南來北往的是人，進出機場的也是人
06/22 20:38, 7F
推
06/22 20:39, 10月前 , 8F
抱怨厲害、當初真的沒有、抱怨有遠見
06/22 20:39, 8F
→
06/22 20:41, 10月前 , 9F
只要搭得起怎樣都是越方便越好，那種政
06/22 20:41, 9F
→
06/22 20:41, 10月前 , 10F
治考量的蚊子小站才是減損總體效益的爛
06/22 20:41, 10F
→
06/22 20:41, 10月前 , 11F
東西
06/22 20:41, 11F
→
06/22 20:43, 10月前 , 12F
台灣有（遠見是誰？）之前有就提拔台積電
06/22 20:43, 12F
→
06/22 20:43, 10月前 , 13F
李國鼎。之後再也沒有。
06/22 20:43, 13F
→
06/22 20:43, 10月前 , 14F
抱怨、開支票、騙子到很多
06/22 20:43, 14F
推
06/22 21:14, 10月前 , 15F
機場再轉去高鐵這樣做是對的
06/22 21:14, 15F
→
06/22 21:15, 10月前 , 16F
畢竟去機場是少數人
06/22 21:15, 16F
噓
06/22 21:29, 10月前 , 17F
太天真才會覺得是為了串連三小生活圈
06/22 21:29, 17F
→
06/22 21:29, 10月前 , 18F
要串生活圈為何站點不在市區啊，就炒地啊
06/22 21:29, 18F
噓
06/22 22:47, 10月前 , 19F
機捷的功能主要是要騙票
06/22 22:47, 19F
噓
06/24 01:57, 10月前 , 20F
巴黎、阿姆斯特丹、法蘭克福、
06/24 01:57, 20F
‣ 更多 yuminkuo 的文章
文章代碼(AID): #1ab3zlxS (Gossiping)
‣ 更多 yuminkuo 的文章
文章代碼(AID): #1ab3zlxS (Gossiping)