Re: [新聞] 「斑馬線有人全停讓」喊卡!交長坦言不合理 研議「過一半就要停」
1。交通改善一定要分短中長期計劃
什麼事好做,能先做,有效果,這一定要區分出來
2。先說個不怕挨罵的,之前的政策用'三個枕木紋'我是覺得不錯的
但和國外比就會挨罵,所以才搞出'只要有行人就全停'這種政策
兩相比較就會知道,三個枕木紋也算是折衷
只要不是看到國外有就要硬搬,有思考過,都會好很多
3。國外不先進嗎?硬搬不行嗎?又在國情不同之術了?
對,就是國情不同。前面有人說了,國外有做斑馬線內縮,但台灣沒做
這種不同就是真的不同,做下去就沒有停等的空間
不要看到國情不同就跳腳,他下來,你上去,這官讓你當,一樣是國情不同。
沒做那就做啊;那把規劃時程定出來啊!
斑馬線內縮要花多少時間做?這得查出來,才有法子回答這個問題。
再來是經費,我別篇有提了,頭份做一個路段,一千兩百萬
台南政府跳出來說某路段要改進,已申請兩千萬
當大家在說'很簡單啊,怎麼不這樣改',背後沒去思考的就是'經費要多少,工時要多久'
如果不用多少錢,那就可以改來改去,把大家的意見全試一遍
如果每次修改都要兩千萬,那就要想清楚,少改動。
》紅綠燈全改行人汽車分離時相,是會有多難
喔,就這個的確就難 XDDDD
不然大家看看,是全改好了嗎?
隔行如隔山,他如果說要改三個月,你看不過去,覺得兩分鐘就可以改好
不就是把軟體上傳,像灌電玩一樣容易?
那真的你行你來做,最好是在每個紅綠燈旁邊都找到上傳軟體的 USB 孔
還是找到每個紅綠燈在網路上的 ip address, 一道上傳指令就改好了?!
天知道人家採用什麼設計,如果還是從前的硬接線,連 PLC 都沒用
那這事就是開配線盤重配線那麼麻煩了
當然不至於用硬接線啦,但只怕也不是純軟體那麼簡單
就我估計,是個有限記憶體的小控制器
有改動的空間,但自由度有限
比如紅燈十秒要改成二十秒,這是不難的
但要新增一個原本沒有的時相,就會很難
4。目前可以先做的。
所有路口都加繪轉彎引導線,如果都加繪很難,就從重要路口開始
或者以車道數,車流量來評估,責成各地方議會政府統計路口數回報
因地制宜是對的,但因地制宜不是'搞不清楚狀況'
當在會議上回應'因地制宜',就必需用幻燈片閃現幾秒
然後把所有細節上傳網路公佈
以證明'是資料太多說不完,但不是我沒有掌握資料;如果你有興趣看資料,就查得到'
引導線繪好後,嚴抓切西瓜,前輪壓線就罰
後輪有內輪差,也只允許壓線,不允許過線(這話能不能執行,還要諮詢大車駕駛)
有斑馬線的路口,一律減速通過,不管有沒有行人
以此緩解斑馬線未內縮的影響
也就是說,可能沒看到行人,但至少車速不快,臨時看到還來得及停
凡高速通過的,不管有沒有行人,就一律開單
能高速通過斑馬線的條件是'人車時相完全分離路口'
要嘛把時相完全分離做出來,那麼在車輛時相當然還可以高速通過
要嘛可能有行人,就無論如何要減速
路口禁止切西瓜,禁止分割車道,一律魚貫而行
分割車道不是不可以,是要有細則
而其中就包括不得在路口分割車道
因為路口狀況複雜,急不得
前車若停,後車即使有鑽行空間,也不許鑽
這嚴格執行下去,就不會有盲鑽撞到前方的問題
警力不足沒關係,這項目開放檢舉就好
以上是可以先做的,有什麼困難再說,有什麼能夠先做的再補
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.233.114 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1687409501.A.DA4.html
→
06/22 12:54,
10月前
, 1F
06/22 12:54, 1F
→
06/22 12:55,
10月前
, 2F
06/22 12:55, 2F
推
06/22 12:55,
10月前
, 3F
06/22 12:55, 3F
→
06/22 12:56,
10月前
, 4F
06/22 12:56, 4F
→
06/22 12:56,
10月前
, 5F
06/22 12:56, 5F
→
06/22 12:56,
10月前
, 6F
06/22 12:56, 6F
昨天剛收到的影片,現在想引找不到了
有個左轉撞機車的路口,第一輛車是沒看到
之後被撞的機車停在路中,還沒移開
第二輛車又撞上去 XDDDD 看都沒有看
那種狀況會讓人很想為她立法,馬上吊銷駕照
都有人躺地上了也沒看到,完全沒在看車前路況的
→
06/22 12:57,
10月前
, 7F
06/22 12:57, 7F
推
06/22 12:58,
10月前
, 8F
06/22 12:58, 8F
→
06/22 12:58,
10月前
, 9F
06/22 12:58, 9F
→
06/22 12:59,
10月前
, 10F
06/22 12:59, 10F
→
06/22 12:59,
10月前
, 11F
06/22 12:59, 11F
→
06/22 12:59,
10月前
, 12F
06/22 12:59, 12F
推
06/22 13:00,
10月前
, 13F
06/22 13:00, 13F
→
06/22 13:02,
10月前
, 14F
06/22 13:02, 14F
沒錯,根本就沒在看
車速一定要慢,至少讓行人自己看到有車來,還有機會跑
如果車速快,行人大概只來得及喊阿隬陀,佛字還沒出口就升天了..
※ 編輯: HuangJC (116.241.233.114 臺灣), 06/22/2023 13:05:56
→
06/22 13:04,
10月前
, 15F
06/22 13:04, 15F
→
06/22 13:05,
10月前
, 16F
06/22 13:05, 16F
→
06/22 13:05,
10月前
, 17F
06/22 13:05, 17F
推
06/22 13:10,
10月前
, 18F
06/22 13:10, 18F
→
06/22 13:10,
10月前
, 19F
06/22 13:10, 19F
→
06/22 13:14,
10月前
, 20F
06/22 13:14, 20F
是舊政策
我同學 call 我出門,他要請我喝咖啡
掛免戰,這次是真的對不起大家了
可是網路是網路,現實生活要顧,bye
→
06/22 13:20,
10月前
, 21F
06/22 13:20, 21F
凡 po 這裡就不是要高層理的,我不會幻想高層會來 ptt 看
我也有寫信給政府,那是另一回事
po 這裡就是和網友溝通,網友也要有相當品質
※ 編輯: HuangJC (116.241.233.114 臺灣), 06/22/2023 13:21:56
→
06/22 13:21,
10月前
, 22F
06/22 13:21, 22F
→
06/22 13:46,
10月前
, 23F
06/22 13:46, 23F
→
06/22 13:46,
10月前
, 24F
06/22 13:46, 24F
→
06/22 13:47,
10月前
, 25F
06/22 13:47, 25F
→
06/22 13:47,
10月前
, 26F
06/22 13:47, 26F
噓
06/22 13:59,
10月前
, 27F
06/22 13:59, 27F
→
06/22 13:59,
10月前
, 28F
06/22 13:59, 28F
標題:馬線有人全停讓」喊卡!交長坦言不合理 研議「過一半就要停」
dmezspk 你針對標題回應了什麼?什麼都沒有
※ 編輯: HuangJC (116.241.233.114 臺灣), 06/22/2023 15:33:47
噓
06/22 19:04,
10月前
, 29F
06/22 19:04, 29F
回你這句很簡單:國民黨也一樣
想偷臭政治還噓我,那你有本事你來做
※ 編輯: HuangJC (116.241.233.114 臺灣), 06/23/2023 11:00:43
討論串 (同標題文章)