[新聞] 「斑馬線有人全停讓」喊卡!交長坦言不合理 研議「過一半就要停」

看板Gossiping作者 (賭盤開了 收錢 ^O^/)時間10月前 (2023/06/22 11:02), 編輯推噓109(237128291)
留言656則, 433人參與, 10月前最新討論串1/31 (看更多)
1.媒體來源: ettoday 2.記者署名: 李姿慧 3.完整新聞標題: 「斑馬線有人全停讓」喊卡!交長坦言不合理 研議「過一半就要停」 4.完整新聞內文: 為洗刷行人地獄汙名,6月30日起不讓行人加重罰6千元、記點3點且強制道安講習,不過昨 (21日)警方傳出30日起只要斑馬線上有行人,不論遠近,駕駛都要停讓,交通部長王國材昨 夜緊電內政部長林右昌研商拍板暫緩,王國材坦言遠端有人進入斑馬線就要停並不合理,下 周一朝「行人在近端或過一半需停讓」研議。 中央社昨夜報導,警政署透露「路口不停讓」取締新措施,只要行人綠燈穿越斑馬線時,不 論距離遠近都要讓行,預計6月30日施行。初步研議「有劃設行穿線的交岔路口」部分,若 行人尚未進入斑馬線範圍內,但汽、機車行近斑馬線時,行人站立於路邊且距斑馬線邊緣1 公尺範圍內,且欲穿越馬路時,駕駛人就應依規定暫停、讓行人先行通過;若駕駛人未立即 暫停讓行人先過,汽車前懸(即車頭)或機車前輪再進入斑馬線範圍內,就應舉發。 不過消息一出,引發民怨,質疑不少行人邊滑手機邊慢行,此舉將造成大塞車,交通部長王 國材昨夜急電內政部長林右昌、警政署長黃明昭研商,拍板斑馬線有人就全面停讓措施暫緩 實施。 王國材今上午前往高公局交控中心視察國道疏運受訪時表示,昨晚他聽到「只要有人在人行 道車子就要停」這樣一個訊息,因為人行道按照中央分隔島或中央分隔線分為近端和遠端, 他初步覺得,尤其在比較長的馬路,斑馬線遠端只要有人踏入,近端的車子就要停,是不合 理的,他昨天跟林右昌部長、黃明昭署長也特別討論,初步方向認為不要有人在人行道就要 停等,希望朝人在近端或中央分隔線一半的地方等範圍內來討論執法空間。 王國材指出,因為6月30日過後,對不禮讓行人有嚴格處罰標準,包括最高罰6千元、記點3 點,且不停讓就要參加道安講習3小時,是非常嚴格的,所以請所有駕駛要注意6月30日過後 的規定,在這樣規定下,警政署希望執法標準比較明確一點,警政署的確提出有人在人行道 就完全停等,不過這樣不盡合理,對車流影響太大,下周一(26日)交通部會邀警政署開會討 論近端有行人時的執法標準。 至於近端執法取締的標準,王國材說明,所謂近端標準譬如在人行中央分隔線、比較接近車 子的地方,或斑馬線的一半,執法標準下周一將討論,過去警政署以車子距離行人3公尺內 執法,但很多車輛開很快,即便距離4公尺、5公尺下開這麼快,行人在移動中是很危險的, 未來執法標準會嚴格一點,朝向近端有行人通過必須停等,相關細節下周一來討論,希望趕 快定案,6月30日處罰條例就要執行,希望下周確定。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.ettoday.net/news/20230622/2525308.htm 6.備註: 過一半運動 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.74.132 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1687402966.A.8B5.html

06/22 11:03, 10月前 , 1F
五樓被肛一半
06/22 11:03, 1F

06/22 11:03, 10月前 , 2F
投降輸一半
06/22 11:03, 2F

06/22 11:03, 10月前 , 3F
回頭走呢?
06/22 11:03, 3F

06/22 11:03, 10月前 , 4F
注意 注意還動啊! 你各位過太爽?
06/22 11:03, 4F

06/22 11:03, 10月前 , 5F
推出政策前可以用你們的腦子好好想一想
06/22 11:03, 5F

06/22 11:04, 10月前 , 6F
嗎?
06/22 11:04, 6F

06/22 11:04, 10月前 , 7F
過一半,兩倍人力就好了啊,問題沒變
06/22 11:04, 7F

06/22 11:04, 10月前 , 8F
原本1個斑馬線1個人,現在變2個人
06/22 11:04, 8F

06/22 11:04, 10月前 , 9F
警察大人幹嘛要做交通部的職務,幸好交
06/22 11:04, 9F

06/22 11:04, 10月前 , 10F
結果斑馬線上平均每兩格都有人等到變紅燈!
06/22 11:04, 10F

06/22 11:04, 10月前 , 11F
通部發現了
06/22 11:04, 11F

06/22 11:04, 10月前 , 12F
一樣可以癱瘓交通
06/22 11:04, 12F

06/22 11:04, 10月前 , 13F
可憐 敗象已露
06/22 11:04, 13F

06/22 11:05, 10月前 , 14F
就是死不用行人專用時向,安心過馬路
06/22 11:05, 14F

06/22 11:05, 10月前 , 15F
怕塞車 繼續行人地獄吧 別演了
06/22 11:05, 15F

06/22 11:05, 10月前 , 16F
下架民進黨啊,專養垃圾官員不動腦
06/22 11:05, 16F

06/22 11:05, 10月前 , 17F
誰過一半停 當我開全地圖啊
06/22 11:05, 17F

06/22 11:05, 10月前 , 18F
政策都不用過腦子一下這樣一下那樣 笑死
06/22 11:05, 18F

06/22 11:06, 10月前 , 19F
怕塞車?現在沒啥在讓行人還不是塞爆?
06/22 11:06, 19F

06/22 11:06, 10月前 , 20F
一半的基準是什麼。要畫線嗎
06/22 11:06, 20F

06/22 11:06, 10月前 , 21F
我看還是派導護媽媽好了
06/22 11:06, 21F

06/22 11:06, 10月前 , 22F
繼續啦 覺得這樣有票就繼續沒關係
06/22 11:06, 22F

06/22 11:06, 10月前 , 23F
一半就是路口的一半阿
06/22 11:06, 23F

06/22 11:06, 10月前 , 24F
能搭大眾交通工具就搭吧!希望大眾交
06/22 11:06, 24F

06/22 11:06, 10月前 , 25F
怎麼縮了?我很期待新法的,想看最後會
06/22 11:06, 25F

06/22 11:07, 10月前 , 26F
變成怎麼
06/22 11:07, 26F

06/22 11:07, 10月前 , 27F
通工具的票價可以再便宜一點
06/22 11:07, 27F

06/22 11:07, 10月前 , 28F
前面那一篇台中的車禍 就說沒看到有人
06/22 11:07, 28F

06/22 11:07, 10月前 , 29F
民進黨剩下貢丸當部長了嗎
06/22 11:07, 29F

06/22 11:07, 10月前 , 30F
過一半 ? 你要確定餒
06/22 11:07, 30F

06/22 11:07, 10月前 , 31F
https://reurl.cc/GA41p3 原本是整條
06/22 11:07, 31F

06/22 11:08, 10月前 , 32F
跟樓上想法一樣,還想說到時候去忠孝
06/22 11:08, 32F

06/22 11:08, 10月前 , 33F
東路跟基隆路交叉路口看看會發生什麼
06/22 11:08, 33F

06/22 11:08, 10月前 , 34F
事,前提是我到得了那裡,哈
06/22 11:08, 34F

06/22 11:08, 10月前 , 35F
越改越扯,到底有沒有腦子啊……
06/22 11:08, 35F

06/22 11:09, 10月前 , 36F
現行三公尺規定既清楚又明白,草包何必再尋
06/22 11:09, 36F

06/22 11:09, 10月前 , 37F
煩惱?
06/22 11:09, 37F

06/22 11:09, 10月前 , 38F
就讓號誌燈有單人行走項目就好 吵這何必
06/22 11:09, 38F

06/22 11:09, 10月前 , 39F
有些路永遠過不去了 w
06/22 11:09, 39F
還有 577 則推文
06/22 17:23, 10月前 , 617F
白痴政策,過一半要停就沒有人要停
06/22 17:23, 617F

06/22 17:23, 10月前 , 618F
了啦
06/22 17:23, 618F

06/22 17:23, 10月前 , 619F
現在問題就是一些路口沒有號誌燈行
06/22 17:23, 619F

06/22 17:23, 10月前 , 620F
人要穿越時汽機車不停讓,現在這樣
06/22 17:23, 620F

06/22 17:23, 10月前 , 621F
改跟原本是差在什麼毛?
06/22 17:23, 621F

06/22 17:26, 10月前 , 622F
人車分流...很難?
06/22 17:26, 622F

06/22 17:27, 10月前 , 623F
要不要過兩個馬身再停?分流很難?
06/22 17:27, 623F

06/22 17:31, 10月前 , 624F
表示真的沒有想要解決問題
06/22 17:31, 624F

06/22 17:31, 10月前 , 625F
民進黨就是沒懶趴,對的事情不敢堅
06/22 17:31, 625F

06/22 17:31, 10月前 , 626F
持,以為可以討好選民,抑或是要配
06/22 17:31, 626F

06/22 17:32, 10月前 , 627F
套措施太累乾脆不做了,沒事就繼續
06/22 17:32, 627F

06/22 17:32, 10月前 , 628F
這樣搞,人民會用選票讓你們知道什
06/22 17:32, 628F

06/22 17:32, 10月前 , 629F
麼叫做是非對錯
06/22 17:32, 629F

06/22 17:47, 10月前 , 630F
所以風往哪吹你們就往哪倒 交通部專業在
06/22 17:47, 630F

06/22 17:47, 10月前 , 631F
哪 這麼廢部長找個阿瓜都能當啊= =
06/22 17:47, 631F

06/22 17:53, 10月前 , 632F
能不能分汽車、機車版本,真的不食人
06/22 17:53, 632F

06/22 17:53, 10月前 , 633F
間煙火欸(搖頭 嘆氣)
06/22 17:53, 633F

06/22 18:18, 10月前 , 634F
現行標準先嚴格執行再說
06/22 18:18, 634F

06/22 18:55, 10月前 , 635F
台灣的官腦袋都裝屎是不是?
06/22 18:55, 635F

06/22 19:03, 10月前 , 636F
人車號誌分離 國外都有作業可以抄了 講到
06/22 19:03, 636F

06/22 19:03, 10月前 , 637F
爛了不改就是不改 廢物交通部
06/22 19:03, 637F

06/22 19:04, 10月前 , 638F
現行的都做不到,還更嚴格
06/22 19:04, 638F

06/22 20:18, 10月前 , 639F
智障官員
06/22 20:18, 639F

06/22 20:20, 10月前 , 640F
用點腦好嗎 國外一堆答案也不會抄
06/22 20:20, 640F

06/22 20:59, 10月前 , 641F
我看不懂 假設以3公尺執法→3公尺以上
06/22 20:59, 641F

06/22 21:00, 10月前 , 642F
可能還算安全 開越快就越過通過 不影響
06/22 21:00, 642F

06/22 21:00, 10月前 , 643F
3公尺以上的行人啊 怎麼會開很快 反而
06/22 21:00, 643F

06/22 21:01, 10月前 , 644F
即使4、5公尺還是危險
06/22 21:01, 644F

06/22 22:56, 10月前 , 645F
發布政令前都不用動腦子?
06/22 22:56, 645F

06/23 00:34, 10月前 , 646F
行人專用時相,呵呵,有沒有腦
06/23 00:34, 646F

06/23 00:34, 10月前 , 647F
就給行人路權,專用時相,有這麼難
06/23 00:34, 647F

06/23 01:00, 10月前 , 648F
就是亂搞,迪士尼也是亂搞
06/23 01:00, 648F

06/23 01:44, 10月前 , 649F
到底?
06/23 01:44, 649F

06/23 02:49, 10月前 , 650F
不先把斑馬線縮短跟做好人行道就在
06/23 02:49, 650F

06/23 02:49, 10月前 , 651F
急著提款zz
06/23 02:49, 651F

06/23 03:00, 10月前 , 652F
政策真的有夠腦,頒布前都不用好好想
06/23 03:00, 652F

06/23 03:26, 10月前 , 653F
希望官員可以用一半的腦子抄一下國外
06/23 03:26, 653F

06/23 03:26, 10月前 , 654F
的答案
06/23 03:26, 654F

06/23 07:48, 10月前 , 655F
幹,一直改來改去的,是國中生作業寫錯
06/23 07:48, 655F

06/23 07:48, 10月前 , 656F
被退回去喔,有沒有腦阿
06/23 07:48, 656F
文章代碼(AID): #1aaxdMYr (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 31 篇):
文章代碼(AID): #1aaxdMYr (Gossiping)