Re: [新聞] 「斑馬線有人全停讓」喊卡！交長坦言不合理　研議「過一半就要停」

看板Gossiping作者 (阿明)時間10月前 (2023/06/22 12:01), 編輯推噓-3(4推 7噓 42→)
留言53則, 17人參與, 10月前最新討論串10/31 (看更多)
不是啊,如果要解決在人行道被撞的問題 這樣做有用嗎? 車子撞上行人,就是沒看到行人才撞上去 又不是看到人還繼續開,然後距離沒抓好撞上去 你規定駕駛人看到行人就要停,但是啊幹就是沒看到啊! 沒看到的還是沒看到,還是不會停啊~還不是一樣撞上去 除非你覺得車子會撞上人行道上行人的主要原因是 大多數駕駛都有看到行人,然後只是抓不準距離然後才撞人 但不是這樣的吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.143.60 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1687406518.A.83F.html
→
06/22 12:02, 10月前 , 1F
系統應該要亮燈吧
06/22 12:02, 1F
推
06/22 12:02, 10月前 , 2F
塔綠班就白痴
06/22 12:02, 2F
→
06/22 12:03, 10月前 , 3F
重點是車子行進方向為什麼會有行人
06/22 12:03, 3F
推
06/22 12:03, 10月前 , 4F
你突破盲腸了
06/22 12:03, 4F
噓
06/22 12:03, 10月前 , 5F
因為路口沒減速才會沒看到啊
06/22 12:03, 5F
噓
06/22 12:03, 10月前 , 6F
撞死人法律太輕了，感謝母豬党廢死
06/22 12:03, 6F
→
06/22 12:03, 10月前 , 7F
而不是車子沒看到行人
06/22 12:03, 7F
→
06/22 12:03, 10月前 , 8F
我曾經綠燈了 準備往前，還是能跑出一個死小
06/22 12:03, 8F
→
06/22 12:03, 10月前 , 9F
先檢討車子行進方向為什麼有行人
06/22 12:03, 9F
→
06/22 12:03, 10月前 , 10F
孩衝過來過馬路，我差點沒摔死
06/22 12:03, 10F
→
06/22 12:04, 10月前 , 11F
才能根本解決問題
06/22 12:04, 11F
→
06/22 12:04, 10月前 , 12F
如果路口慢慢開，左右看一下怎麼可能
06/22 12:04, 12F
→
06/22 12:04, 10月前 , 13F
看不到
06/22 12:04, 13F
→
06/22 12:04, 10月前 , 14F
為什麼有行人 我也不知道啊 他可能想轉生
06/22 12:04, 14F
→
06/22 12:05, 10月前 , 15F
問題是超速吧
06/22 12:05, 15F
推
06/22 12:05, 10月前 , 16F
真的是有病...大貨車撞到人也都說沒
06/22 12:05, 16F
→
06/22 12:05, 10月前 , 17F
會讓的早就在讓了 不會讓的根本沒在鳥你
06/22 12:05, 17F
→
06/22 12:06, 10月前 , 18F
看到，用用你的腦子看看自己說的話好
06/22 12:06, 18F
→
06/22 12:06, 10月前 , 19F
嗎...
06/22 12:06, 19F
推
06/22 12:06, 10月前 , 20F
很多都是停了之後再走撞到的 超速少之又
06/22 12:06, 20F
→
06/22 12:06, 10月前 , 21F
少 轉彎怎麼超速 除了屁孩摩托車有可能
06/22 12:06, 21F
噓
06/22 12:06, 10月前 , 22F
沒看到就可以撞人，難怪台灣行人地獄
06/22 12:06, 22F
→
06/22 12:06, 10月前 , 23F
汽車是拓海嗎？酒駕另論
06/22 12:06, 23F
→
06/22 12:07, 10月前 , 24F
駕照雞腿換的歐
06/22 12:07, 24F
→
06/22 12:07, 10月前 , 25F
規定汽車盲點偵測 自動煞停標配就好
06/22 12:07, 25F
噓
06/22 12:11, 10月前 , 26F
減速停下不是用來睡覺，是稍微觀察一
06/22 12:11, 26F
→
06/22 12:11, 10月前 , 27F
下，頭前後移一下就不會有A柱死角
06/22 12:11, 27F
→
06/22 12:12, 10月前 , 28F
事實就是台灣車子進入路口 都不會減速
06/22 12:12, 28F
→
06/22 12:16, 10月前 , 29F
燈號要分開 就這樣
06/22 12:16, 29F
→
06/22 12:17, 10月前 , 30F
你也可以強迫汽車遇到斑馬線停5秒
06/22 12:17, 30F
→
06/22 12:18, 10月前 , 31F
然後行人一定要走斑馬線
06/22 12:18, 31F
→
06/22 12:18, 10月前 , 32F
不遵守就生死有命啊
06/22 12:18, 32F
噓
06/22 12:18, 10月前 , 33F
昨天台中才有一個停著讓車也可以被撞
06/22 12:18, 33F
→
06/22 12:19, 10月前 , 34F
大多數駕駛也不是沒看到人，是看到人但覺得
06/22 12:19, 34F
→
06/22 12:19, 10月前 , 35F
用沒看到當理由的駕駛，真的不配開車
06/22 12:19, 35F
→
06/22 12:19, 10月前 , 36F
人會讓車好嗎? 你自己以為抓到盲點，其實你
06/22 12:19, 36F
→
06/22 12:19, 10月前 , 37F
才是在盲點的，居然信開車的說沒看到
06/22 12:19, 37F
→
06/22 12:20, 10月前 , 38F
沒看到 = 不確定有沒有 = 一律要停才是正確
06/22 12:20, 38F
→
06/22 12:20, 10月前 , 39F
觀念，台灣駕駛你這種 沒看到 = 假設沒人的
06/22 12:20, 39F
→
06/22 12:20, 10月前 , 40F
低能人太多好嗎
06/22 12:20, 40F
→
06/22 12:21, 10月前 , 41F
給你個機會自刪吧
06/22 12:21, 41F
→
06/22 12:23, 10月前 , 42F
台灣三寶真的是害人不夠還宣傳錯誤觀念
06/22 12:23, 42F
→
06/22 12:24, 10月前 , 43F
如果照你這樣講,那是不是要改成一律要停
06/22 12:24, 43F
→
06/22 12:24, 10月前 , 44F
,而不是看到人要停
06/22 12:24, 44F
→
06/22 12:24, 10月前 , 45F
看到人要停不就我說的,沒看到的還是沒看
06/22 12:24, 45F
→
06/22 12:24, 10月前 , 46F
到
06/22 12:24, 46F
→
06/22 12:28, 10月前 , 47F
本來就是啊，要穿過斑馬線要慢行或停
06/22 12:28, 47F
→
06/22 12:28, 10月前 , 48F
等，如果你會看不到，那就慢一點
06/22 12:28, 48F
→
06/22 12:30, 10月前 , 49F
我贊成一律停車再開啊，除非連路邊都沒站人
06/22 12:30, 49F
→
06/22 12:31, 10月前 , 50F
不然隨時都可能走出來啊
06/22 12:31, 50F
噓
06/22 12:38, 10月前 , 51F
不，就是這樣沒錯
06/22 12:38, 51F
噓
06/22 12:41, 10月前 , 52F
法律規定路口，行人穿越道要減速，你減速
06/22 12:41, 52F
→
06/22 12:41, 10月前 , 53F
還看到行人？那要吊銷駕照了？
06/22 12:41, 53F
‣ 更多 mithuang 的文章
文章代碼(AID): #1aayUsW_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 31 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共31篇)
‣ 更多 mithuang 的文章
文章代碼(AID): #1aayUsW_ (Gossiping)