Re: [新聞] 取消排富 高中學費全免 教育部措手不及已刪文

看板Gossiping作者 (LP哥(LP = Love & Peace))時間11月前 (2023/06/22 11:26), 編輯推噓5(505)
留言10則, 8人參與, 11月前最新討論串8/8 (看更多)
這樣真的不好, 不如規定學校不能強制買制服,書包等等的 鄉民仔細去算,學校制服其實全套的部件很複雜, 一般也要白襯衫、卡其褲,女生還要買裙子 還有運動服,也是分上半身跟下半身 而且都還要分夏季冬季, 夏季短袖,冬季長袖,女生冬季要改穿長褲 運動褲也是會分成長短褲等等 還有外套,制服的一種外套, 運動服的另外有運動外套, 有些還會買背心,卡其褲要有皮帶之類的 更不用說還要有書包,因為書包外面會寫校名 這些夯不啷噹也要7、8000元跑不掉, 鄉民會說這東西就新生入學買一次, 一次用三年應該還好吧? 但問題是為啥要花7、8000元 買一整套三年後絕對不會再穿的衣服? 但是如果要讓人民有感就直接取消這些自費項目 不是更好嗎? 有沒有八卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.65.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1687404387.A.B59.html

06/22 11:28, 11月前 , 1F
有道理,現在黨也叫學生不用穿制服
06/22 11:28, 1F

06/22 11:29, 11月前 , 2F
這樣沒有制服學生妹了,我覺得不行
06/22 11:29, 2F

06/22 11:29, 11月前 , 3F
學生自主
06/22 11:29, 3F

06/22 11:31, 11月前 , 4F
還是有買基本款運動服制服,6000穿三年
06/22 11:31, 4F

06/22 11:39, 11月前 , 5F
應該規定只有高中女生要穿制服
06/22 11:39, 5F

06/22 11:59, 11月前 , 6F
之前不是有則新聞是學校校服一套上萬
06/22 11:59, 6F

06/22 12:09, 11月前 , 7F
學校校服根本就詐財,垃圾材質又貴
06/22 12:09, 7F

06/22 12:10, 11月前 , 8F

06/22 12:10, 11月前 , 9F

06/22 12:12, 11月前 , 10F
全部配公發汗衫就夠了
06/22 12:12, 10F
文章代碼(AID): #1aaxzZjP (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1aaxzZjP (Gossiping)