Re: [問卦] 怎麼一堆法盲 不知16歲以上合意性交就合

看板Gossiping作者 (肥仔不能亡)時間11月前 (2023/06/21 08:35), 編輯推噓1(104)
留言5則, 5人參與, 11月前最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言 : 請問一下 : 法盲會不會太多 : 一直講跟未成年發生性行為會怎樣 : 刑法就規定16歲以上就有性自主權 : 雙方合意性交 沒有刑罰的問題啊 跟滿16歲未滿18歲的少年做愛沒問題阿 有問題的是拍攝性愛影片 兒童及少年性剝削防制條例第36條1項 「拍攝、製造兒童或少年之性影像、與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或 其他物品,處一年以上七年以下有期徒刑,得併科新臺幣一百萬元以下罰金。」 「只要拍攝就違法,即便未成年少年同意」。 甚至更誇張一點 未成年少年同意「自己拿手機拍,另一方配合也是犯罪」。 台灣法官就是這麼害怕未成年人的性剝削權,擴大解釋法條的文字,把「拍攝、製造」解釋 成自己拍或是別人拍都違法。 是說炎p背景很硬嗎? 怎麼都沒人告發、底下還一堆留言挺他? ---- Sent from BePTT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 160.86.227.20 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1687307744.A.A46.html

06/21 08:39, 11月前 , 1F
黨囑意的十大傑出青年啊
06/21 08:39, 1F

06/21 08:40, 11月前 , 2F
黨即法律 黨說無罪 那就是無罪
06/21 08:40, 2F

06/21 08:40, 11月前 , 3F
拍攝就違法絕對是女權最智障的操作
06/21 08:40, 3F

06/21 08:51, 11月前 , 4F
這樣的話16-18歲很適合越想越不對勁?
06/21 08:51, 4F

06/21 08:58, 11月前 , 5F
有黨證絕對無罪
06/21 08:58, 5F
文章代碼(AID): #1aaaNWf6 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1aaaNWf6 (Gossiping)