Re: [新聞] 毒物專家PO巴比妥檢驗單:「(-)」不是陰性！3字曝真實意義

看板Gossiping作者 (玩玩看囉)時間2年前 (2023/06/17 11:25), 編輯推噓61(64推 3噓 33→)
留言100則, 70人參與, 2年前最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《deathdecay (VOID)》之銘言： : ETtoday : 記者李佳蓉 : 毒物專家PO巴比妥檢驗單：「（-）」不是陰性！3字曝真實意義 : 深受全國關注的新北市板橋某私幼「餵藥案」孩童尿液檢驗結果出爐全為陰性，醫福會 執 : 行長林慶豐昨（13）日表示指出「跟我們預設的差不多」，檢驗結果為陰性可能因巴比 妥 : 已過了半衰期，在體內代謝、排洩掉了。不過毒理專家招名威今貼出檢驗單剖析「巴比 妥 : 檢驗結果」，直言數字旁及參考區間的「（-）」並非陰性之意，應該是要「零檢出」 。 : 毒理專家招名威今（14）日在粉專《招名威教授 毒理威廉 》PO出一張於4月底送驗的 尿 : 液檢驗單，關於巴比妥的藥物濃度檢驗結果顯示為「64（-）」，一旁的參考區間同樣 寫 : 著「（-）」。他解析孩童巴比妥檢驗64後方的（-）的意思，「很多人認為那個負號是 陰 : 性？」 : 招名威嚴正地說「不對！」並強調那是代表該化合物應該要「零檢出」，就像後面一個 欄 : 位即使是參考值，裡面跑出來也不是數值，仍然是「（-）」，「因為這個化合物根本 就 : 不該出現在身體裡」。 : 招名威進一步指出，這是基本的毒物篩檢，數值很精準，有就有、沒有就沒有，「哪裡 來 : 的偽陽性偽陰性？很多人在那邊亂傳，就像你去抽血驗尿，肝指數超標了，你會直接跟 醫 : 師說這是偽陽性嗎？應該是不會吧…。」 : 網友看完心疼地說，「可憐無辜的小朋友」、「本來就不該有的東西，怎會驗出來！？ 毒 : 哪來有這麼難查？！」、「就一直慢慢拖，拖到驗不到（有沒有被毒傷害到腦就不關他 的 : 事了）」、「亂傳的那些人感覺就是有其目的，想帶風向？」、「可憐的小孩們…下毒 的 : 家裡是不是都沒小孩還是對小孩的怨念很大，要不怎麼忍心下手」。 : https://health.ettoday.net/news/2519557 確定真的要這樣解釋報告？ 我隨便舉個檢驗讓各位看看 捐血都有在驗捐血人HIV 機器驗出來都有數值喔（不是0） 阿報告一樣發陰性啊 所以專家覺得全台灣捐血人都有HIV? 真的當醫檢師塑膠餒 我是這車先別急著上 等衛福部還是誰願意出來承擔所說的話再來判斷 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.203.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1686972343.A.D4D.html
→
06/17 11:26, 2年前 , 1F
（-）（-）
06/17 11:26, 1F
→
06/17 11:26, 2年前 , 2F
衛服部就躲起了阿
06/17 11:26, 2F
→
06/17 11:26, 2年前 , 3F
現在燒到南部了中央應該會解釋 之前
06/17 11:26, 3F
推
06/17 11:27, 2年前 , 4F
新北就讓他燒自生自滅
06/17 11:27, 4F
推
06/17 11:27, 2年前 , 5F
2023了還有人在信某毒理專家比較好笑XD
06/17 11:27, 5F
推
06/17 11:27, 2年前 , 6F
衛福布？
06/17 11:27, 6F
推
06/17 11:28, 2年前 , 7F
南部現在驗出來 <20 <30，還不嚴重
06/17 11:28, 7F
推
06/17 11:29, 2年前 , 8F
醫學專業又要被政治操作踐踏了！坐等14
06/17 11:29, 8F
→
06/17 11:29, 2年前 , 9F
位不具名專家結論
06/17 11:29, 9F
→
06/17 11:29, 2年前 , 10F
衛福部今天沒人上班阿
06/17 11:29, 10F
推
06/17 11:30, 2年前 , 11F
太爽了吧？公家單位不用補班 操
06/17 11:30, 11F
噓
06/17 11:31, 2年前 , 12F
看執政縣市，綠色的當陰性，其他的要零檢出
06/17 11:31, 12F
推
06/17 11:32, 2年前 , 13F
搞不好真的台灣每個捐血人都有HIV啊
06/17 11:32, 13F
→
06/17 11:32, 2年前 , 14F
？
06/17 11:32, 14F
推
06/17 11:37, 2年前 , 15F
很好分吧 非綠執政標準是0檢出 綠色執政
06/17 11:37, 15F
→
06/17 11:42, 2年前 , 16F
幹！這樣舉例太惡劣
06/17 11:42, 16F
推
06/17 11:42, 2年前 , 17F
這東西你平常就碰不到 驗出有就是很奇怪
06/17 11:42, 17F
→
06/17 11:42, 2年前 , 18F
的事情
06/17 11:42, 18F
→
06/17 11:43, 2年前 , 19F
所以你身體會有毒品殘留嗎？
06/17 11:43, 19F
→
06/17 11:43, 2年前 , 20F
你們先要搞清楚 微量跟未檢出的含義
06/17 11:43, 20F
推
06/17 11:44, 2年前 , 21F
定性檢驗是看有沒有超過閾值
06/17 11:44, 21F
→
06/17 11:44, 2年前 , 22F
很多東西平常可能接觸所以有微量反應都是
06/17 11:44, 22F
→
06/17 11:44, 2年前 , 23F
正常的
06/17 11:44, 23F
→
06/17 11:45, 2年前 , 24F
定量檢驗要看檢量線的最大最小值
06/17 11:45, 24F
→
06/17 11:45, 2年前 , 25F
但你平常是會吸毒膩 最好是驗ˇ出出來
06/17 11:45, 25F
推
06/17 11:46, 2年前 , 26F
幫高調
06/17 11:46, 26F
→
06/17 11:46, 2年前 , 27F
拿定量的結果去給定性用其實不太準
06/17 11:46, 27F
→
06/17 11:47, 2年前 , 28F
所以只要驗出 就表示平常有接觸 這其實蠻
06/17 11:47, 28F
→
06/17 11:47, 2年前 , 29F
嚴重
06/17 11:47, 29F
→
06/17 11:48, 2年前 , 30F
像PCR每次都有數值不是有數值就中標
06/17 11:48, 30F
推
06/17 11:51, 2年前 , 31F
笑死所以平常會接觸到hiv病毒喔 什
06/17 11:51, 31F
→
06/17 11:51, 2年前 , 32F
麼邏輯
06/17 11:51, 32F
推
06/17 11:55, 2年前 , 33F
這是毒不是病毒 拿病毒的檢測是不對的
06/17 11:55, 33F
→
06/17 11:55, 2年前 , 34F
這些物質 有根沒有其實很好驗 但有多少數
06/17 11:55, 34F
→
06/17 11:56, 2年前 , 35F
字太小就很難確定
06/17 11:56, 35F
推
06/17 11:59, 2年前 , 36F
真的智障的專家
06/17 11:59, 36F
推
06/17 12:00, 2年前 , 37F
精準到奈克皮克，環境誤差本來就會有
06/17 12:00, 37F
→
06/17 12:00, 2年前 , 38F
毫克一定都是0檢出沒問題
06/17 12:00, 38F
推
06/17 12:03, 2年前 , 39F
檢驗單位是毫克，不是0就是有問題，但單
06/17 12:03, 39F
還有 21 則推文
推
06/17 12:28, 2年前 , 61F
傻眼
06/17 12:28, 61F
推
06/17 12:29, 2年前 , 62F
難道他覺得不用驗髮可以定案了嗎？
06/17 12:29, 62F
推
06/17 12:29, 2年前 , 63F
高調
06/17 12:29, 63F
→
06/17 12:30, 2年前 , 64F
正確 每一種檢驗都有極限
06/17 12:30, 64F
推
06/17 12:32, 2年前 , 65F
哈哈真的
06/17 12:32, 65F
推
06/17 12:33, 2年前 , 66F
真的很瞎耶
06/17 12:33, 66F
噓
06/17 12:34, 2年前 , 67F
真假
06/17 12:34, 67F
推
06/17 12:34, 2年前 , 68F
幫高調
06/17 12:34, 68F
推
06/17 12:39, 2年前 , 69F
高調
06/17 12:39, 69F
推
06/17 12:40, 2年前 , 70F
樓下po出來你的hiv報告啊
06/17 12:40, 70F
推
06/17 12:42, 2年前 , 71F
幫高調
06/17 12:42, 71F
推
06/17 12:56, 2年前 , 72F
智障專家
06/17 12:56, 72F
→
06/17 13:06, 2年前 , 73F
hiv有空窗期…
06/17 13:06, 73F
→
06/17 13:08, 2年前 , 74F
所以捐血之前才會問一堆問題…
06/17 13:08, 74F
推
06/17 13:11, 2年前 , 75F
高調
06/17 13:11, 75F
推
06/17 13:11, 2年前 , 76F
推
06/17 13:11, 76F
推
06/17 13:11, 2年前 , 77F
幫高調
06/17 13:11, 77F
推
06/17 13:11, 2年前 , 78F
翻車啦
06/17 13:11, 78F
推
06/17 13:15, 2年前 , 79F
翻車
06/17 13:15, 79F
推
06/17 13:16, 2年前 , 80F
高調
06/17 13:16, 80F
推
06/17 13:16, 2年前 , 81F
翻車
06/17 13:16, 81F
推
06/17 13:22, 2年前 , 82F
哈哈哈 毒理威廉咧 潮水退了看誰沒穿褲子
06/17 13:22, 82F
推
06/17 13:23, 2年前 , 83F
定性定量先搞清楚
06/17 13:23, 83F
推
06/17 13:35, 2年前 , 84F
有夠傻眼
06/17 13:35, 84F
推
06/17 13:41, 2年前 , 85F
現在選舉啊，衛福部當然拖著不解釋
06/17 13:41, 85F
推
06/17 14:03, 2年前 , 86F
高調
06/17 14:03, 86F
推
06/17 14:20, 2年前 , 87F
高調
06/17 14:20, 87F
推
06/17 15:20, 2年前 , 88F
正常人機器也是零檢出嗎？確定再說喔
06/17 15:20, 88F
推
06/17 15:32, 2年前 , 89F
背景值可能都不是0檢出了...
06/17 15:32, 89F
推
06/17 16:17, 2年前 , 90F
誇張欸
06/17 16:17, 90F
推
06/17 16:46, 2年前 , 91F
翻車
06/17 16:46, 91F
推
06/17 17:10, 2年前 , 92F
拜託喔，就算是HIV rtpcr要驗病毒到了多少
06/17 17:10, 92F
→
06/17 17:10, 2年前 , 93F
以下實驗儀器也是驗不到直接寫未檢出
06/17 17:10, 93F
推
06/17 17:41, 2年前 , 94F
要確定喔
06/17 17:41, 94F
推
06/17 18:06, 2年前 , 95F
別急
06/17 18:06, 95F
推
06/17 22:20, 2年前 , 96F
神隱起來用側翼放話才好鬥爭
06/17 22:20, 96F
推
06/17 22:30, 2年前 , 97F
衛福部沒出面解釋數據，但要驗新北，這
06/17 22:30, 97F
→
06/17 22:30, 2年前 , 98F
才厲害，到時新北一堆有數據
06/17 22:30, 98F
推
06/18 01:13, 2年前 , 99F
高調
06/18 01:13, 99F
推
06/18 02:46, 2年前 , 100F
醫檢師+1看到真的吐血
06/18 02:46, 100F
‣ 更多 dn0412 的文章
文章代碼(AID): #1aZIUtrD (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 dn0412 的文章
文章代碼(AID): #1aZIUtrD (Gossiping)