Re: [問卦] 晶片為什麼不用全導體
※ 引述《frzqp3814396 (愛在高端)》之銘言：
: 半導體聽起來就很弱
: 才一半而已效率就很低
: 為什麼不改用全導體材料
: 搞不好科技可以大突破ㄟ
: 有沒有八卦？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
認真回答您！是成本考量！
全導體材料佔地球不到10%
但半導體原料佔了地球70%
半導體的成分是什麼？答案是沙子！
很驚訝吧！ 沙子居然可以煉金！
其實不用太驚訝，台灣遍地都是黃金
而台灣沙子哪裡最多？ 答案是新竹！
因為有沙子才有了矽
有了矽才有了新竹半導體產業
孕育了我們下一代智慧的主人翁
也創造錢掩腳目的台灣與房地產產業鍊
我覺得你說的是對的
總有一天半導體會碰到極限
7奈米 5奈米 3奈米 2奈米 1奈米
最終台積電還是要回歸全導體的0奈米
以上供參考。
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.74.80 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1686905693.A.1F1.html
噓
06/16 16:55,
2年前
, 1F
06/16 16:55, 1F
推
06/16 16:55,
2年前
, 2F
06/16 16:55, 2F
→
06/16 16:55,
2年前
, 3F
06/16 16:55, 3F
→
06/16 16:56,
2年前
, 4F
06/16 16:56, 4F
推
06/16 16:56,
2年前
, 5F
06/16 16:56, 5F
推
06/16 16:56,
2年前
, 6F
06/16 16:56, 6F
推
06/16 16:57,
2年前
, 7F
06/16 16:57, 7F
推
06/16 16:58,
2年前
, 8F
06/16 16:58, 8F
推
06/16 16:58,
2年前
, 9F
06/16 16:58, 9F
→
06/16 16:59,
2年前
, 10F
06/16 16:59, 10F
→
06/16 17:00,
2年前
, 11F
06/16 17:00, 11F
→
06/16 17:00,
2年前
, 12F
06/16 17:00, 12F
噓
06/16 17:01,
2年前
, 13F
06/16 17:01, 13F
→
06/16 17:02,
2年前
, 14F
06/16 17:02, 14F
噓
06/16 17:03,
2年前
, 15F
06/16 17:03, 15F
推
06/16 17:05,
2年前
, 16F
06/16 17:05, 16F
→
06/16 17:05,
2年前
, 17F
06/16 17:05, 17F
→
06/16 17:08,
2年前
, 18F
06/16 17:08, 18F
推
06/16 17:08,
2年前
, 19F
06/16 17:08, 19F
推
06/16 17:23,
2年前
, 20F
06/16 17:23, 20F
推
06/16 17:40,
2年前
, 21F
06/16 17:40, 21F
推
06/16 18:06,
2年前
, 22F
06/16 18:06, 22F
→
06/16 20:20,
2年前
, 23F
06/16 20:20, 23F
→
06/16 21:40,
2年前
, 24F
06/16 21:40, 24F
→
06/16 21:41,
2年前
, 25F
06/16 21:41, 25F
推
06/17 01:13,
2年前
, 26F
06/17 01:13, 26F
討論串 (同標題文章)