Re: [新聞] 巴比妥數值誰對誰錯 侯辦：何不請賴清德、柯文哲2位醫師說明？

看板Gossiping作者 (玉米)時間11月前 (2023/06/15 18:59), 編輯推噓6(16推 10噓 40→)
留言66則, 24人參與, 11月前最新討論串4/5 (看更多)
重點不是陰性，侯辦腦袋沒問題嗎？ 重點是有，我講一個極端一點的，我被別人投毒，一百天後發現，身體毒素變的很微量對身 體影響不大。 那就代表一百天前投毒沒發生過？ 重點是為啥會檢出才是重點 陰性只是代表當下的狀態而已 這些人腦袋ok嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.243.227 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1686826780.A.D07.html
噓
06/15 19:00, 11月前 , 1F
可悲,不知道什麼是安全值?文組?
06/15 19:00, 1F
→
06/15 19:00, 11月前 , 2F
我被別人投毒，100天後沒發現是不是沒毒
06/15 19:00, 2F
噓
06/15 19:00, 11月前 , 3F
投侯侯的人有腦袋嗎？
06/15 19:00, 3F
推
06/15 19:00, 11月前 , 4F
他們是壞 不是笨 XD
06/15 19:00, 4F
→
06/15 19:00, 11月前 , 5F
100天後沒發現，是否代表我沒被投毒過
06/15 19:00, 5F
推
06/15 19:01, 11月前 , 6F
這樣反核不反3C的應該也無腦ㄅ
06/15 19:01, 6F
推
06/15 19:01, 11月前 , 7F
反正就是惡意中傷借題發揮
06/15 19:01, 7F
→
06/15 19:01, 11月前 , 8F
侯辦腦袋不清楚 要打也不是打賴啊
06/15 19:01, 8F
→
06/15 19:01, 11月前 , 9F
阿不對，就算走在路上都有背景輻射，看
06/15 19:01, 9F
→
06/15 19:01, 11月前 , 10F
因為檢驗不是針對毒檢驗，是打包檢驗
06/15 19:01, 10F
→
06/15 19:02, 11月前 , 11F
來反核的不應該出生
06/15 19:02, 11F
→
06/15 19:02, 11月前 , 12F
驗出來之後，要用更針對儀器驗才知道
06/15 19:02, 12F
→
06/15 19:02, 11月前 , 13F
是不是，不是第一次驗就代表有
06/15 19:02, 13F
噓
06/15 19:02, 11月前 , 14F
就是因為會有誤差跟背景才有安全值,懂?
06/15 19:02, 14F
推
06/15 19:02, 11月前 , 15F
檢驗根本不是重點 點名拖人下水就是在推
06/15 19:02, 15F
→
06/15 19:04, 11月前 , 16F
網軍說陰性就是陰性
06/15 19:04, 16F
→
06/15 19:04, 11月前 , 17F
科學上陰性代表就是沒有你在講什麼東
06/15 19:04, 17F
→
06/15 19:04, 11月前 , 18F
西
06/15 19:04, 18F
推
06/15 19:04, 11月前 , 19F
跟安全值關係在哪
06/15 19:04, 19F
推
06/15 19:04, 11月前 , 20F
某毒理專家說 不應該有背景值 應該要零檢
06/15 19:04, 20F
→
06/15 19:04, 11月前 , 21F
出~~
06/15 19:04, 21F
推
06/15 19:05, 11月前 , 22F
毒理專家:陰性有值就是不行，要0檢出
06/15 19:05, 22F
→
06/15 19:07, 11月前 , 23F
重點就是陰性
06/15 19:07, 23F
→
06/15 19:08, 11月前 , 24F
毒理專家:重點是0檢出，誰管你是不是陰
06/15 19:08, 24F
推
06/15 19:09, 11月前 , 25F
家長才不管有沒有安全值 有驗出來都不行
06/15 19:09, 25F
→
06/15 19:09, 11月前 , 26F
好嗎
06/15 19:09, 26F
推
06/15 19:10, 11月前 , 27F
侯侯吃下去
06/15 19:10, 27F
推
06/15 19:10, 11月前 , 28F
試紙可以辨別陽性的濃度就是200 低於20
06/15 19:10, 28F
→
06/15 19:10, 11月前 , 29F
0就不在可測定範圍內 那個29一點意義都
06/15 19:10, 29F
→
06/15 19:10, 11月前 , 30F
沒有
06/15 19:10, 30F
推
06/15 19:11, 11月前 , 31F
但那不是試紙
06/15 19:11, 31F
→
06/15 19:11, 11月前 , 32F
酵素免疫法就是類似的試紙設定一個cut-
06/15 19:11, 32F
→
06/15 19:11, 11月前 , 33F
off line啊 低於cut-off line就是陰性
06/15 19:11, 33F
噓
06/15 19:13, 11月前 , 34F
首先你要先確定是被人投毒耶
06/15 19:13, 34F
→
06/15 19:13, 11月前 , 35F
用一個測不準的方法測出一個29ng/mL 然
06/15 19:13, 35F
→
06/15 19:14, 11月前 , 36F
後拿這個數值大作文章 真的很可悲
06/15 19:14, 36F
噓
06/15 19:14, 11月前 , 37F
家裡有藥的家長至今不敢出來 幹他媽畜生
06/15 19:14, 37F
→
06/15 19:14, 11月前 , 38F
你都驗不出來了 你還知道被人投毒喔
06/15 19:14, 38F
推
06/15 19:14, 11月前 , 39F
塔綠班現在喊零檢出！那當初萊豬是？
06/15 19:14, 39F
→
06/15 19:15, 11月前 , 40F
都檢驗不出來了 你怎麼知道自己被投毒
06/15 19:15, 40F
噓
06/15 19:16, 11月前 , 41F
我還以為零檢出已經不流行了
06/15 19:16, 41F
→
06/15 19:16, 11月前 , 42F
驗出來陰性 結果信誓旦旦說自己被投毒
06/15 19:16, 42F
→
06/15 19:17, 11月前 , 43F
只是現在驗不到? 這邏輯還好嗎?
06/15 19:17, 43F
→
06/15 19:18, 11月前 , 44F
以前有沉默多數 現在有陰性中毒
06/15 19:18, 44F
推
06/15 19:22, 11月前 , 45F
不要亂套背景值這個名詞 背景詞是指在生
06/15 19:22, 45F
→
06/15 19:22, 11月前 , 46F
活中到處充滿或是高機率會接觸到該類物
06/15 19:22, 46F
推
06/15 19:24, 11月前 , 47F
質 所以在正常生活無法完全排除下 所會
06/15 19:24, 47F
→
06/15 19:24, 11月前 , 48F
造成的含量 最經典的例子就是戴奧辛 戴
06/15 19:24, 48F
→
06/15 19:24, 11月前 , 49F
奧辛理應不該出現在食物中 例如牛奶 但
06/15 19:24, 49F
→
06/15 19:24, 11月前 , 50F
人類大量使用塑化產品 已無可避免戴奧辛
06/15 19:24, 50F
→
06/15 19:24, 11月前 , 51F
的自然存在 所以才會容許戴奧辛有背景值
06/15 19:24, 51F
噓
06/15 19:25, 11月前 , 52F
雙標綠畜最愛零檢出了 只要不是發生
06/15 19:25, 52F
→
06/15 19:25, 11月前 , 53F
在綠圾身上
06/15 19:25, 53F
→
06/15 19:25, 11月前 , 54F
這個案例是1次驗9個毒物，數值是9個累計
06/15 19:25, 54F
→
06/15 19:26, 11月前 , 55F
驗到哪一個不知道，要再針對驗才知道
06/15 19:26, 55F
噓
06/15 19:28, 11月前 , 56F
你不知道你每天吃的東西都一堆毒嗎
06/15 19:28, 56F
推
06/15 19:28, 11月前 , 57F
樓上才在胡扯，戴奧辛是燃燒含氯有機材質
06/15 19:28, 57F
→
06/15 19:28, 11月前 , 58F
？你去驗也會一堆毒
06/15 19:28, 58F
→
06/15 19:28, 11月前 , 59F
( 如塑膠)溫度不夠高產生的，哪裡是塑化
06/15 19:28, 59F
→
06/15 19:28, 11月前 , 60F
產品內含的
06/15 19:28, 60F
推
06/15 19:32, 11月前 , 61F
先去了解酵素免疫法再來談數值 不然講
06/15 19:32, 61F
→
06/15 19:32, 11月前 , 62F
再多都沒用
06/15 19:32, 62F
噓
06/15 19:36, 11月前 , 63F
牛奶有戴奧辛是因為，焚化爐之類的燃燒源
06/15 19:36, 63F
→
06/15 19:36, 11月前 , 64F
產生的戴奧辛污染了乳牛的空氣、水源或飼
06/15 19:36, 64F
→
06/15 19:36, 11月前 , 65F
料，吸入體內在傳送至牛奶的，這也能胡扯
06/15 19:36, 65F
噓
06/15 19:37, 11月前 , 66F
東西本來就一堆毒了，只是含量多寡而已
06/15 19:37, 66F
‣ 更多 a15568 的文章
文章代碼(AID): #1aYkySq7 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 a15568 的文章
文章代碼(AID): #1aYkySq7 (Gossiping)