Re: [問卦] 為何政府始終不願承認房價打不下來?

看板Gossiping作者 (潛龍勿用)時間10月前 (2023/06/15 07:40), 10月前編輯推噓12(16推 4噓 23→)
留言43則, 22人參與, 10月前最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《aitt (非主流,有何不可(M))》之銘言： : 即便政策祭出很多打房措施,問題現實的情況卻是就算再怎麼打房, : 依然無法壓住一路上漲的房價,至多是減少房價的漲幅而已, : 畢竟國內外資本依然不斷流入房市,土地也依然不斷賣出新高價, : 打房只是讓造成房價上漲的動能衰減與減少漲幅而已,為何政府始終不願承認這點? 台灣有打房? 可以再豪洨一點沒關係， 那些房地合一、平均地權條例都在演戲用來騙票， 只是提高炒房門檻而已。 台灣廢到笑， 政府唬爛通膨不嚴重， 把人民當韭菜割， 還有一些房蟲在唬爛。 這波全球升息潮， 台灣升息幅度到現在總計還不到1%， 沒看錯! 還不到1%。 美國升5%， 南韓從0.5升到3.5%， 南韓房貸利率要7-8%， 南韓房地產崩盤， 亞洲過去幾個房產大泡沫， 中國-----官方自己戳破； 南韓-----央行為抑制通膨大幅升息戳破； 台灣-----通膨溫和，半碼升息，房地產是經濟火車頭! 有「首爾富豪區」之稱的江南區， 屋主急著脫手， 即使賠上新台幣3000萬的款項也要賣出， 使得首爾公寓價格跌幅再次增加。 韓媒報導稱， 部分首爾公寓價格跌幅高達30%至40%， 成交量更驟降70%以上。 首爾江南區道谷洞，一處擁有3000餘戶的大型公寓社區， 因靠近學區而向來搶手。 不過，日前有119.8平方公尺（約36坪）的戶型 以26.5億韓元（約新台幣6310萬元）售出， 比過去最高價41億韓元（約新台幣9763萬元） 少了近14.5億韓元（約新台幣3453萬元）。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.21.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1686786042.A.5AF.html
→
06/15 07:41, 10月前 , 1F
就算打房 買不起的還是買不起
06/15 07:41, 1F
這不是不打房的理由。 ※ 編輯: sliencesky (220.129.21.79 臺灣), 06/15/2023 07:43:38
推
06/15 07:42, 10月前 , 2F
九千萬打到6千萬，窮鬼還是去鄉下吧
06/15 07:42, 2F
笑死，江南區誒， 南韓基本工資都快五萬， 六千萬的房對南韓菁英來說等於台灣買三千萬的房， 大安信義區屋主笑而不語。
推
06/15 07:43, 10月前 , 3F
沒有打不下只有不想打
06/15 07:43, 3F
※ 編輯: sliencesky (220.129.21.79 臺灣), 06/15/2023 07:45:23
→
06/15 07:44, 10月前 , 4F
真的是廢到笑，哪個國家有出那麼多政策打房
06/15 07:44, 4F
→
06/15 07:44, 10月前 , 5F
的？
06/15 07:44, 5F
→
06/15 07:45, 10月前 , 6F
要跟新加坡比吧 南韓慘成這樣 少子化更嚴重
06/15 07:45, 6F
→
06/15 07:45, 10月前 , 7F
美國升5%是為了打房嗎？因果錯置
06/15 07:45, 7F
所以我才說了阿， 為了打通膨， 南韓敢升息， 台灣還在裝死阿。 我知道你有很多房產， 既得利益者， 我也懶得跟你打口水戰。 ※ 編輯: sliencesky (220.129.21.79 臺灣), 06/15/2023 07:47:18
噓
06/15 07:45, 10月前 , 8F
台灣如果升息這麼多，繳房貸不炒房的會死
06/15 07:45, 8F
→
06/15 07:45, 10月前 , 9F
吧
06/15 07:45, 9F
→
06/15 07:46, 10月前 , 10F
還有那個什麼跟最高價的新聞完全莫名其妙，
06/15 07:46, 10F
→
06/15 07:46, 10月前 , 11F
那信義區只要有比首席公館便宜三成成交的，
06/15 07:46, 11F
→
06/15 07:46, 10月前 , 12F
依照推文邏輯新加坡肯定是生育強國！
06/15 07:46, 12F
→
06/15 07:46, 10月前 , 13F
就是打房成功囉？
06/15 07:46, 13F
→
06/15 07:47, 10月前 , 14F
縣市政府還要靠賣地賺錢，怎麼可能打
06/15 07:47, 14F
→
06/15 07:47, 10月前 , 15F
房
06/15 07:47, 15F
→
06/15 07:47, 10月前 , 16F
照這個邏輯台灣早就成功了
06/15 07:47, 16F
→
06/15 07:47, 10月前 , 17F
直接升息5%才信會打房，政客ㄧ堆炒房
06/15 07:47, 17F
推
06/15 07:48, 10月前 , 18F
台灣真的超廢，放任通膨不管，窮人只會
06/15 07:48, 18F
→
06/15 07:48, 10月前 , 19F
更慘
06/15 07:48, 19F
→
06/15 07:48, 10月前 , 20F
經濟最好，同時利率低？
06/15 07:48, 20F
推
06/15 07:48, 10月前 , 21F
只要買幾條新聞，找幾個專家房價下跌太快
06/15 07:48, 21F
→
06/15 07:49, 10月前 , 22F
會導致中產經濟崩盤就會有人護航了
06/15 07:49, 22F
推
06/15 07:50, 10月前 , 23F
升不到1%拿稅金捕房貸，劫貧濟富
06/15 07:50, 23F
推
06/15 07:50, 10月前 , 24F
打房派都這種論述 難怪打不贏多多
06/15 07:50, 24F
推
06/15 07:50, 10月前 , 25F
8年打房打到有錢更有錢，笑死，錢都在炒
06/15 07:50, 25F
→
06/15 07:51, 10月前 , 26F
房政客口袋XD
06/15 07:51, 26F
→
06/15 07:51, 10月前 , 27F
人人有房住 不代表房價要大跌
06/15 07:51, 27F
噓
06/15 07:53, 10月前 , 28F
裝死什麼，台灣通膨就這個程度而已
06/15 07:53, 28F
推
06/15 07:54, 10月前 , 29F
臺灣政客就是個笑話
06/15 07:54, 29F
推
06/15 07:54, 10月前 , 30F
人人有房住？哈哈哈
06/15 07:54, 30F
推
06/15 07:57, 10月前 , 31F
人人有房就成功了
06/15 07:57, 31F
推
06/15 07:57, 10月前 , 32F
都炒爛了 死忠的會說政府很努力打了
06/15 07:57, 32F
噓
06/15 08:07, 10月前 , 33F
首爾跌完還要一坪破百萬，韓國年輕人不
06/15 08:07, 33F
→
06/15 08:07, 10月前 , 34F
努力，這麼便宜了
06/15 08:07, 34F
推
06/15 08:15, 10月前 , 35F
都幾百e的租屋/買房補助了 還想怎樣
06/15 08:15, 35F
噓
06/15 08:51, 10月前 , 36F
利率高房價跌的話買房會比較容易？
06/15 08:51, 36F
推
06/15 08:52, 10月前 , 37F
美國的通膨其實也是建立在房價上的
06/15 08:52, 37F
→
06/15 08:52, 10月前 , 38F
啊 很多地方去年漲了快30%房價/租金
06/15 08:52, 38F
→
06/15 08:52, 10月前 , 39F
這波升息之後房價直接被打回去 房
06/15 08:52, 39F
→
06/15 08:52, 10月前 , 40F
租也在這幾個月降下去了
06/15 08:52, 40F
推
06/15 09:56, 10月前 , 41F
台灣打房都只是削皮 升息 課稅都不敢
06/15 09:56, 41F
推
06/15 10:25, 10月前 , 42F
反正那是2024要處理的爛攤子
06/15 10:25, 42F
推
06/15 13:09, 10月前 , 43F
有花這種人 怎麼可能打下來
06/15 13:09, 43F
‣ 更多 sliencesky 的文章
文章代碼(AID): #1aYa_wMl (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 sliencesky 的文章
文章代碼(AID): #1aYa_wMl (Gossiping)